Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Индекс свободы интернета за месяц упал на 22 пункта. Причины

Индекс свободы интернета за месяц упал на 22 пункта. Причины

Индекс свободы интернета за месяц упал на 22 пункта. Причины


22.02.2018



В январе общество защиты интернета (ОЗИ)  провело очередное исследование тенденций, касающихся Рунета и выяснило, что падение "Индекса свободы интернета" составило 22 пункта.

 "Итоговое значение индекса, которое мы примем на 1 февраля 2018 года — 547 баллов", — говорится на сайте ОЗИ.

 За отчетный месяц в мониторинг попало 32 сообщения в СМИ, связанных со свободой в российском сегменте сети Интернет. Подробнее было рассмотрено 7 из них.

 1. Мессенджерам и социальным сетям запретят рассказывать о сотрудничестве с ФСБ.

 Чиновники запретили компаниям, зарегистрированным в реестре организаторов распространителей информации (ОРИ), раскрывать третьим лицам факты общения с правоохранительными органами и содержание такого общения, об этом говорится в постановлении правительства от 18 января, которое было опубликовано на официальном портале раскрытия правовой информации.

 "Эксперты были довольно единодушны в оценке события, и самые "положительные оценки" были как максимум нулевые", — отмечает ОЗИ.

 2. Подмосковный активист осуждён на 1,5 года за посты в соцсетях

 Гражданский активист из Коломны, отец четверых детей Валентин Соколов, обвинённый в возбуждении ненависти за посты в социальных сетях, приговорён к 1,5 годам лишения свободы. Он был взят под стражу в зале суда.

 Случай примечателен тем, что сам Соколов накануне в паблике "Наша Коломна" утверждал, что дело сфабриковано: "Уголовное дело построено на Акте Осмотра произведенного коломенским [сотрудником ФСБ] Михеенковым. В Акте мне вменяется 21 картинка, но нет ни одной ссылки. В скриншотах с браузера Михеенковым все ссылки скрыты. В этом Акте подтёрт серийный номер диска, а сам диск вроде как записанный в один день с актом, но поверку оказался записан за 5 дней до акта. Ни на диске, ни на скриншотах нет подписей понятых, из чего я сделал вывод, что они сфальсифицированны".

 Большинство экспертов крайне негативно оценили это событие. Главное, что отмечают эксперты — это то, какие "доказательства" приводятся в российских судах и компетентность следственных органов.

 3. Власти хотят запретить анонимные интернет-платежи

 По поручению Правительства РФ профильные ведомства готовят поправки в законодательство, которые деанонимизируют электронные кошельки и разрешают зачислять на них средства только с банковского счета.

 В России планируют существенно ограничить возможности электронных кошельков. Профильные ведомства — Центробанк, Росфинмониторинг, Минюст и Минэкономики — выразили обеспокоенность электронными кошельками, которые не требуют идентификации клиента.

 Эксперты оценили это сообщение как "еще одну атаку на сетевую анонимность в рамках новой Стратегии развития информационного общества".

 4. Аркадий Дворкович: снизим беспошлинный порог и введём НДС на иностранные интернет-покупки

 Электронная торговля в РФ должна регулироваться и НДС, и пошлинами, а начать нужно со снижения порога беспошлинной торговли. Об этом заявил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.

 "Моя точка зрения — нужно использовать оба механизма. Очень аккуратно, постепенно снижать порог и готовиться, прежде всего с точки информационных систем, к введению НДС. Чтобы это было делать просто и это не накладывало дополнительные административные издержки на бизнес", — сказал он, отвечая на вопрос, необходимо ли, по его мнению, ввести в России НДС для иностранных интернет-магазинов либо снизить порог беспошлинной интернет-торговли.

 Антон Ершов, председатель "Пиратской Партии России", отметил: "Инициатива направлена не на поддержку местного бизнеса, а на тупой побор налогов. Даже с НДС китайские товары дешевле. Надо начинать со снижения налоговой нагрузки на отечественное производство, ритейл и цепочку доставки товаров, тем самым понизив стоимость отечественного товара и увеличив его привлекательность перед "АлиЭкспрессами"".

 5. IT-Кодекс: в России предлагают полностью переписать законы в сфере связи и интернета

 На площадке Открытого правительства приступили к разработке Инфокоммуникационного кодекса— единого документа, который, по задумке авторов, должен прийти на смену действующим законам "О связи" (126-ФЗ), "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (149-ФЗ) и "О персональных данных" (152-ФЗ).

 По словам представителя Медиакоммуникационного союза, существующее законодательство ориентировано в большей мере на техническое регулирование и не успевает за развитием отношений в медиакоммуникационной сфере. Новое законодательство должно будет учитывать не только технологии и отношения в рамках отрасли, "но и возможности и риски, заложенные в их развитии, в том числе обмен информацией между устройствами, обеспечение конституционных прав на неприкосновенность частной жизни, защиту персональных данных и т.п.".

 "С одной стороны, — отмечают в ОЗИ, — это событие могло стать довольно знаковым в области регулирования связи, интернета и вообще развития ИТ-индустрии в России. С другой — "МедиаКоммуникационный союз" — это весьма странное "общественное объединение", имеющее неоднозначную репутацию в профессиональной среде. Сам факт подобных "предложений", разумеется, очень важный. Но наши эксперты оценили воздействие этого события весьма скептически".

 6. Генпрокуратура, СКР, МВД и Роскомнадзор поддержали новую блокировочную инициативу Яровой.

  

 В России стартовала эпопея, схожая с той истерией, которая сопутствовала принятию законопроекта о так называемых "группах смерти". Только на этот раз запретительные инициативы властей касаются сайтов, которые якобы занимаются склонением молодёжи к совершению преступлений, а также разжигают в них немотивированную агрессию.

 После случившейся в разных уголках страны за короткий промежуток времени серии нападений на школы с участием несовершеннолетних, первым делом власти обратили внимание на интернет, тут же постаравшись связать случившиеся ЧП с "тлетворным влиянием" каких-то неизвестных групп в социальных сетях. Никаких существенных доказательств этому представлено не было, и даже более того — ВКонтакте, на которую правоохранители "грешили" изначально (поскольку именно там были зарегистрированы некоторые участвовавшие в нападениях старшеклассники), опровергла влияние каких-либо мифических групп — подозреваемые не появлялись в соцсети больше года. Однако российские власти это никак не смутило, и сразу несколько групп было заблокировано Роскомнадзором.

 "В любой непонятной ситуации наши силовые структуры решают блокировать интернет, — замечает ОЗИ. — И это совсем не новость. Но респонденты, проголосовавшие за важность этой новости, подметили тренд. Эксперты же оказались более сдержанными и указали, что все это, безусловно, плохо для свободного общения в интернете, но все же не столько отрицательно влияет на эти наши интернеты, сколько показывает представителей исполнительной власти в негативной коннотации".

 7. Минтруд разрешил чиновникам не отчитываться за криптовалюту

 Министерством труда утверждены обновленные рекомендации по представлению сведений о доходах госслужащих, в которых впервые упомянуты виртуальные валюты, и их можно не указывать в соответствующей справке.

 Госслужащие смогут не указывать криптовалюты в декларациях о доходах и расходах за 2017 год. Криптовалюты не включены в форму справки о доходах из-за отсутствия их законодательного регулирования. Такой документ был недавно разработан Минтрудом. Это новые методические рекомендации для чиновников "по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2018 году (за отчетный 2017 год)". Этот документ ведомство разрабатывает ежегодно при участии администрации президента и Генпрокуратуры. Госслужащие ориентируются на него во время декларационных кампаний.

 "Это событие показывает всю сущность "интернет-регулирования" и принцип "ворон ворону в глаз не клюнет". Минтруд фактически признал, что регулирование криптовалют не может быть организовано в отдельно взятой стране. Ну, и лицемерность действующей власти, конечно, — пишет ОЗИ. — Эксперты достаточно сдержанно комментировали эту новость. Или таким образом, что мы не можем эти комментарии опубликовать по этическим соображениям. Самый, пожалуй, исчерпывающий комментарий: "К — коррупция". Ну, или "криптовалюта", если угодно. Но в одном логическом ряду. Впрочем, мы рады за чиновников — по мнению Минтруда им можно пользоваться этим инструментом. Просто потому, что никто ничего доказать все равно не сможет же".

 В целом, как видим, тренд продолжает навевать печаль — видимых послаблений для Рунета не произошло, и даже наоборот — желание властей регулировать Сеть в сторону уменьшения онлайн-прав никуда не пропало, а может быть даже и усилилось. Другое дело, что не все их амбиции реализуемы, как в случае с регулированием деятельности сервисов, помогающих обходить государственные блокировки.

Лениздат