Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >
Автор: Евгения, нет | 39231 | 23.09.2012 10:59 |
Добрый день. у меня вопрос по этой теме. у нас было ДТП ответчик Росгосстрах, с суммой выплаты мы не согласны, через буквально неделю - две после обращения в страховую, приходит письмо от сторонней организации о предоставлении услуг посредничества участия в суде к страховой компании. на разрешение передачи своих данных мы не подписывали у страховой (причем в ДТП попал муж, а машина на меня, и письмо пришло именно мужу) какая ответственность в данном случае грозит страховой, за распространение конфиденциальной информации?
|
Автор: malotavr | 39232 | 23.09.2012 13:22 |
Никакая.
У вас есть основания считать, что ПД ушли из страховой, но вы не можете это доказать. Можете только слегка напакостить страховой, обратившись в Роскомнадзор с просьбой провести проверку., |
Автор: Налогоплательщик | 39245 | 24.09.2012 12:34 |
А по ЖКХ? Управляющая компания передала долг за коммунальные услуги (менее 5000р., как за 1 мес.) другой конторе. А от той через некоторое время пришло бумага, что они подают в мировой суд для выплаты долга + приплюсовали и их расходы (предполагаемые судебные издержки), что выросла сумма в 2 раза. Имела ли управляющая организация без письменного разрешения передавать персональные данные в другу контору? Как реагировать на уведомление от "выбивателя"? Можно ли требовать уничтожения данных у "выбивателя" как незаконно полученных?
|
Автор: Евгения | 39247 | 24.09.2012 12:49 |
malotavr ну конечно, а кто еще неужели ГИБДД распространяет? я хотела в прокуратуру, полиция наверняка не будет этим заниматься.. надо позв в Роскомнадзор, что они скажут...
|
Автор: malotavr | 39248 | 24.09.2012 13:41 |
Чтобы привлечь страховую к ответственности, нужно доказать, что данные передала именно страховая. "Кто еще?" - это не доказательство. В административном праве действует принцип добросовестности, аналогичный презумпции невиновности в уголовном праве.
> я хотела в прокуратуру, полиция наверняка не будет этим заниматься Административными правонарушеними пр статье 13.11 КоАП прокуратура и полиция не занимаются, это функция Роскомнадзора. |
Автор: malotavr | 39250 | 24.09.2012 13:54 |
> Имела ли управляющая организация без письменного разрешения передавать персональные данные в другу контору?
Имела. При передачу требования новому кредитору (статья 382 ГК РФ), вместе с требованием к новому кредитрору автоматически переходят все права старого кредитора (статья 383 ГК РФ), включая имевшееся у него право на обработку персональнызх данных должника. Согласие должника на такую передачу не требуется. > А от той через некоторое время пришло бумага В получении расписывались? Если нет, оплатите основную сумму долга управляющей компании. В этом случае новый крелитор лишается права требовать с вас какие-либо дополительные издержки (ч. 3 статьи 382 ГК РФ). |
Автор: Евгения | 39255 | 24.09.2012 14:18 |
malotavr спасибо.
|
Автор: Налогоплательщик | 39263 | 24.09.2012 16:41 |
malotavr,
так ведь ФЗ выше ГК? И в самой ст. 382 ГК РФ ч.2. "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором." , а в ФЗ "не разрешается". |
Автор: malotavr | 39266 | 24.09.2012 19:25 |
> так ведь ФЗ выше ГК?
Нет. ГК - федеральный закон. Более того, в силу п. 2 статьи 3 ГК РФ, нормы гражданского права, установленные ГК РФ, не могут быть исзменены или отменены другими федеральными законами. > а в ФЗ "не разрешается" Нет такого в ФЗ. Там сказано, что обработка ПД допускается в следующизх случаях(статья 6): 1) с согласия субъекта 2) обработка персональных данных необходима ... для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных ... 7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц Коллектор действует в соответствии с пунктами 2, 5 и 7 одновременно. Они не требуют чьего-либо согласия. Кроме того, даже если бы по недосмотру законодателя для передачи ПД обязательно требовалось бы ваше согласие, в вашем случае вы злоупотребили бы им, пытаясь воспользоваться им для уклонения от исполнения законных обязанностей. В силу абзаца 1 статьи 10 ГК РФ это право стало бы ничтожным. |
Автор: Елена | 39455 | 04.10.2012 03:56 |
Здравствуйте! Будет ли юридическое лицо (должностное лицо) привлечено к ответственности за нарушение требований федерального закона о персональных данных если после вступления закона в силу необходимые локальные акты и меры юрлицом не приняты, а до проверки Роскомназдором все приведено в соответствие с ФЗ (Положение о персональных данных с октября 2012). Спасибо.
|
Просмотров темы: 103858