Почему проект УЭК не входит в перечень КВИС? - Форум по вопросам информационной безопасности

Адрес документа: http://lib.itsec.ru/forum.php?sub=5802&from=0

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Прохожий | 27388 31.03.2011 19:24

В соответствии с Доктриной информационной безопасности Российской Федерации важнейшей составляющей системы защиты информации является защита критически важных информационных систем (КВИС) Федеральных органов исполнительной власти от угроз несанкционированного доступа к информации и программно-технических воздействий (компьютерных атак).
Под критически важными информационными системами понимаются такие объекты
информатизации, на которых осуществляются сбор, обработка, хранение и передача информации с целью обеспечения процессов управления, выход которых за допустимые пределы может привести к нарушению функционирования и нанесению им ущерба.
Понятие компьютерная атака формализуется как целенаправленное программно-техническое воздействие на КВИС, приводящее к снижению эффективности выполнения или полному нарушению технологических циклов управления системы.
Особенностями современных КВИС, оказывающими негативное влияние на обеспечение их защищенности и устойчивости функционирования в условиях воздействия компьютерных атак, являются:
высокий уровень территориальной распределенности объектов;
многообразие применяемых информационных технологий;
возможность перехвата данных в магистральных сетях связи, выходящих за пределы контролируемой зоны, при переводе их на зарубежное цифровое коммуникационное оборудование;
дефицит кадров, обеспечивающих квалифицированную техническую поддержку и мониторинг телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения инфраструктуры КВИС;
высокий уровень риска быть подверженным компьютерным атакам вследствие применения коммерческих программных средств и коммуникационного оборудования (в том числе применения нелицензионного и несертифицированного программного обеспечения);
отсутствие документированных сценариев, способов и форм воздействия компьютерных атак, которые необходимы в качестве исходных данных для организации эффективного противодействия компьютерным атакам.
Традиционными способами обеспечить гарантированную защиту информационной инфраструктуры и динамических процессов функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак представляется маловероятным. Несовершенство средств защиты информации приводит к тому, что в реальных условиях применения элементов КВИС неизвестные атаки преодолевают рубежи противодействия и оказывают деструктивное воздействие на систему.
Поэтому целью создания перспективных средств противодействия компьютерным атакам является обеспечение защищенности и устойчивости функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак, то есть способности системы выполнять свои целевые функции при наличии атак. За рубежом научные исследования по комплексному обеспечению защищенности и устойчивости функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак объединены в новое понятие информационной живучести (Information Survivability).

Постановление Правительства РФ от 24 марта 2011 г. N 208 "О технических требованиях к универсальной электронной карте и федеральным электронным приложениям"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/315148/

III. Требования к интегральной схеме универсальной электронной карты
14. Интегральная схема универсальной электронной карты (включая интерфейсы взаимодействия) должна обеспечивать оценочный уровень доверия не ниже четвертого
Это уровень для систем коммерческих ИС и Выше уровня для PCI DSS -Visa-Master
А господа за рубежом не позволят нам перехватить маржу от транзакций по их картам по России - а это от 4 млрд до 7 млрд долл
А вот мнение регулятора - ФСБ не было учтено
А Зачем - за такие-то деньги?
Я ошибаюсь?

Автор: 1135 | 27418 01.04.2011 11:39
Да... все понятно.
Раз Интел нагнул контору почему другим это не под силу.
http://www.gazeta.ru/business/2010/12/07/3457805.shtml
Мальчик уже вынул свой пальчик и плотина и город и страна обречены.
Вопрос только в сроках.
А вариант процессинга будет Грефовскому варианту.
Можно даже поспорить
Государство уходит...поле боя принадлежит мародерам

Автор: КП | 27511 05.04.2011 13:19
нет слов

Автор: Прохожий | 27542 05.04.2011 18:00
Пруфлинк
проект УЭК должен быть в перечнях КСИИ-КВИС
это прямо следует из документов принятых
СОВБЕЗОМ РФ!!!
http://www.scrf.gov.ru/documents/6/93.html
ПРИОРИТЕТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утверждена Исполняющим обязанности Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, председателя научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации 7 марта 2008 г.)

http://www.scrf.gov.ru/documents/6/94.html
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утверждена Исполняющим обязанности Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, председателя научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации 7 марта 2008 г.)

Автор: Любопытный | 27544 05.04.2011 18:40
А какой закон не рождался в муках? ))) Покажите хоть один?
Обсуждать и улучшать и пересматривать можно годами...
Есть своя логика в этом решении....теперь то уж точно будет работа по улучшению, общественное обсуждение....система заработала...
А пересмотреть решение всегда можно...принять поправки, добавить статьи, положения....да как с документами ФСТЭК по ИСПДн....
А так бы это решение еще лет 50 не начали реализовывать....потребность то есть...
Теперь сколько экспертов, специалистов и, разработчиков заработают денег, репутаций на этой теме....глядишь лет через 5 решение станет более-менее работоспособным.
Как вариант можно вообще отказаться от информатизации....все равно это бездонная бочка и все мало-мальски серьезные документы имеют и свою бумажную копию.
Даешь глиняные таблички! Все за клинопись и узелковое письмо!!!
А через 10 лет мы с барабанами и сигнальными кострами, а у них ....

Автор: КП | 27594 06.04.2011 15:39
2 Любопытный 27544
Скажите - Вы сторонник ФЗ 210?
И на самом деле считаете что
Обеспечение и защита прав граждан — НЕ обязанность государства а сфера "ПЛАТНЫХ УСЛУГ"?
Что
Этот закон в корне НЕ изменяет концепцию отношений гражданина и государства, закрепленную в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 24, 35, 38, 43, 28, 29, 39, 41, 71, 72, 130-133, 110-114, 80, 82 Конституции РФ. Конституционные полномочия и обязанности органов власти и органов местного самоуправления по обеспечению и защите прав и свобод граждан ЗАКОННО трансформируются в коммерческую деятельность по предоставлению «платных услуг».
Принятие такого закона без всенародного обсуждения НЕ нарушает права каждого гражданина России.

Когда для того, чтобы протащить эту неконституционную идею (УЭК) можно сознательно и целенаправленно занижать требования к информационной безопасности компонентов входящих в процедуру национальной платежной системы - тогда запросто можно продавать скопом в виде пронумерованного и заклейменного скота все население страны со всем их имуществом и прочими там атрибутами в виде ПДН.

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ В МУКАХ РОЖАТЬ процедуру клеймления скота?
Это совсем не глиняные таблички и не узелковое письмо - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО инспирированное 5 колонной.
Если вы просто ошиблись в приоритетах - так почитайте этот закон и остальные нпа по предмету

Автор: 1420 | 27803 11.04.2011 14:24

РАСПОРЯЖЕНИЕ
http://www.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow_DocumID_103448_DocumIsPrint_Yes_Page_.html
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ 27 августа 2005 г. N 1314-р
(НТЦС)


1. Одобрить прилагаемую Концепцию федеральной системы мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов.
2. Роскосмосу совместно с Минобороны России, МЧС России, МВД России, ФСБ России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить реализацию Концепции федеральной системы мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов.

Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков 27 августа 2005 г. N 1314-р


ОДОБРЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 года N 1314-р

КОНЦЕПЦИЯ федеральной системы мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов
...
11. Объединение информационных ресурсов центров мониторинга различных уровней осуществляется с использованием систем и средств телекоммуникации, при этом учитывается необходимость обеспечения конфиденциальности информации и санкционированного удаленного доступа к их базам данных.
При решении возложенной на систему мониторинга задачи должна быть предусмотрена возможность информационного взаимодействия центров мониторинга различных уровней с другими государственными и негосударственными информационными системами общего и специального назначения Российской Федерации, а также с международными информационными системами.
Регламент информационного взаимодействия устанавливается в соответствии с утверждаемым Правительством Российской Федерации положением о федеральной системе мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов с учетом законодательства Российской Федерации в области защиты информации.
...
17. Основными направлениями деятельности в области обеспечения национальной безопасности при осуществлении мониторинга объектов и грузов являются:
а) обеспечение государственного контроля за информационной и научно-технологической безопасностью, в том числе за достоверностью и полнотой информационных ресурсов системы мониторинга;
б) разработка и реализация мер, исключающих несанкционированный доступ юридических и физических лиц к информационным ресурсам системы мониторинга;
в) обеспечение защиты сведений, составляющих государственную тайну, и конфиденциальной информации при осуществлении взаимодействия с международными и иностранными органами и организациями;
г) организация подготовки кадров в области создания, использования и обеспечения безопасности при осуществлении мониторинга объектов и грузов.


Автор: 1427 | 27804 11.04.2011 14:29
ГОСТ Р 53114-2008 Защита информации.
Обеспечение информационной безопасности в организации.
Основные термины и определения

3.1.13 услуга; сервис: Результат деятельности исполнителя по удовлетворению потребности потребителя.

Примечание — В качестве исполнителя (потребителя) услуги может выступать организация, физическое лицо или процесс.

3.1.14 услуги информационных технологий; услуги ИТ: Совокупность функциональных возможностей информационных и, возможно, неинформационных технологий, предоставляемая конечным пользователям в качестве услуги.

Примечание — Примерами услуг ИТ могут служить передача сообщений, бизнес-приложения, сервисы файлов и печати, сетевые сервисы и т.д.

3.1.15 критически важная система информационной инфраструктуры; ключевая система информационной инфраструктуры; КСИИ:
Информационно-управляющая или информационно-телекоммуникационная система, которая осуществляет управление или информационное обеспечение критическим объектом или процессом, или используется для официального информирования общества и граждан, нарушение или прерывание функционирования которой (в результате деструктивных информационных воздействий, а также сбоев или отказов) может привести к чрезвычайной ситуации со значительными негативными последствиями.

3.1.16 критический объект:
Объект или процесс, нарушение непрерывности функционирования которого может нанести значительный ущерб.

Примечание — Ущерб может быть нанесен имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, а также выражаться в причинении вреда жизни или здоровью граждан.

3.1.17

информационная система персональных данных: Информационная система, представляющая собой совокупность персональных данных, содержащихся в базе данных, а также информационных технологий и технических средств, позволяющих осуществлять обработку таких персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств.

[Федеральный Закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ, статья 3, пункт 9)]


3.1.18

персональные данные: Любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

[Федеральный Закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ, статья 3, пункт 1)]


3.1.19 автоматизированная система в защищенном исполнении;
АС в защищенном исполнении:
Автоматизированная система, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций в соответствии с требованиями стандартов и/или нормативных документов по защите информации.

Автор: Прохожий | 27895 13.04.2011 16:17
Вопросы прибывают - ответов по-прежнему нет

ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОЙ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ "УПРАВЛЕНИЕ"
Утверждено Постановлением Правительства
Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N 1088

Система создана, назначены ответственные - про УЭК ни слова входит-не входит?

11. Определение требований по обеспечению информационной безопасности и контроль за их исполнением в процессе создания и эксплуатации системы "Управление" осуществляются Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю в пределах их компетенции.

12. Требования к использованию сети специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации, системы ситуационных центров органов государственной власти, информационно-аналитических центров Федеральной службы охраны Российской Федерации в процессе создания и эксплуатации системы "Управление" определяются Федеральной службой охраны Российской Федерации.

13. Требования к ведомственным информационным системам Министерства экономического развития Российской Федерации, входящим в состав системы "Управление", в части вопросов стратегического планирования, управления, ориентированного на результат, и оценки результативности деятельности федеральных органов исполнительной власти, а также требования по интеграции в систему "Управление" информационных ресурсов единой межведомственной информационной статистической системы определяются указанным Министерством.

14. Требования к ведомственным информационным системам Министерства регионального развития Российской Федерации, входящим в состав системы "Управление", в части вопросов обеспечения аналитической обработки информации о социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации определяются указанным Министерством.

15. Оператор системы "Управление" обеспечивает:

а) работоспособность программных и технических средств центральной информационной системы;

б) сбор, обработку, хранение и распространение информации, содержащейся в центральной информационной системе, с учетом требований по обеспечению информационной безопасности;

в) работоспособность программных и технических средств ведомственных информационных систем, которые входят в систему "Управление" или информационные ресурсы которых интегрируются в нее, и взаимодействие с операторами этих систем.

http://www.gas-u.ru/docs/folder/show/11.htm
Федеральные законы
1. Федеральный закон от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
2. Федеральный закон от 09.02.2009 года № 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
3. Федеральный закон от 25.02.1999 года № 39-ФЗ
"Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"
4. Федеральный закон от 06.10.1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
5. Федеральный закон от 24.07.2007 года № 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов"

как-то ФЗ210 не упомянут...
Не ясно - правая рука не знает что делает левая (а как исполняется ФЗ 184 в рамках ФЗ 210?
Что-то не срастается...
ФОИВ не будут предоставлять =НЕКОНСТИТУЦИОННОЕ понятие= госуслуги или уже здесь они переданы на откуп комерсам?

Прошла пара недель

Автор: 1250 | 28260 29.04.2011 13:00
Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации
УТВЕРЖДАЮ
Президент Российской Федерации В.Путин
7 февраля 2008 года № Пр-212
...
8. В области противодействия использованию потенциала информационных и телекоммуникационных технологий в целях угрозы национальным интересам России:
• обеспечение безопасности функционирования информационно-телекоммуникационной инфраструктуры;
• обеспечение безопасности функционирования информационных и телекоммуникационных систем ключевых объектов инфраструктуры Российской Федерации, в том числе критических объектов и объектов повышенной опасности;
• повышение уровня защищенности корпоративных и индивидуальных информационных систем;
• создание единой системы информационно-телекоммуникационного обеспечения нужд государственного управления, обороны страны, национальной безопасности и правопорядка;
• совершенствование правоприменительной практики в области противодействия угрозам использования информационных и телекоммуникационных технологий во враждебных целях;
• обеспечение неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, соблюдение требований по обеспечению безопасности информации ограниченного доступа;
• противодействие распространению идеологии терроризма и экстремизма, пропаганде насилия.

И где это все это применительно к УЭК?

Автор: 1012 | 28287 03.05.2011 10:13
Пруфлинк
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=76780
Готовят ЦОДы под УЭК?
Все что создано НАРОДОМ будет ....
продано за бугор!!!!

Автор: Rams | 28307 03.05.2011 17:50
Выдыхай, бобер!

Автор: ВыдыхающийНЕбобер | 28335 05.05.2011 11:51
и Минобороны проследит за призывниками при помощи универсальной электронной карты
... а за всеми остальными-остальные ФОИВ...

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A3%D0%AD%D0%9A

Минооборны внедрит «Паспорт призывника» в 2012 г.
Источник - http://www.marker.ru/news/4587

Это конечно Не имеет отношение к НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

Nu razve ne PRELESTt" ?

Прошел месяц

Автор: Новый | 28975 10.06.2011 11:03
www.mpcentre.ru/sites/default/files/appeal_universal_card.doc

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Выражаю серьезную обеспокоенность в связи с введением универсальной электронной карты (УЭК), предусмотренным ФЗ №210 от 27.07.2010 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Несмотря на то, что законом предусмотрена возможность отказа от получения УЭК, не определены альтернативные механизмы предоставления государственных и муниципальных услуг. Таким образом, после 2015 года, когда все государственные и муниципальные услуги будут переведены в электронную форму, те граждане, которые отказались от УЭК, станут бесправными изгоями общества. Формируется система, при которой вся жизнь человека ставится в зависимость от наличия и нормального функционирования УЭК.
Кроме того, централизация в одной информационной системе персональных данных о всех гражданах России представляет собой колоссальную угрозу, так как возможное нарушение конфиденциальности или целостности данной системы приведет к полной потере защиты от покушений на их личную безопасность.
Реализуя конституционное право на непосредственное участие в управлении делами государства, требую внесения изменений в ФЗ №210-ФЗ и принятие нормативных актов, обеспечивающих:
- равные права и свободы граждан, отказавшихся от получения УЭК, с теми, кто принял ее; возможность получать государственные и муниципальные услуги в полном объеме с использованием традиционных способов и документов на бумажных носителях;
- гарантии конфиденциальности персональных данных, содержащихся в информационной системе, работающей с УЭК;
- бесплатный характер предоставления жизненно важных для человека государственных и муниципальных услуг, обеспечивающих его конституционные права, в системе «электронного правительства».
Ввиду высокой степени угроз безопасности личности и общества, возникающих в связи с введением УЭК, необходимо предусмотреть механизмы общественного контроля за деятельностью организаций и должностных лиц, вовлеченных в управление ее внедрением и функционированием.

Автор: VersusUSA | 29016 15.06.2011 12:35
Баба -Яга против! ФигВАМ а не КВИС-КСИИ!

Негативная реакция Госдепартамента США
Дмитрий Медведев и Джон Байерли беседуют после передачи послом верительных грамот. 18 сентября 2008 г.

Этот законопроект продолжает неблагоприятно отражаться на лидерах рынка платежных карт США Visa и MasterCard, вне зависимости от того, присоединиться они к национальной системе платежных карт или нет. Если они присоединяются, оператор НПКС будет взимать плату, оставляя им сбор оплаты за обработку только когда держатели карт выезжают за границу — крошечную часть рынка. Если они не присоединятся, а предпочтут конкурировать с картами НПКС, они будут обязаны создать центры обработки платежей в России, что само по себе очень большие инвестиции, и конкурировать с системой, которая, вероятно, будет поддерживаться крупнейшими государственными банками России. Хотя законопроект еще не внесен в Госдуму и все еще может быть изменен, у нас будут основания для беспокойства в отношении главных должностных лиц правительства России. Мы рекомендуем, чтобы главные должностные лица Правительства США встретились со своими коллегами из России, в том числе путем двусторонней президентской комиссии, чтобы оказать давление на Правительство России в отношении изменения текста законопроекта для предотвращения негативного воздействия на американские платежные компании оплаты не пострадать. Байерли.

— Материалы WikiLeaks

В депеше, опубликованной WikiLeaks, ещё один сотрудник посольства США в Москве Маттиас Митмен, специализирующийся по экономическим вопросам, утверждает, что законопроект в его существующем виде ставит Visa и MasterCard в невыгодное положение и рекомендует высокопоставленным госслужащим США оказать давление на российских коллег. «Мы рекомендуем высокопоставленным госслужащим США воспользоваться встречами с их российскими коллегами, в том числе в рамках двусторонней президентской комиссии (Медведева — Обамы), и оказать давление на российских госслужащих с целью такого изменения законопроекта, чтобы гарантировать, что интересам американских платежных компаний не будет нанесен ущерб», — писал Митмен в депеше. По оценке Митмена, российские банки, которые будут операторами новой платежной системы, будут ежегодно собирать комиссию в размере около 4 млрд долларов США. Это деньги, которых лишатся такие платежные системы, как Visa и MasterCard[9].
[править] Предложение о сотрудничестве

Visa и MasterCard получили приглашение войти в состав акционеров ОАО «Универсальная электронная карта» (УЭК). Это акционерное общество является уполномоченной федеральной организацией по выпуску национальных пластиковых карт в России.

В настоящее время в равных долях УЭК владеют Сбербанк, банки «Уралсиб» и «Ак Барс»[10].

http://bit.ly/mHYU3S

Автор: Любопытный | 29017 15.06.2011 12:40
)))
Да здравствует "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК и Золотой миллиард"!!!

Автор: ххх | 29023 15.06.2011 14:19
Зря Вы иронизируете!
Эти ребята уже двадцать лет не там а здесь!
Из блогов тематика УЭК удаляется - не должно быть никаких негативных отзывов
вот пример
http://chuzhdiy.livejournal.com/9224.html
А тут был блог про УЭК....
Сплыл...
Свобода от не того слова, ...ля!

Дмитрий Анатольевич не смотрел «Миссию Дарвина», или хотя бы «Я – робот»? Всем же известно, что захват мира с помощью чипов во всяких электронных устройствах – любимое занятие всех злых гениев.
Впрочем, будем надеяться, что до момента восстания машин злые шпионские иностранные чипы успеют заменить отечественными, послушными и бессловесными. И тогда россияне получат в свое распоряжение действительно универсальное устройство, а самым страшным кошмаром каждого гражданина РФ станет потеря или кража УЭК.
Кстати, уже можно начинать писать сценарии фильмов ужасов на эту тему.
Собственно, и сейчас утрата любого из документов является довольно неприятным событием.
А утрата УЭК с её месячным восстановлением при несет много приятных сюрпризов от отъема денег до полного лишения всего имущества и даже вашей идентичности - т.е. личности

Автор: Любопытный | 29024 15.06.2011 14:23
А я не иронизирую....просто боюсь плохо отзываться и говорить о "МИРОВОЙ закулисе", которой на самом деле конечно нет.

Автор: ПалАндреичВыШПион? | 29025 15.06.2011 14:42
Все есть!
дам есть
ввп есть и даже батрак из алабамья есть
мальтийские договора от имени России подписаны....
А вот Россиию скоро будут расчленять как югославию или немного иначе - вон и ПРО крейсера уже по черному морю резвятся как у себя дома а вот армии и флота у России нет а сердюк в думе докладывает большие секреты про это именно сегодня.
А нам и не расскажут

Автор: Любопытный | 29030 15.06.2011 15:13
От греха подальше больше не буду в этом разделе поститься.

Автор: Прохожий | 29091 19.06.2011 13:39
Беда страны - когда у неё нет граждан.
Одни любопытные и Нелюбопытные.
Волков - БОЯТЬСЯ!!!!
В лес - НЕ ХОДИТЬ!!!
Стройными рядами сначала в ....Фронт...потом в концлагерь!
И молчать - не думать!

Автор: 1204 | 29101 20.06.2011 13:08
г Кудрин и ко против того, чтобы УЭК входил в перечни КВИС
http://forum-msk.org/material/kompromat/6565459.html
После публикации WikiLeaks информации о том, как Государственный департамент США лоббировал интересы международных платежных систем Visa и MasterCard при принятии российского ФЗ «О национальной платежной системе», возникает вопрос о том, кто из российских чиновников помогал американским дипломатам. Как выяснилось, всю работу по согласованию законопроекта выполнял замминистра финансов Алексей Саватюгин.
«Этот законопроект по прежнему ставит в невыгодное положение лидеров рынка платежных карт - Visa и MasterCard, - вне зависимости от того, присоединятся они к НПС или нет. Мы рекомендуем, чтобы высшие должностные лица правительства США попытались встретиться со своими российскими коллегами, в том числе в рамках двусторонней президентской комиссии, чтобы добиться изменения законопроекта с тем, чтобы гарантировать, что американские платежные компании не будут подвергаться нежелательному воздействию», - резюмировал автор послания советнику президента США по России Майклу Макфолу.

По всей видимости, американские лоббисты все же достигли своей цели, так как в окончательном варианте законопроекта «О национальной платежной системе», который был внесен в Госдуму на рассмотрение 15 ноября 2010 года, запрет на передачу информации о транзакциях по карточкам за пределы России отсутствует. Хотя, одновременно с этим операционный центр имеет право «передавать информацию по переводам денежных средств, осуществляемым на территории Российской Федерации, на территорию иностранного государства или предоставлять доступ к ней с территории иностранного государства»

В данном случае, имеется в виду «передача информации по переводу денежных средств с использованием платежной карты в части суммы, валюты перевода, данных, идентифицирующих платежную карту (за исключением фамилии, имени, отчества и адреса клиента)»

Хотя, есть и другой вариант - передача информации «на резервное хранение».

Официально, это мера действует «без права передачи информации третьим странам», но если в распоряжении Госдепа США оказались секретные сведения Минфина, а затем секретное донесение на имя Майкла Макфола попало на WikiLeaks, то о какой «сохранности информации» вообще можно говорить?
Теперь вопрос заключается лишь в том, кто же помогал американцам в Минфине. Первой напрашивается мысль о том, что информатором является никто иной, как сам «mr. Svyatugin», то есть замминистра финансов Алексей Саватюгин, кторый возглавлял работу по согласованию с ведомствами законопроекта о национальной платежной системе.
Довольно понятно, зачем американцам нужен жесткий контроль над российским Минфином. Россия разместила в Америке свой «стабилизационный фонд», который служит подушкой безопасности не только для России, но и для США.

Довольно любопытно, что глава Минфина Кудрин все данные о стабфонде засекретил, так что жители нашей страны не знают, что творят американские банкиры с российскими деньгами.

Во-вторых, российский стабфонд, размещенный в США, является для Вашингтона неким «финансовым ошейником», накинутым на Кремль. Весьма странно, что Алексей Леонидович избрал для хранения российских денег американские банки, подверженные кризисному влиянию, а не надежные, а главное - нейтральные швейцарские банковские структуры.

Впрочем, есть и еще целый ряд неоднозначных мер, которые допустил Кудрин. К примеру, он дабы спасти заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака, которого обвиняют в попытке хищения из бюджета $43,4 млн., решил признать долг Минфина перед «Содэксимом». Таким образом, бюджет РФ рискует лишиться почти 43 миллионов долларов. Зато заместитель Кудрина избежит уголовной ответственности.

Методы борьбы Кудрина с коррупцией в своем ведомстве очень сложно назвать «эффективными». Эти методы хорошо видны в его приказе, которым утверждается порядок подачи его сотрудниками заявления о невозможности раскрыть сведения о доходах и имуществе членов семьи. Засекретить эту информацию чиновники могут только по объективным причинам, говорится в проекте, по каким именно - не уточняется. Из документа лишь следует, что чиновник может сослаться на письменный отказ родственников раскрыть свои заработки.

В 2005 году «лучшим министром финансов» Кудрина признал британский журнал The Banker, в 2006-ом - газета «Emerging markets», учрежденная МВФ и ВБ. А в 2010 году - журнал Euromoney.Но неужели российская экономика настолько прекрасна, что Кудрин уже трижды стал «лучшим министром финансов». А, быть может, это звание дали ему за то, что продолжает держать в США российский стабилизационный фонд?..

Тот факт, что Минфин уже давно стал прибежищем для «агентов влияния» США, не удивляет уже никого.

Прошло около недели

Автор: 1656 | 29346 27.06.2011 17:00
Вот официальный ответ РКН
на такой вопрос на их форуме
webmaster@pd.rsoc.ru кому: мне

30 марта

*** Это письмо было послано автоматически. Не отвечайте на него. ***

Ваше сообщение не может быть размещено на форуме Портала персональных
данных, поскольку оно составлено с нарушением Правил поведения на
форуме - http://pd.rsoc.ru/inter-services/forum/rules/


Ваше сообщение:
Уэк будет поддерживать визу и мастер а значит процессинг наших УЭК
будет зарубежный и крипта там будет чужой и нестойкой (по требованию президента) а стойкую нам никто не продаст из-за вассенаарских
соглашений - их Россия ратифицировала также.
Вот и делайте выводы!
Кому это выгодно и для чего делается.
Виза и Мастер никогда не отдадут от 4 до 6 млрд долл маржи от транзакций
На территории России комиссия при расчёте по обычной банковской карте
в торговых точках не взимается, независимо от соотношения банк-эмитент карты / банк-эквайер торговой точки.
В развитых странах такая комиссия допускается, т.к. населением уже оценены преимущества расчёта по карте.
Случаи взимания комиссии в РФ являются вопиющим нарушением, с жалобой обращаться в Роспотребнадзор или подразделения Центрального
банка России.
"средняя комиссия за информационную трансакцию может составить 8,48 рубля,
за финансовую транзакцию — 0,5% от суммы платежа, но не менее 9,91
рубля за трансакцию и не более 199 рублей, средняя комиссия за
зачисление социальных выплат на карту — 0,3% от суммы зачисления" И это все За наш счёт!
Нам сбербанк ещё не вернул сгоревшие вклады, а уже посягает на наши нынешние копейки и даже на социальные выплаты!
Поистине бесстыдство и алчность границ не имеют при полном отсутствии совести и нежелании знать о реальной жизни людей Информационно-аналитическая записка
http://www.ane.ru/files/docs/expert_sovet/identif_es_270410.pdf
НАСТОЯЩИЕ Эксперты сильно сомневаются в целесообразности этой затеи


Время отправки сообщения:
30.03.2011 16:48:45


И чем я провинился?
Что неправильно сказал?
Может кого обидел?
Наверное международный консорциум иностранных
шпионов и диверсантов в России?

Автор: malotavr | 29347 27.06.2011 19:10
> И чем я провинился?

В нарушении п. 1 правил форума: "Запрещается публикация сообщений, выходящих за рамки тематики форума".

Высотский в подобном случае советовал писать в Спортлото.

Автор: 1656 | 29354 28.06.2011 00:27
Cпасибо!
Буду теперь знать что УЭК и персональные данные не входят в компетенцию этого органа (по вашему компетентному мнению - малотавр, как эксперт по проблемам РСОК).
Но я рад что Вы их поддержали - их уровень компетентности именно не выше Спортлото!

Автор: malotavr | 29375 28.06.2011 16:01
> персональные данные не входят в компетенцию этого органа

Риторические вопросы плохи тем, что на них вам могут и по существу ответить ;)

В вашем сообщении только плач Ярославны за комиссию, которую с вас, бедного, берут злые банки. Какое отношение это имеет к безопасности и к ПД - ведомо вам одному.

Автор: 1656 | 29379 28.06.2011 16:37
вторник, 28 июня 2011 г.
Медведев подписал закон о национальной платежной системе
Было принято решение разрешить платежным системам использовать зарубежные процессинговые центры.
Инфраструктура платежной системы включает расчетный центр, платежно-клиринговый и процессинговый центр. Расчетный и платежно-клиринговый центры, согласно поправкам, в любом случае должны быть локализованы в России, а процессинг может быть организован как в России, так и за рубежом.
Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник пояснил ранее, что по сути речь идет о допустимости аутсорсинга отдельной операционной деятельности - процессинга. Международные платежные систем так же, как и национальные, должны будут утверждать правила и любые изменения правил у регулятора - Центрального банка. Они должны будут также обеспечивать бесперебойность услуг, которые они представляют, и в том числе операторам- клиентам, с которыми они имеют договора.
Законопроект вводит требование - либо локализовать процессинговый центр в России, либо использовать зарубежный центр, но в любом случае нужно обеспечить бесперебойность услуг. При нарушении бесперебойности - процессинговый центр должен быть локализован в России.

Приватность ужимается и дожимается.
УЭКкеры торжествуют!
Да здравствует трансграничный слив ПДН!
И никаких там КВИС
Прогресс? его мать...обмордизация

Прошло около недели

Автор: 1254 | 29625 08.07.2011 12:59
Универсальную карту лишат бюджетных денег
Допрыгались УЭКкеры в попытках всех обмануть?

http://news.mail.ru/politics/6296701/?sent=1#articlepoll

Проект «Универсальная электронная карта», пестуемый Сбербанком, может не получить обещанных из бюджета 49,2 млрд руб. Вместо построения собственной инфраструктуры УЭК могла бы использовать уже имеющуюся, сделанную «Ростелекомом»

Москва. 8 июля. FINMARKET.RU — Правительство может лишить бюджетной поддержки амбициозный проект по внедрению по всей России универсальных электронных карт (УЭК), которые должны стать универсальным средством платежа и заменить большинство документов россиян. Власти полагают, что УЭК не обязательно строить собственную дорогостоящую инфраструктуру — можно воспользоваться построенной «Ростелекомом». Между тем, «Ростелеком» сам развивает проект, отчасти конкурирующий с УЭК.

Создание универсальной электронной карты в России предусмотрено законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Уполномоченной организацией, осуществляющей функции координатора и оператора проекта по внедрению универсальной карты, правительство определило ОАО «Универсальная электронная карта» (УЭК). Его учредителями являются Сбербанк (доля в уставном капитале — 34%), банки «Уралсиб» (33%) и «Ак Барс» (33%).

В России карта будет бесплатно выдаваться гражданам РФ, достигшим 14 лет, с 1 января 2012 года по 31 декабря 2013 года включительно на основании их заявлений. Тем, кто не напишет заявление на ее получение, карта будет выдаваться с 1 января 2014 года. На чипе этой карты должна быть записана вся информация о владельце, которая может потребоваться для оформления любых документов. С помощью универсальной электронной карты граждане в будущем смогут оплачивать все государственные услуги, получать социальные выплаты и выполнять другие финансовые операции, предусматривается вступившим в силу 30 июля 2010 года законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

По планам чиновников, введение карты позволит в течение пяти лет более 50% денежных операций перевести в безналичную форму.

Как пишет газета «Коммерсантъ», в конце июня вице-премьер и глава аппарата правительства Вячеслав Володин в письме президенту Дмитрию Медведеву сообщил, что создание УЭК «не потребует затрат федерального бюджета». Для ее внедрения предлагается «использовать инфраструктурные элементы электронного правительства», то есть технологическую базу, почти построенную государственным оператором связи «Ростелеком» в рамках федеральной целевой программы «Информационное общество». «Выпуск, выдача и обслуживание карт будут осуществляться за счет кредитных организаций, коммерческих компаний, заинтересованных в оказании услуг с использованием УЭК», — говорится в письме.

По словам источника, близкого к проекту, в последнем финансово-экономическом обосновании УЭК общие затраты до 2016 года оценивались в 101,3 млрд руб., из которых 49,2 млрд руб. должны были выделить из федерального и регионального бюджетов. Ранее общие затраты оценивались более высоко.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Илья Массух пояснил газете, что министерство тоже выступало против бюджетного финансирования УЭК, поскольку ее инфраструктура дублировала бы то, что уже построено в рамках других госпрограмм. На федеральном уровне необходимая инфраструктура почти готова, сейчас продолжается работа над пополнением списка услуг, доступных в электронном виде, согласен вице-президент «Ростелекома» по инновационному развитию Алексей Нащекин.

Именно «Ростелеком», который выполняет функции единого национального оператора инфраструктуры «электронного правительства», сейчас фактически ведет проект, отчасти конкурирующий с УЭК. В июне оператор подписал с Visa и MasterCard соглашения о сотрудничестве в выпуске банковских карт, позволяющих оплачивать госуслуги в сети Интернет. Согласно договоренности, платежные системы будут оказывать содействие в ускорении cертификации таких карт и использования их банками-партнерами.

«Ростелеком» будет обслуживать процессы, связанные с электронной подписью, и обеспечит возможность использования карт на едином портале госуслуг (gosuslugi.ru), а также организует технологическую возможность эмиссии таких карт и информационное взаимодействие с банками-эмитентами. Кроме того, «Ростелеком» заключил соглашение о выпуске банковских карт с возможностью оплаты госуслуг с рядом крупнейших банков, включая ВТБ 24, Банк Москвы, Альфа-банк, банком «Санкт-Петербург», готовится подписание соглашений с рядом других банков.

В «Ростелекоме» и Сбербанке ранее заявляли, что их проекты не являются конкурентами: крупнейший оператор сотрудничает с госбанком по созданию УЭК, а ведущий российский банк может при желании присоединиться к проекту «Ростелекома» и обеспечивать доступ держателей карт к услугам на портале www.gosuslugi.ru. При этом проект «Ростелекома» в отличие от «УЭК» предполагает, что универсальные карты будут выдаваться гражданам по их желани

Автор: 1254(2) | 29627 08.07.2011 13:03
будут выдаваться гражданам по их желанию, а не в обязательном порядке.

В мае аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын отмечал, что проект УЭК является дорогим и его внедрение может ударить по простым потребителям. «Конечно, эта система нужна. Но выдержит ли наша экономика такие расходы, и кто их будет оплачивать? В конце концов, эти расходы будут оплачивать потребители», — заявил он. В Счетной палате полагают, что «Ростелеком» может реализовать проект внедрения универсальных электронных карт с меньшими затратами, чем предложили участники «УЭК», сказал М.Бесхмельницын.

В компании УЭК в четверг не смогли уточнить, откажутся ли они от строительства собственной инфраструктуры. В случае необходимости УЭК найдет деньги, заверил газету вице-президент УЭК Андрей Петкевич: все-таки основной упор делается на доставку коммерческих услуг, это обеспечит полную окупаемость проекта. «Инфраструктура электронного правительства носит локальный характер, с ее помощью можно оказывать менее 5% услуг, запланированных УЭК», — говорит он. Средства федерального и регионального бюджетов должны были пойти на обеспечение доступа к таким услугам, как получение пенсии, дистанционная запись к врачу, оплата образования, ЖКХ и проезда на транспорте и т. п. Выпуск, процессинг, обслуживание карт, а также создание новых устройств их приема — банкоматов, инфоматов — планируется финансировать за счет учредителей и коммерческих партнеров УЭК.

Между тем, в начале весны коммерческие банки довольно скептически высказывались относительно коммерческой составляющей проекта. «Пока банкам непонятны ни параметры участия в проекте, ни тарифы», — указывала вице-президент СМП-банка Елена Дворовых. «В отсутствие четких правил едва ли кто-то захочет вступить в него как из крупных, так и из мелких игроков, — отмечал зампред правления банка “Возрождение” Марк Нахманович. — Выгода от проекта для банков вызывает большие сомнения».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6296701/?sent=1#articlepoll

Уже два раза всех обманули.
И теперь смешно спрашивать про перечни КВО-КСИИ-КВИС
Деньги снимут с одноразового электрората - чтоб ему лучче жилось
Слава Кудре-Хрефам!

Прошла пара недель

Автор: 1 | 30178 27.07.2011 12:11
!!!

Прошла пара месяцев

Автор: 737 | 31810 03.10.2011 14:56
Скоро будут выборы или того или этого.
Пока тему про УЭК отложили?
Может кобыла сдохнет?

Прошло около недели

Автор: Прохожий | 32070 11.10.2011 18:15
Нет не издохнет кобыла
http://210fz.ru/mdx/index.php?id=7
Уже столько понаписали - сложно даже осмыслить
vkontakte.ru/id138317705
Дух Времени в России. УЭК и Микрочип Россиянам
Страшилка с горькой правдой про уэк

Прошла пара недель

Автор: 1234 | 32365 25.10.2011 15:10
ПОЛИТИКА ИБ ЕПСС УЭК в составе правил ЕПСС УЭК.
В целях реализации части 6 статьи 28 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», федеральной уполномоченной организацией ОАО «Универсальная электронная карта» подготовлены и согласованы в соответствующем порядке с Минэкономразвития России Правила федеральной уполномоченной организации (Правила ЕПСС УЭК).

Правила ЕПСС УЭК регулируют информационно-технологическое взаимодействие уполномоченных организаций субъектов Российской Федерации и федеральной уполномоченной организации, а также иных организаций в процессе предоставления государственных и муниципальных услуг с использованием универсальных электронных карт и не направлены на определение непосредственно порядка предоставления государственных и муниципальных услуг.

Дополнительно сообщаем, что Правила ЕПСС УЭК не устанавливают требований к информационно-технологическому взаимодействию информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, территориальными органами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, бюджетными организациями, и не предусматривают присоединение указанных субъектов к Правилам ЕПСС УЭК в качестве участников.

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagment/electric_card/doc20111004_011

Ну никак не уймутся ОСЧАСТЛИВЛИВАТЕЛИ Е-лектората!

Прошло около недели

Автор: qqq | 32574 04.11.2011 14:35
Крах...
http://www.plusworld.ru/technology_and_innovation/page1_18183.php
Не получилось даже в сервильной москве

Автор: Прохожий | 32602 07.11.2011 13:02
Интересное наблюдение о тупиковости технологии УЭК

Либеральные реформы в России слишком часто вызваны плохим и неполным переводом с английского;
так, из описанной системы реформаторы уже много лет пытаются внедрить лишь ее внешнюю и наименее значимую часть - пресловутое «электронное правительство», Интернет-интерфейс взаимодействия граждан с властями.
При этом за рамками рассмотрения остается сама электронная система принятия решения и урегулирования конфликтов, благодаря скорости которой любой спор, даже требующий личного вмешательства высшего руководства, решается максимум за три дня, - в то время, как сейчас он длится порой долгие годы.

Для борьбы с коррупцией важна вторая особенность электронной системы принятия решений - возможность незаметного контроля. Внешний контролер может мгновенно видеть все аргументы, рассмотренные принимающим решение чиновников, - и, если решение не вытекает из предпосылок, это свидетельствует либо о глупости, либо о коррупции. Проверяемый же даже и не подозревает, что кто-то интересуется его деятельностью, - и ставшая стандартной за четверть века национального предательства ситуация, когда проверка ведет не более чем к пожару в архиве, канет в Лету.


Прошел месяц

Автор: 127654 | 33351 07.12.2011 13:06
ШАБЛОН отказа от УЭК(универсальная электронная карта)

Мэру Москвы
Собянину Сергею Семеновичу
125032,Москва, ул. Тверская, д.13

ОАО «Универсальная электронная карта»
119333 г.Москва, ул. Губкина, д. 3, корп. 1

ГУП г. Москва «Московский социальный регистр»
Марченко Александр Петрович
115093, г.Москва, Серпуховской переулок, д. 7,
стр. 1. (499) 237-94-50;(499)237-94-60
Заявитель__________________________________________________ адрес______________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ –ТРЕБОВАНИЕ НЕ ОФОРМЛЯТЬ УНИВЕРСАЛЬНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ КАРТУ

В связи с принятием 14 июля 2010 года Государственной Думой РФ федерального закона №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и в связи с тем, что данный закон предполагает предоставление государственных и муниципальных услуг с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг, многофункциональных центров, универсальной электронной карты и других средств, включая осуществление в рамках такого предоставления электронного взаимодействия между государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и заявителями, требую не оформлять мне универсальную электронную карту (далее УЭК) и исключить мои персональные данные из информационной системы универсальных электронных карт. Протестую против действий по обработке моих персональных данных путём объединения данных обо мне из ведомственных баз данных или путем доступа к этим данным.
Считаю своей обязанностью заявить, что принятие федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» означает:
- разрушение всей правовой системы обеспечения и гарантий защиты основных прав человека и гражданина на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, достоинство личности, свободу убеждений, свободу вероисповедания, так как предполагает объединение ведомственных баз данных
- разрушение основ право субъектности граждан, так как предполагает идентификацию человека по идентификационному коду
- зависимость возможности реализации имеющихся прав от наличия УЭК.
Данный закон вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ, федеральным законом «О персональных данных».
УЭК является электронным паспортом, т.к. в ее память внесены все данные ее владельца. Поэтому оформление этой карты противоречит требованиям Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", где в ст.10 записано, что: «Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом».
Оформление УЭК, являющейся по своему назначению электронным паспортом,на мое имя, содержащей приложение, обеспечивающее идентификацию меня по идентификационному коду с применением средств автоматической идентификации, незаконно- это оскорбляет моё человеческое достоинство, нарушает моё право наличную неприкосновенность, неприкосновенность моей частной жизни, так как автоматическая идентификация посредством бесконтактной смарт-карты предполагает идентификацию, сбор и обработку персональных данных на расстоянии в месте и время, которое человек не может контролировать и полностью сводит на нет принцип неприкосновенности частной жизни, закреплённый в статье 24 Конституции РФ, которая гласит: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
УЭК предполагает зачисление на банковские счета, связанные с платежными приложениями электронной карты, дотаций, пенсий, пособий и прочих денежных выплат, снятие наличных денежных средств с банковских счетов, реализацию безналичной оплаты за товары иуслуги.
Эмиссия УЭК с таким приложением и такой функцией означает введение в России безналичного общества, что противоречит волеизъявлению высшего законодательного органа России, отклонившего трижды законодательную инициативу о трансформации денежной системы в РФ; ведет к незаконному ограничению права гражданина на совершение оплат в наличной форме(такие ограничения введены только для юридических лиц), нарушает право граждан получать социальные выплаты непосредственно, без участия третьего лица – банковской организации. Участие посредника – банка, в таких отношениях возможно только с согласия гражданина, так как в данном случае социальная выплата будет считаться совершенной не в момент получения ее человеком, а в момент зачисления её на карточный счёт в банке.
Оформление и эмиссия УЭК субъектом федерации является нарушением ст.71 Конституции РФ, которая гласит, что финансовое, валютное, кредитное регулирование, денежная эмиссия находятся в ведении Российской Федерации.
УЭК содержит средства автоматической идентификации владельца карты по единому универсальному идентификационному номеру – страховому номеру.
Идентификация челов

Прошла пара месяцев

Автор: 1817 | 34016 18.01.2012 18:18

Прошла пара недель

Автор: Прохожий | 34390 02.02.2012 12:31
Очередная итерация спецификаций на эту катастрофу
по прежнему оценочный уровень доверия не ниже ОУД4. по общим критериям
- куда же ниже для общенационального идентификатора?????

Операционная система интегральной схемы карты должна иметь поддержку для реализации зарубежных криптографических алгоритмов...

Кто это решил, что с этой хренью народ поедет обналичиваться за рубеЖ???

Нет - это чтобы из-за кордона было удобнее безакцептно списывать манюжки!!!

Наверное очень прозорливые эксперты, которых и не спросили при кулуарной разработке....

http://minsvyaz.ru/common/upload/Spetsifikatsiya_universalnoy_elektronnoy_karty.pdf

Спецификация универсальной электронной карты разработана федеральной уполномоченной организацией – открытым акционерным обществом «Универсальная электронная карта».

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 24 марта 2011 г. № 208 «О технических требованиях к универсальной электронной карте и федеральным электронным приложениям» спецификация универсальной электронной карты утверждается федеральной уполномоченной организацией – открытым акционерным обществом «Универсальная электронная карта» по согласованию с Минэкономразвития России и Минкомсвязью России.

Минкомсвязь России рассмотрела указанную спецификацию и согласовала ее в редакции 1.5.2 от 7 ноября 2011 г.

Вот интересно - фото на стр 24 резидентки РФ или опять пиндостанской гражданки, как это уже было с гр. ХЁРД?

Автор: Нефедьев С.Г. | 34394 02.02.2012 12:43
Открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта».
Каков процент пакета акций государства?
Кому ещё принадлежат акции?
Вышестоящая организация? партнёры?
Руководство? Связи руководства, позволяющие сказать о лоббировании иностранных интересов.

Адреса/ пароли/ явки)))

Автор: Прохожий | 34413 02.02.2012 17:34
4 Нефедьев С.Г. 34394
Выше мной Приведено Решение, утвержденное МинСвязи - есть на сайте МинСвязи.
Вопросы приведенные вами и мне интересны, но рыть лень.
Щёголев как и его предшественник ставленник олигархата и ТНК.
Кстати у этого ООО есть свой сайт и там наверное что-то из ответов.
Кстати - они широко проводят свои презентации и обучение персонала ОГВ,

Автор: Прохожий | 34490 06.02.2012 10:59
Я бы Ваш вопрос повернул боком.
Кто поставил Грефа?
Кому выгоден Г. ?
Как Чубайсо-Грефы просачиваются на уровень принятия решения?
http://www.informacia.ru/dosye/1224-gref.html
Сразу ясно - дам и ввп не при чем - они святые!
УЭК свалился к нам с неба. Персональные данные населения РФ активно собирают по случайности или потому что там....не верят понтам и фсбыкам.
И зачем Иоанн написал свою про-оранжисткую нетленку под диктовку известного госдепа.

Автор: Нефедьев С.Г. | 34502 06.02.2012 13:40
Да тут с какого хочешь "ракурса" подходи - кругом предательство и измена в чистом виде.

Автор: LEX | 34503 06.02.2012 14:38
Уже планируют вводить
http://news.mail.ru/inregions/siberian/24/8013567/?frommail=1

Автор: Нефедьев С.Г. | 34505 06.02.2012 16:05
Судя по ссылке http://www.pro-goroda.ru/nn/term-111/dlya-chego-nuzhna-universalnaya-elektronnaya-karta.html
Нижний Новгород не отстаёт.

Занимательная деталь: информационные технологии сами по себе, а обеспечение безопасности информации при внедрении этих самых ИТ - само по себе.
Хоть в лоб, хоть по лбу

Автор: Прохожий | 34576 09.02.2012 12:26
2 Нефедьев С.Г. 34505
Пруфлинк http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=83031
Хакеры научились удаленно получать информацию с RFID-карточек...
А в УЭК как-раз оно и есть....если мой склероз не врет...
НУ вот вам и не хуже 4 уровня доверия по ОК...
Куда уж хуже???

Данный тип атаки — не какая-то дыра в безопасности, а фундаментальный изъян платёжной системы, которую специально сделали максимально простой в использовании. В нынешней версии технологии RFID-карты не передают беспроводным способом имя пользователя, PIN-код и трёхзначный постоянный CVV. Представители платёжных систем говорят, что за шесть лет не задокументировано ни единого случая подобного рода мошенничества, что является доказательством достаточной защиты для такого рода атак, где злоумышленнику трудно сохранить свою анонимность.

Автор: Нефедьев С.Г. | 34634 10.02.2012 16:49

Автор: Прохожий | 34641 10.02.2012 19:50
2 Нефедьев С.Г. 34634.
ну-да .
господа про "эхо" и не догадывались - думали снесли сайт и делу конец...
а оно возьми и вспыви само-собой в пяти разных местах
вот еще..
из областого вольнодумства...
http://www.uecmo.ru/index.php/dlya-grazhdan/2-uncategorised/18
Разъяснения по внедрению универсальной электронной карты (УЭК)
...
Вопрос: Является ли универсальная электронная карта, документом, удостоверяющим личность гражданина?
Ответ: В настоящее время возможность использования универсальной электронной карты в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина, федеральными законами не предусмотрена.
Создание системы универсальных электронных карт не приведет к формированию какой-либо дополнительной системы нумерации для учета граждан, как этого многие опасаются.
...
Вопрос: Многих интересует, не будет ли универсальная электронная карта содержать каких-либо личных сведений о гражданах?
Ответ: Универсальная электронная карта не будет содержать каких-либо сведений о вероисповедании, других личных сведений, не содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина, и будет оформляться в едином стиле на всей территории Российской Федерации.
...
В целях исключения неправомерных действий третьих лиц, направленных на фальсификацию и подлог заявлений об отказе от получения универсальной электронной карты, текст таких заявлений и порядок их подачи должны быть формализованы, что позволит однозначным образом идентифицировать личность заявителя и его действительную волю на отказ от получения карты. В настоящее время текст заявления и порядок его подачи законодательно не утверждены.
...
Акционеры
1). Открытое акционерное общество «Телеком Московской области» - 74,90 %
2). Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» - 25,10 %
Полное наименование Открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта Московской области» Сокращенное наименование ОАО «Универсальная электронная карта Московской области» Юридический адрес Россия, 143405, Московская область, г. Красногорск, Ильинское ш., д. 4 Банк ОАО «УРАЛСИБ» Расчетный счет 40702810800810000115 Корсчет 30101810100000000787 БИК 044525787 ИНН 5024115289 КПП 502401001 ОКВЭД 72.6 ОКПО 68156937 ОКАТО 46223501000 ОГРН 1105024006230
Руководство компании и. о. Генерального директора Алексеев Денис Борисович (498) 601-8787



Автор: Нефедьев С.Г. | 34643 10.02.2012 20:02

Автор: Прохожий | 34686 13.02.2012 18:58

Автор: 123 | 34861 16.02.2012 13:13
В соответствии с Конституцией РФ деятельность по внедрению УЭК должна предваряться предложениями о поправках в Конституцию, вносимыми в соответствии со статьёй 134 Конституции.
Без внесения таких поправок деятельность по внедрению принципа цифровой идентификации и цифрового идентификатора – цифрового имени гражданина РФ, в целях реализации закона № 210 о госуслугах и осуществления конституционных прав и обязанностей гражданина обретает признаки посягательства на основы конституционного строя РФ в отношении статей 2, 3, 6, 16, 18 Конституции, в том числе, при заключении и применении международных договоров и соглашений Российской Федерации на основании статьи 15.4 Конституции, с вытекающими правовыми последствиями и необходимостью действий по препятствованию такому посягательству.

http://blogs.mail.ru/mail/btr-russ/19860C9FBDB86D2D.html

Таким действием для граждан становится не только право, но и обязанность отказа от получения УЭК до разрешения конституционной проблемы, возникшей в связи с присвоением государством гражданам цифрового имени.
Поскольку Конституция принималась гражданами от своего личного имени, то и согласие на введение или отказ от введения в Конституцию принципа цифрового именования человека, этого внеконституционного условия для реализации конституционных прав и обязанностей и предоставления услуг, согласие или отказ на введение цифрового идентификатора-имени, дополнительного к имеющемуся от рождения, но в силу сущности и обязательности применения обретающего статус основного, должно быть принято всеми гражданами, то есть референдумом о согласии на принцип присвоения гражданам цифрового имени и внесения этого принципа присвоения гражданам цифрового имени или отказа от такого согласия в Конституцию Российской Федерации.

Автор: Нефедьев С.Г. | 34862 16.02.2012 13:41
"Логично и смертельно". Понравилось.
Внёс дополнение в "Универсальная электронная карта. Заключение общественной экспертизы": https://sites.google.com/site/ugrozyib/tasis-uek

Автор: Нефедьев С.Г. | 34866 16.02.2012 14:15
Всё просто, "как апельсин":
http://whoiskto.livejournal.com/2143003.html

С переходом на универсальные карты россиянам самим придется осваивать правила безопасности для электронного кошелька
Чиновники готовят перевод граждан на электронные платежи. Внедряемая карта может использоваться в банковском терминале, общественном транспорте, а также в обычном магазине для оплаты покупок. Эта особенность карты создает дополнительные возможности для взломщиков и хакеров.
NEWSru.com

Автор: Прохожий | 34897 17.02.2012 13:48
Прежде чем согласиться на получение УЭК
подумайте - а не продешевите ли ВЫ...
Ваши персональные данные должны стоить ровно столько, чтобы без труда можно было-бы поменять вашу недвижимость на равноценную в выбранном вами месте....в случае угрозы вашей безопасности, которую ВЫ этим делегируете своему родному государству в лице продажных коррупционеров...
пруфлинк
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=83314

Автор: Прохожий | 34902 17.02.2012 14:46

Автор: Alcabar | 34903 17.02.2012 15:41
Мне вот все больше интересно - у нас законодательство пишется какими-то безумными графоманами? Писать они его пишут (даже публикуют), только вот толку от этого... Радует только то, что в планах на УЭК нет 100% показателей (или почти нет). Это подразумевает хотя бы мизерный шанс на то, чтобы послать подальше этих "креативщиков" и спокойно получать те же соц.-гос. услуги на платной основе через кассу. Ну и раз даже в Москве проект отстал на 4-5 месяцев от ожидаемых сроков - значит по всей России он будет вводится пока рак на горе не свистнет после дождичка в четверг. Да и судя по прецедентам ( у нас подобная карточка называлась как-то по-другому) УЭК тихо мирно загнется где-то не стадии ПНР.

Автор: Нефедьев С.Г. | 34907 17.02.2012 17:18
Чем больше людей "въедет" в тему, тем быстрее загнётся.
Судя по всему депутаты далеки от темы, или же непосредственно заинтересованы во внедрении УЭК

Автор: Alcabar | 34908 17.02.2012 18:39
Я лично подозреваю что им это "глубоко фиолетово" или как говорили "ниже пейджера". Есть мнение что ГД у нас вообще не работает. Где-то я читал ( да и репортаж был) что на заседания в ГД ходит меньше 10% "народно избранных", да и то сколько из них РЕАЛЬНО голосует за проекты неизвестно. Ну нет в РФ принципа личной ответственности "сенатора" перед избирателями. В тех же СШП (при всей моей к ним нелюбви и насмешках со стороны тов. Задорнова) - при таких раскладах давно лишили бы кресла, мандата и возможности переизбраться в будущем. А может и в места не столь отдаленные отослали. Но чет я от темы отошел.

Лично мне не понятна сама суть идеи УЭК как таковой. Еще одно УЛ (удостоверение личности)? Непонятный винегрет из ПДн и еще не пойми чего... Если это так необходимо для оказания СОЦИАЛЬНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ услуг возникает вопрос - какого черта там нужна привязка банковской карты, да еще с поддержкой зарубежных стандартов? Как правильно писали выше - все равно расплатиться ей за услуги за границей будет нельзя - придется менять все терминалы для считывания кредиток. Отсюда закономерный вывод - "чую подвох, но вот в чем он?" (с)

Автор: Нефедьев С.Г. | 34909 17.02.2012 20:51
ПОДВОХ.
Вы прочитайте все комментарии. Прохожий закидал ссылками.

Автор: Alcabar | 34918 18.02.2012 14:09
Ну ссылки я смотрел. Нарушения всех установленных норм в области защиты ПДн это уже можно считать "баяном" в этой теме. Подвох заключается в том, что пока доподлинно неизвестна истинная цель введенияУЭК. Может цель просто побольше откатить и распилить, а может реально "снять штаны и нагнуться" перед западом.

Автор: Нефедьев С.Г. | 34920 18.02.2012 15:12
Поздравляю с новой темой "ТАСИС, либерасты и УЭК")))

Автор: Alcabar | 34932 20.02.2012 09:51
Ну в других странах УЭК и не нужна. Там ГосДеп СШП давно и прочно мониторит все что ему интересно, когда интересно и в каких позах. А вот у нас пока не получалось. Ну дык для того де**мократия и существует, чтобы все были равны, у всех все было нормально и все умерли в один день. А если серьезно, то по всей видимости мы заигрались в "пацифизм". Вспомните что было в 30-е годы ХХ века. Англия и иже с ней вяло хлопали ушами пока Германия отгрызала один кусок за другим. Ну и получили потом по полной. СССР кстати тоже в стороне от раздачи пряников не оказался - целых 2,5 года их ели. Чую я тут что-то подобное намечается. Досидимся пока СШП не закрепится и потомвообзе объявит что "весь мир это СШП! Платить никому не будем- вы нам платите!". И перейдем мы от демократии к "Работать, негры, солнце еще высоко! Это Луна, Хозяин!"

Автор: Alcabar | 34934 20.02.2012 10:17
Квалифицированным считается сертификат, выданный аккредитованным удостоверяющим центром, доверенным лицом аккредитованного УЦ либо уполномоченным федеральным органом в сфере использования электронной подписи. Такой сертификат должен содержать: уникальный номер, даты начала и окончания действия, фамилию, имя и отчество либо наименование и место нахождения владельца, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), ОГРН, ИНН, ключ проверки и др.

И до кучи про наши "продуманные законы". Вот это чудо сотворило родное ФСБ, выпустив приказ по ЭЦП.

Автор: Alcabar | 34935 20.02.2012 10:19

Автор: Прохожий | 34942 20.02.2012 12:48
http://www.agentura.ru/equipment/psih/info/zashit/
Здесь можно сравнить наш наш Бардак и ....

Автор: Прохожий | 34943 20.02.2012 12:58
А вот как не делается у нас...

ОДОБРЕНА РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 1314-р 27 августа 2005 г. (НТЦС).

1. Одобрить прилагаемую Концепцию федеральной системы мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов.

2. Роскосмосу совместно с Минобороны России, МЧС России, МВД России, ФСБ России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить реализацию Концепции федеральной системы мониторинга критически важных объектов и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации и опасных грузов.

Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков
27 августа 2005 г.

Где же эти семь нянек?
цель - ничто, процесс - все...мониторют...

Автор: Alcabar | 34948 20.02.2012 14:52
Вот незадача... Концепцию-то написать забыли. Ну да ничего - можно задним числом какую-нибудь ересь написать и быстренько напечатать. Утверждено ведь УЖЕ!

Автор: Прохожий | 34982 21.02.2012 12:00
Да не забыли!
Концепция была приложена к телу.
Она не большая, но она не исполняется!
....Роскосмосу совместно с Минобороны России, МЧС России, МВД России, ФСБ России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить реализацию....
обеспечили реализацию путем оптовой продажи вместе с страной и населением.
Пиндосам нужна очищенная территория для спасения своих после планируемого катаклизма - им по душе наша Сибирь!
Ну в самом деле не китаесам же её отдавать.
А Ивашова от возможности попасть в кандидаты на дальних подступах отрезали.
Многие знания - влекут многие скорби!
Парень не шибко болтливый - потому ещё живой.
Вот бы был президент!
Но не допустят...

Автор: Нефедьев С.Г. | 35005 22.02.2012 13:37
Неожиданно для себя прочитал о поддержке со стороны депутата Государственной Думы VI созыва Антона Белякова проекта по введению пластиковых паспортов.

Пока дело "далеко не зашло", предлагаю ответить "закономученикам" в лице этого депутата по адресу: http://abeliakov.livejournal.com/28489.html

"Небожители" ну просто если не оччччень далеки от проблем мирских, то явно выступают на стороне оранжистов и Госдепа

Автор: Прохожий | 35010 22.02.2012 18:24
Знаю я этого на всю голову больного Алапецией.
Только и может лицом торговать и не по делу языком молоть.
Его ни в чем не убедить - совсем больной малтшик.
Перед такими бисер метать не стоит
Он отрабатывает деньги СПеНСОРА

Автор: Нефедьев С.Г. | 35013 22.02.2012 19:16
Спасибо, что просветили, и насчёт работника Госдепа.
Ответил ему подобным вот таким образом:
"О чипировании "стада" бестолкового электората":
http://nefedjev-sg.livejournal.com/38022.html

Автор: Нефедьев С.Г. | 35030 25.02.2012 16:37
Лидер КПРФ обратился по вопросам безопасности УЭК к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
http://www.newsru.com/religy/25feb2012/zupat.html

Вот так, вместо специалистов по информационной безопасности уже "работают" церковнослужители.

Автор: Анунак | 35051 27.02.2012 03:42
Вы здесь, что живете господа-товарищи? Делами когда будем заниматься? Окромя вас тут и пройти некому.

Автор: Нефедьев С.Г. | 35055 27.02.2012 07:21
Для "Анунак" на 35051:

Есть свежие идеи, предложения?

Автор: Прохожий | 35107 27.02.2012 15:28
Про методики безопасного использования УЭК ничего нет, но ЦБР родил методичку по безопасности смарт-карт.
Пользуйтесь и экстраполируйте на окружающую реальность
http://www.arb.ru/site/docs/cbrf-120-t.pdf
ПАМЯТКА “О МЕРАХ БЕЗОПАСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАНКОВСКИХ КАРТ”

Автор: Прохожий | 35249 01.03.2012 12:32
7-ой Евразийский форум «Международные аспекты информационной безопасности и информационного взаимодействия»
http://pr.adcontext.net/11/06/16/80581

В этом отношении на последующем тематическом заседании «Электронный гражданин: защита персональных данных, обеспечение прав и свобод гражданина в информационном обществе» эксперты в один голос говорят об исключительно «технической» направленности всех нормативных актов РФ, касающихся регулирования правоотношений в обществе с целью выстраивания их в русле использования ИКТ. Что касается № 152-ФЗ, то и этот закон чрезвычайно несбалансирован в отношении прав и интересов субъектов персональных данных и операторов.
Такие обсуждения не являются в настоящее время откровением, однако, наблюдая развитие отраслевого регулирования, а также выход других законодательных актов, затрагивающих тем или иным образом обработку персональных данных (в частности, № 210-ФЗ), юристы в один голос поддерживают мысль о «размывании» базовых принципов № 152-ФЗ в иных законодательных актах.
Достаточно жесткой критике подверглись идеи выпуска УЭК, содержащей большое количество персональных данных, в том числе, в визуально доступном формате.
И в целом, концепция «электронного государства» в России является, по мнению выступающих, достаточно умозрительной и не совпадающей с подобными «работающими» идеями в других странах. Такое критичное отношение экспертов вызвало недоумение у регионов, которые уже активно работают в этом направлении и получили первые результаты по оказанию государственных услуг в электронном виде.

Вообще, тематика персональных данных на форуме затрагивалась практически на всех тематических заседаниях. Так, в обсуждениях нормативного регулирования транспортной безопасности на секции «Безопасный город: информационные технологии для безопасности на транспорте» в докладе Алексеева С.В. поднимались вопросы недостаточного регулирования, в том числе в № 152-ФЗ, обработки биометрических персональных данных. Хотелось бы подчеркнуть, что для рядового оператора до сих пор тема биометрии и ее обработки является краеугольным камнем в связи с полным отсутствием норм, на основании которых можно было бы отнести определенную информацию именно к биометрии. Задача является чрезвычайно актуальной еще и по той причине, что прозвучало предложение о внесении изменений в статью 11 № 16-ФЗ в части внесения в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах информации об биометрических данных.
Вопрос о защите персональных данных занимал и участников секции «Информационная безопасность новых перспективных технологий». Облачные технологии и защита в них информации — вопрос животрепещущий и наболевший. К сожалению, по результатам прослушанных докладов, можно сделать вывод, что защитить информацию (персональные данные) «в облаках», обрабатываемую не в закрытой корпоративной сети, при существующих требованиях регуляторов практически невозможно. Предлагаемые решения вызывают массу вопросов, в том числе и со стороны юристов, так как построены такие решения на поиске компромиссов при возложении ответственности за защиту информации на третье лицо (провайдера).

Дожили - идет легитимизация виртуальных понятий -электронное правителство - то чего нет
(из Русской народной сказки...Принеси мне то...не знаю что... - это оно и есть!)
Ну а как субьект управления без объекта управления
Вводят и другой оксюморон - Электронный гражданин

Поясните дураку - Электронный "Я" это Я или не я?
Может какая-то копия или модель?
Я пока против возникновения какой-то своей копии, которая будет обладать самостоятельной правосубъектностью и выступать против или поперек моих собственных интересов.
Вот (некто Медведев сказал..._ может врет ХРОМАЯ УТКА?)
ввели правило Миранды "Вы можете хранить молчание...и не свидетельствовать против себя..." и тут-же делают для меня моего "СТУКАЧА" - причем за мои-же деньги и без моего согласия

Автор: Нефедьев С.Г. | 35295 03.03.2012 18:36
Пусть инерция большая, но первые результаты есть:
http://www.segodnia.ru/content/106239
http://www.segodnia.ru/content/106522

Уже стали открыто говорить: "электронный концлагерь", "электронная диктатура".

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 35381 11.03.2012 13:55
Эра тотального контроля:
http://www.youtube.com/watch?v=2plMYp8aiiw&feature=player_detailpage

Автор: 3333 | 35382 11.03.2012 14:35

Автор: Нефедьев С.Г. | 35386 11.03.2012 19:25
ЗЗЗЗ на 35382:
Синтез (сборка).
Прикалываться в ходе предвыборной компании над такими роликами надоело, неактуально.

Пойдёт в качестве предположения, что это будет ответ на такой в общем-то неудобный вопрос.

Прошел месяц

Автор: Прохожий | 36224 12.04.2012 16:44
Проект приказа Минэкономразвития России «О порядке аннулирования универсальной электронной карты в случае отказа гражданина от ее использования»
Источник: Минэкономразвития России Дата документа: 30 марта 2012 г.
http://www.itsec.ru/forum.php?sub=5802&from=0
П О Р Я Д О К аннулирования универсальной электронной карты в случае отказа гражданина от ее использования
...
3. Аннулирование УЭК в случае отказа гражданина от ее использования не лишает его прав застрахованного лица в системах обязательного страхования, иных прав гражданина, а также права на получение государственных, муниципальных и иных услуг в соответствии
с законодательством Российской Федерации.

Вот уж не верится прямо!

Автор: :-) | 36237 13.04.2012 10:18
Наверное это был проект документа. Поэтому не переживайте, при его принятии они одумаются и уберут всё "лишнее"... :-)))

Автор: 1130 | 36246 13.04.2012 11:34
УЭК - это преддверие технологии РАЗУМ-КАНДИДАТ НА (вы)ПЕРЕ_НОС?
http://www.2045.ru/articles/29719.html
http://www.2045.ru/articles/28628.html
ну восторг!
кто последний в очередь на вынос мозга?

Автор: неБил | 36247 13.04.2012 11:43
По замыслам архитекторов «нового мирового порядка» в глобальном информационном обществе должны исчезнуть границы, государства, национальности, упразднены наличные деньги и бумажные документы, а все люди превратиться в послушных биороботов, в пронумерованных рабов управляющей обществом кибернетической системы. Почему в биороботов и пронумерованных рабов? Потому что в новом обществе люди будут полностью лишены богоданной свободы воли и своих естественных прав, в первую очередь права на свободу совести и права на имя.

Согласно «Плану действий...», принятому на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества в Женеве, в каждой стране мира создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Со временем электронные правительства отдельных стран окончательно сольются в единую всемирную систему. Тогда окончательно потеряет прикладной смысл понятие «государственный суверенитет».

А что же граждане-люди? Электронному правительству необходимо электронное население. Таким образом, в корне изменяются формы отношений в обществе. «Законы» пишутся не для людей, а для компьютеров. Человеку уготована роль управляемого придатка автоматически действующей компьютерной системы. Иначе говоря, не технические системы подчиняются людям, а люди должны будут подчиняться техническим системам и их хозяевам. Изначально установлено международными соглашениями (Окинава – 2000, Женева – 2003, Тунис – 2005), что электронное население будет контактировать с электронным правительством посредством управляющих информационно-коммуникационных сетей и технологий. В таком случае люди рассматриваются в качестве элементов (узлов) компьютерной сети. Любой элемент компьютерной сети (узел, устройство, файл) всегда однозначно обозначен (идентифицирован) своим адресом – цифровым кодом, уникальным внутри системы.

Поэтому главным технологическим принципом построения глобального сетевого информационного общества является присвоение каждому человеку несменяемого, пожизненного и посмертного цифрового идентификатора личности (личного кода), соответствующего по структуре единому международному стандарту. По определению – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье в базе данных, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке).

Это отнюдь не внешний знак, а неотделимый от самого человеческого существа атрибут, являющийся главным инструментом для осуществления автоматической идентификации человека, позволяющим осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия, ограничивать свободу человека, превращая его из субъекта общественных отношений в объект жесткого машинного управления.
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=629:2011-01-22-10-02-57&catid=7:obzor-smi&Itemid=8
Один и тот же код (номер) присваивается и человеку, и его электронному досье в базе данных. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и которое он должен предъявлять в самых различных случаях. В таком случае происходит замена имени на номер – цифровой код. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как год рождения, адрес места жительства и других.

Как только человек начинает использовать личный идентификационный код вместо имени во внешней, внемашинной среде для получения материальных благ и услуг, он становится подконтрольным элементом электронной системы и позволяет превратить себя в подобие товара.

Всеведующая и всепроникающая компьютерная система по идентификационному номеру человека легко зафиксирует каждый его социально значимый шаг, каждый его финансовый след и поместит соответствующую запись в его, имеющий точно такой же номер, файл-досье в базе данных для хранения и автоматической обработки. В этом же файле будут обязательно собираться все конфиденциальные сведения о человеке, включая поведенческие, мировоззренческие, религиозные, сексуальные и другие характеристики с целью последующего принятия управляющих решений в автоматическом режиме.

Информационно-управляющая система будет анализировать все эти данные и устанавливать для каждого конкретного человека «текущий статус» по его идентификационному номеру, согласно которому он будет получать доступ к тем или иным материальным и информационным ресурсам. Легко в таком случае неугодного системе и ее хозяевам человека превратить в изгоя, заблокировав его идентификатор.

Мировой практический опыт уже неопровержимо доказал, что идентификатор личности в машинно-читаемом виде имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апо

Автор: Нефедьев С.Г | 36256 13.04.2012 21:30
Множество ссылок: http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=318470&ft=blog&group=2

Одна из них: http://a3107m.livejournal.com/194917.html
В Финляндии предлагают ввести нарукавные знаки для иностранцев, в том числе для россиян, и вживлять им микрочипы. С такой инициативой выступила помощник депутата парламента от националистической партии "Истинные финны" Хелена Эронен.

Помощник депутата обосновывает предложение тем, что это облегчит работу полиции и освободит ресурсы, так как полицейским не придется по каждому случаю требовать у иностранцев удостоверения личности. При этом для каждой национальности повязки предлагается сделать разного цвета с опознавательными знаками.

Нарукавные повязки должны носить и финские шведы, а также сексуальные меньшинства. Для последних опознавательным знаком должны быть цвета радуги. Хелена Эронен предлагает также вживлять всем прибывающим в страну иностранцам микрочипы.

А в соседней Эстонии сотни граждан России оказались включены в черные списки. Всем им запрещен въезд на территорию балтийского государства. Попасть в Эстонию не сможет 488 россиян, а всего в регистре персон нон грата значатся 2264 человека. Основания для запрета на въезд в Эстонию могут быть различны. Некоторые фигуранты списка считаются опасными для государства, другие приехали в страну нелегально или им запрещен въезд после выдворения из Эстонии.

Кроме того, в черные списки попадают иностранцы, которых полиция задерживала за нарушения общественного порядка. Регистр отказов на въезд в Эстонию ведется с 1993 года. Авторами списка являются эстонская полиция, полиция безопасности, пограничная служба и миграционный департамент.

Прошла пара недель

Автор: Прохожий | 36554 25.04.2012 13:10
По данным Минэкономразвития, большинство россиян положительно настроены в отношении УЭК

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2012/04/24/boyatsya_li_rossiyane_uek_486881

http://www.cnews.ru/top/2012/04/24/boyatsya_li_rossiyane_uek_486881

Ну не прелесть ли?
Никто (вплоть до профильных экспертов) не может дать заключение о безопасности и целесообразности (кроме идеи электронного концлагеря!)
Никто не обсуждает достаточность явно заниженного уровня по ОК.
Никто не предлагает усиления защищенности!
Никто не предлагает убрать финансовые приложения.
Никто не спрашивает - а зачем во внутреннем инструменте международные транзакции?
Или это уже не внутренний инструмент а дыба от транснациональных монополий.
Ух и класная у нас в РФ антимоль!
(прошу пардону за моветон но антимонопольная служба в РФ абсолютно беззуба и безмозгла и по своей эффективности эквивалентна вонючей и бесполезной антимоли).

Вот интересно в РФ есть Совет Безопасности и Следственный комитет и Генеральная прокуратура и ФСБ - или это опции только для нужд первого лица в РФ и без команды свекру оне не можут?
А как-же СОРМ?
А где управление с буквой от МВД?

Автор: 1243 | 36632 28.04.2012 12:48
О порядке аннулирования универсальной электронной карты в случае отказа гражданина от ее использования".
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=84630

Под процедурой аннулирования УЭК понимается создание федеральной уполномоченной организацией (ФУО) и уполномоченной организацией субъекта Российской Федерации (УОС) условий, обеспечивающих невозможность доступа к любой зафиксированной на ней информации о пользователе УЭК, а также обеспечивающих невозможность использования УЭК для получения государственных, муниципальных и иных услуг в случае отказа гражданина от ее использования.

Согласно проекту приказа, аннулирование УЭК в случае отказа гражданина от ее использования не лишает его прав застрахованного лица в системах обязательного страхования, иных прав гражданина, а также права на получение государственных, муниципальных и иных услуг.

Вы еще не написали заявление об отказе?

Ждете пока вас как скот заклеймят и навеки занесут в списки извечного ЛУКАВОГО ВРАГА Человечества?
Они уже составляют списки и Вас туда внесут не спрося Вашего разрешения!
Сделайте свой осознанный выбор - не дайте себя обмануть!
Пусть они АННУЛИРУЮТ саму идею УЭК - не станьте УЭКкерами сами!

Автор: Нефедьев С.Г. | 36783 03.05.2012 11:37
Портал уполномоченного органа по защите прав ПДн.
http://www.pd.rsoc.ru/press-service/subject1/news1387.htm

Что чип в паспорте, что УЭК - видимо лобббируют идею электрнного концлагеря многие.

Автор: Нефедьев С.Г. | 36834 04.05.2012 10:00
"Анализ эффективности пластиковых удостоверений личности в обеспечении безопасности"
Ист.: http://www.s-director.ru/publ/view/10.html
Таким образом, в результате проведенных анализов специалисты делают вывод, что, несмотря на высокотехнологичность претензии предъявленной системы идентификации личности на основе ПК, в ближайшее время ПК, по всей вероятности, будут использоваться просто как визуальный идентифицирующий по фото на ПК документ, поэтому для обеспечения безопасности не будут играть какой-либо существенной роли, а, наоборот, могут создавать ложное впечатление об обеспечении безопасности, «подтвержденное» применением новейших высокотехнологических устройств.




Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 37034 15.05.2012 15:47
"Хоть кол на голове теши". Ну непробиваемые. Или купленные.

Ист.: http://news.mail.ru/politics/8954234/?frommail=1
15.12.2012

В ближайшее время в России могут появиться электронные документы, способные заменить внутренний паспорт, социальную и медицинскую карты, рассказал и.о. вице-премьера Дмитрий Рогозин, сообщает РИА «Новости».
«На базе российских предприятий проводятся испытания микросхем нового поколения», — пояснил Рогозин на расширенном заседании коллегии Минкомсвязи. По словам ответственного за ВПК, «ведомство будет иметь доступ только к части информации, которая на них заложена».

Власти считают, что можно создать похожий документ и для иммигрантов, но в этом случае возникают трудности с получением доступа к реальной информации об иммигрантах, «потому что их документы часто не подлежат никакой проверке», объяснил Рогозин. Он считает, что этим вопросом следует заняться Минкомсвязи.

В ноябре 2011 года в МВД РФ рассказывали, что разработали тестовые бланки паспортно-визовых документов, в которые встроен чип с информацией об отпечатках пальцев владельца. Были представлены первые тестовые образцы бланков новых документов.

В июле 2010 года был принят закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предусматривающий введение в России универсальной электронной карты. Она заменяет полис обязательного медицинского страхования, студенческий билет, проездные документы. Срок внедрения карты — 1 января 2013 года.

Прошла пара недель

Автор: Прохожий | 37493 01.06.2012 14:13
КАЗАЛОСЬ бы что ресурс уполномоченной организации - имеется в виду uecard.ru должен был бы обьяснить какие-то основы однако сколько туда не смотри - кроме г-о-о-олой пропаганды там ничего
В общем понятно - у коммерсантов одна дума - прибыль
Но надо бы и меру иметь
Там нет ничего вразумительного про построение системы защиты УЭК
Одни пожелания как в ТЗ - должно быть ...вместо есть или будет
Попробуйте там сами найти про
область кэп в уэк
термин КРП
сколько цифр отводится под ПИН от мин до макс

В «Ростелекоме» говорят, что не собираются впрямую конкурировать с УЭК. «Мы предоставляем возможность доступа к порталу госуслуг с использованием различных способов, ЭЦП - один из них, - пояснил директор по связям с общественностью “Ростелекома” Олег Румянцев. - Наш проект записи ---КЭП---- на банковские карты систем VISA или Mastercard и УЭК взаимно дополняют друг друга: УЭК используется, в первую очередь, как средство идентификации, а карты с ЭЦП - в первую очередь, для банковских операций».

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/406024.php

Автор: 123 | 37517 04.06.2012 18:18
2 Нефедьев С.Г. 36783
Что толку читать подобные перлы
Там по тексту вывод из посылки никак не следует
по тексту пишут про электронную идентификацию которая должна быть добровольной (если речь про интернет)
и тут-же вывод - очень она нужна во всех случаях (А пардон приватность как) ну не доверяю я провайдеру
Вот биг-босс их взялся редактировать годовой итоговый доклад - раньше они эти доклады для себя на аутсоре брали (те были в пдф и в свойствах были авторы со стороны) почитайте что теперь в формате ворд - хорошо что смысловых ошибок нет....
Табличка с оглавлением - это вещщь в себе


http://www.rsoc.ru/images/anons/image28.jpg

Я не говорю про то что там точки в конце предложений не везде - автор не постеснялся назваться в свойствах дока

Что они могут нам нового рассказать с таким уровнем...

Автор: PROVOJII | 37520 04.06.2012 20:52
В России началась война чипов для УЭК
Получить УЭК luboi RAB_debill может по заявлению с января 2013 г., а с 2014 г. начнется выдача УЭК всем гражданам России, не написавшим заранее заявление об отказе от нее. Ранее планировалось начать выпуск УЭК уже в 2012 г., однако сроки были перенесены на год из за неготовности соответствующей инфраструктуры.

Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/05/23/490276
...
в ходе реализации пилотного проекта по внедрению УЭК в Москве, оказалось, что «российские микрочипы не удовлетворяют требованиям по объему памяти». В конкурсе, объявленном ИТ-департаментом столицы, от чипа требовалась память объемом не менее 144 Кб. Чипы «Микрона» обладают меньшим объемом, однако требованиям точь в точь отвечает одна из моделей чипов, предлагаемая «Атлас-карт» (К5018ВГ3-С). По жалобе «Ситроникса» в ФАС на тот момент конкурс был отменен.

В постановлении правительства №208, на которое ссылается УЭК, требование к памяти установлено на уровне «не менее 72 Кб». Однако через год количество приложений, которые планируется внести в чип, может удвоиться, в результате чего чипы, которые планируются к использованию, могут перестать отвечать новым требованиям по объему хранимой информации, считают в «Ангстреме».

Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/05/23/490276

Автор: Нанобот | 37524 04.06.2012 23:22
Как сказал В.В. Путин - глобализация - это объективна реальность.
Задержать процесс централизации можно, но избежать....

Автор: Нефедьев С.Г. | 37534 05.06.2012 09:51
Муравейник можно облить бензином и спалить, но всех муравьев, ползающих по лесу не догонишь.
Затащить всех граждан из деревень в города - это цель и идилия Сил глобализации. Ослабить все города и сделать мега-город, воздействие на который позволит диктовать (в т.ч. под угрозой спалить как муравейник) своё решение всем остальным городам и деревням на всей территории страны.
Заклеймить человеков как баранов в мега-городе, обыдлев их культурную и познавательную сущность. Создать условия для исполнения своей воли заклемённым человеческим стадом.

Самое страшное для Сил глобализации и их сторонников - дать возможность людям не зависеть от власти, возможность самостоятельного жизнеобеспечения, воспроизводства и воспитания на основе опыта предыдущих поколений и законов предков.

Нанобот | 37524
"Как сказал Путин".
Мало ли кто чего говорил в истории, а потом раскаивался. Уж наверное пора логику запускатьв мыслительный процесс, а не отталкиваться в этом процессе от говорунов всех мастей и навязываемого ими мировосприятия.

Автор: НАНО | 37619 09.06.2012 17:27
Решением Государственной комиссии РФ по информатизации от 28 мая 1999 г. была одобрена «Концепция формирования информационного ОБЩЕСТВА в России». За спиной народа, за спиной нации жалкая кучка людей принимает радикальные решения, круто меняющие жизнь народа.
И ведь эти документы не просто риторика.
Они действительно определили курс страны на постепенную, малозаметную, но последовательную ликвидацию государства и национального суверенитета. Принимаются законы «О персональных данных», об Универсальной электронной карте, об отказе в дальнейшем государства от предоставления услуг населению (закон от 27 июля 2010 г.).
Услуги будут платные и предоставлять их будут коммерческие структуры, в основном банки и, видимо, транснациональные корпорации.
Планируется т.н. электронное правительство. Стесняются пока называть это правительство Мировым, но к этому все идет.
В статье главного аналитика Совета Федерации А.В.Давыдова «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества» говорится: «Мировым сообществом (а это, разумеется, США и блок НАТО – В.О.) будет коренным образом пересмотрено понятие "государственный суверенитет"... откровенно руководящую роль будут играть НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ идейного воздействия на властную элиту... Такие, например, как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб». И наши правоохранительные органы помалкивают, когда публично ведется пропаганда ликвидации государства.

Универсальная электронная карта – это идеальное средство контроля над личностью и авторитарного управления ею.
Вверху будут восседать те, кто владеет и управляет электронными сетями, включая обладание базами персональных данных, а внизу будет стоять на коленях послушное глобалистам электронное население.
Уважающие себя Германия, Англия, США аналог УЭК не ввели: считают, что нахождение всех сведений о человеке в одном месте нарушает права человека и угрожает национальной безопасности.
А мы, получается, послушные холопы «золотого миллиарда». С нами можно поступать как с лакеями. Спасибо слугам народа, чьи финансовые накопления лежат в банках любимого Запада.
Либеральное лобби с помощью ручного парламента добилось утверждения курса на строительство информационно-сотового общества, курса на разрушение государственности, на ликвидацию России. Сыны погибели понимают, что пока у русских есть государство, то даже при наличии у руля космополитов и русофобов, еще не все потеряно. У пульта управления могут оказаться патриоты, и мы восстановим попранное. Вот почему нашим недругам так важно втолкнуть нас в информационно-сотовое общество со сбором персональных данных и Универсальной электронной картой. Даже если бы не была оговорена трансграничная передача персональных данных супостатам, то сам факт согласия на то, что вся технология будет находиться «за бугром», говорит о том, что наша правящая элита сознательно через Универсальную электронную карту подставляет шею народа в чужой хомут.

Проект внедрения Универсальной электронной карты делается полностью на иностранной элементной и программной базе, иностранными специалистами, за иностранные деньги (2 миллиона евро выделил Евросоюз на сыр в мышеловке). Закон об УЭК противоречит 25 статьям Конституции РФ, но нашим западенцам плевать на Конституцию.
Решением Государственной комиссии РФ по информатизации от 28 мая 1999 г. была одобрена «Концепция формирования информационного ОБЩЕСТВА в России». За спиной народа, за спиной нации жалкая кучка людей принимает радикальные решения, круто меняющие жизнь народа.



http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D0%91%D0%95%D0%97%D0%9E%D0%9F%D0%90%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC+%D0%A3%D0%AD%D0%9A

Автор: ГавНАнНО | 37647 12.06.2012 06:51
Борцы за свободу......Онанизм тут на форуме развели. Никакого толка нет. Помойка.

Автор: Нефедьев С.Г. | 37651 12.06.2012 19:07
ГавНАнНО | 37647

Что Вы, Уважаемый, никто не мешает Вам не вникая в суть вещей, использовать лапшу, которая висит у многих не только на ушах в виде киселя из конституции, законодательства, НМД, ведомственных НПА и локальных нормативных актов.

>Онанизм тут на форуме развели. Никакого толка нет.

Уважаемый, бросьте бестолковое занятие в этот погожий выходной день, позвоните по только Вам известному номеру телефона и удовлетворите в полной мере Ваши потребности, не тратьте время зря.


Автор: Прохожий | 37664 13.06.2012 10:14
2 ГавНАнНО 37647

Помойка в чем собственно?
Почему проект УЭК не входит в перечень КВИС
УЭК - ценность?
Вряд-ли!
Перчени КСИИ-КВИС-КВО должны дополняться подобными общенациональными отмывочными?
Может персональные данные нашей страны нужно как и бюджет не у нас хранить?
И не наше дело это как-то пытаться защищать?

Или к ним (ЭТИМ ПРОЖЕКТАМ) надо относиться утилитарно как к свершившимся фактам уже попиленного бабла?
Бабло не ваше-(типа) не жалко?

Толк может быть только если уполномоченные на то лица-органы займут не позицию ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ БАРИН а гражданскую позицию защиты КОНСТИТУЦИИ и прав граждан (их уже украли ДЕмонетизировали и будут Вам продавать как платные услуги частных транснациональных корпораций - а государство ОНЕ планируют демонтировать!!!)
Вот об этом и речь
Это ВЫ и называете бранным словом
Увы Вам!
Придет время и Вы - глядишь подрастете - самостоятельно мыслить научитесь (дай Вам Бог чтобы это не в зиндане произошло!)

Успехов Вам наш НЕдалекий (в смысле близкий) благожелатель

Автор: Прохожий | 37676 13.06.2012 13:08
Информация к анализу
http://www.saferinternet.ru/index.php?page=5&db=5
Об особенностях обеспечения информационной безопасности критически важных объектов информационной и телекоммуникационной инфраструктуры
Читаем-думаем
есть понятийный аппарат и прочие нужные атрибуты - не рассмотрен-не введен-отсюда важность для страны - важно внедрить УЭК уродом и без необходиных механизмов защиты
Кому выгодно?

Автор: Нефедьев С.Г. | 37690 13.06.2012 19:48
Прохожий | 37676

Статья 11. Ограничения при приеме граждан на работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности критически важных объектов информационной и телекоммуникационной инфраструктуры

Всё как и предполагалось - иностранные граждане могут быть приняты на работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности КВО.

Это даже без детального осмысления, "с ходу".

Автор: malotavr | 37693 14.06.2012 02:16
> Это даже без детального осмысления, "с ходу".

"У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечности малого, то он обращается в точку. Тогда человек и говорит, что это есть его точка зрения." (c) Давид Гильберт

Страдалец вы наш, есть ли хоть одна область, в которой вы все-таки хоть немножко разбираетесь? Что, о существовании особого порядка приема на работу иностранных граждан и о прямом запрете на привлечение их к определенным работам вы даже и не подозревали? Почитать ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" религия не позволяет?

"Учиться, учиться и учиться" - это мудрый Владимир Ильич отнюдь не ручку расписывал.

Автор: Нефедьев С.Г. | 37694 14.06.2012 10:19
malotavr | 37693

О мудрейший из мудрейших!
Всё, что явно не запрещено - разрешено. В проекте закона нет даже ссылки на
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122795;dst=4294967295;rnd=0.09075310257068642;from=122501-0

Статья 14. Отношение иностранных граждан к государственной или муниципальной службе и к отдельным видам деятельности

1. Иностранный гражданин не имеет права:

1) находиться на муниципальной службе.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Отношение иностранных граждан к государственной службе определяется федеральным законом;
(абзац введен Федеральным законом от 11.11.2003 N 141-ФЗ)

2) замещать должности в составе экипажа судна, плавающего под Государственным флагом Российской Федерации, в соответствии с ограничениями, предусмотренными Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации;

3) быть членом экипажа военного корабля Российской Федерации или другого эксплуатируемого в некоммерческих целях судна, а также летательного аппарата государственной или экспериментальной авиации;

4) быть командиром воздушного судна гражданской авиации;

5) быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности Российской Федерации. Перечень таких объектов и организаций утверждается Правительством Российской Федерации;

6) заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом.

2. Порядок замещения иностранными гражданами руководящих должностей в организациях, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов акций или долей принадлежит Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.


ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЪЕКТОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ, В КОТОРЫЕ ИНОСТРАННЫЕ
ГРАЖДАНЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА БЫТЬ ПРИНЯТЫМИ НА РАБОТУ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.09.2010 N 747,
от 04.02.2011 N 46)

http://refugee.memo.ru/For_All/Law.nsf/c4e615fa373e702dc32566f400826846/35242fc752792495c325783b00418021!OpenDocument

1. Объекты и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований.
2. Структурные подразделения по защите государственной тайны и подразделения, осуществляющие работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, органов государственной власти и организаций.
3. Организации, в состав которых входят радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты, на которых осуществляются разработка, производство, испытания, эксплуатация, хранение, транспортировка и утилизация ядерного оружия.
(п. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от 04.02.2011 N 46)
4. Структурные подразделения организаций, осуществляющие соответственно разработку, производство, сооружение, испытания, эксплуатацию, хранение, транспортировку и утилизацию ядерных установок, ядерных материалов, радиоактивных отходов и предназначенных для решения задач в области обеспечения обороны страны и безопасности государства радиационных источников, а также структурные подразделения этих организаций, обеспечивающие безопасность их функционирования.
(п. 4 в ред. Постановления Правительства РФ от 04.02.2011 N 46)
5. Суда и иные плавсредства с ядерными установками, а также атомные станции, в том числе строящиеся (по согласованию с ФСБ России допускается прием на работу иностранных граждан на строящуюся атомную станцию и работа на ней иностранных граждан до поставки ядерного топлива на территорию атомной станции).
(п. 5 введен Постановлением Правительства РФ от 04.02.2011 N 46)

Мудрейший, Вы уж когда говорите, то не заговаривайтесь в экстазе себялюбия и важности.

С другой стороны, в законе не корректно определяется территориальное размещение КВО. Из чего можно сделать вывод о возможности размещения КВО за пределами РФ и соответственно отсутствия чётких ограничений о найме иностранных работников.

Автор: Прохожий | 37700 14.06.2012 11:50
Оченное спасибо спорщикам - malotavr - Нефедьев С.Г.
В ваших спорах каждый раз всплывает нечто, на что сразу и внимания не обращаешь.
Вы классные - СПАСИБО!
Только давайте жить дружно и уважать чужое мнение только за то, что оно не совпадает с твоим первоначальным.
ВСегда можно друг у друга поучиться и что-то чужое понять для себя.
Лично мне не всегда важно кто оказался КРУЧЕ в споре - интересней результат.
Вот только ни Совет Безопасности ни ГенПрок ни КОНСТИТУЦИОННЫЙ суд эту тему не видят и незаконную преступную группировку УЭК считают ...ну сами знаете что они считают

Автор: malotavr | 37706 14.06.2012 15:36
> Всё, что явно не запрещено - разрешено.

"- Ни хрена не верю.
- А я ни хрена и не убеждаю. Это факт." (c)

Еще раз: внимательно ознакомьтесь с особым порядком приема иностранцев на работу.
В соответствии с особым статусом иностранных граждан и установленной процедурой их приема на работу, закон не позволяет официально устроить иностранца на работу в области ИБ, причем не только в КВО, но и в обычную коммерческую компанию.

Автор: Нефедьев С.Г. | 37711 14.06.2012 20:58
malotavr | 37706

Внимая Вам, вновь погрузился в ФЗ:

Статья 13. Условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан:
4) являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шеф-монтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования;

Статья 14. Отношение иностранных граждан к государственной или муниципальной службе и к отдельным видам деятельности
1. Иностранный гражданин не имеет права:

5) быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности Российской Федерации. Перечень таких объектов и организаций утверждается Правительством Российской Федерации;

Ну хоть стой, хоть падай - единственное ограничение - это работа с гостайной.
Дальше продолжать не буду, затягивает на "ха-ха".

Автор: malotavr | 37712 14.06.2012 22:34
Ну, похохочите, если пробивает. Тем не менее факт остается фактом - российское юридическое лицо не может законным образом принять на работу иностранного гражданина в качестве специалиста по информационной безопасности. Ровно как и на сотни других специальностей.

Появится желание - ознакомьтесь с необходимыми условиями получения иностранцем разрешения на работу, а нет - я не нанимался вам лекции читать.

Автор: Нефедьев С.Г. | 37715 15.06.2012 09:36
malotavr | 37712

Извините, что хожу вокруг да около. Нет вопроса - нет ответа.
Дайте пожалуйста ссылки на те документы, про которые Вы говорите.

Автор: Прохожий | 37717 15.06.2012 11:13
Очень разумная статья - рекомендую
Без вранья и рекламы
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%95%D0%9F%D0%A1%D0%A1_%D0%A3%D0%AD%D0%9A
Механизмы защиты

В ЕПСС УЭК предполагается использование следующих механизмов защиты:

взаимная аутентификация УЭК и терминала на основе сертификатов открытых ключей;

двухфакторная аутентификация гражданина - владельца карты при попытке получении данных с УЭК (карта + ПИН-код);

аутентификация криптограммы с запросом услуги в информационную систему (ИС) ФУО (используются симметричные ключи);

для того чтобы поставщик услуги мог доверять запросу, производится авторизация запроса на услугу со стороны ФУО (ЭЦП);

защита ведомственных блоков данных осуществляется в соответствии с ведомственными требованиями, т.е. ведомства могут установить свои режимы защиты;

во всей системе, между всеми участниками и всеми компонентами планируется осуществлять шифрование данных при передаче их в каналах связи – между картой и терминалом, между терминалом и оператором канала передачи и до поставщика услуг.

Для обслуживания системы защиты УЭК планируется построить систему управления ключами и сертификатами, включая инфраструктуру открытых ключей (PKI). Она должна удовлетворять следующим требованиям:

поддержка международных стандартов в части открытых ключей;

поддержка международных стандартов в части электронных карточек (группа стандартов 7816, Global Platform, DES, RSA);

поддержка российский стандартов на криптографию (ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.11-94, ГОСТ Р 34.10-2001).

Для выпуска сертификатов безопасности планируется создание Головного удостоверяющего центра.

В связи с тем, что существует неопределённость, успеет ли пройти отечественная универсальная карта к 1 января 2012 г. сертификацию MasterCard и Visa (без этого их нельзя применять для банковских операций), он отметил два возможных крайних сценария:

1. Выпуск УЭК с импортной криптографией на импортных микросхемах (без ЭЦП по российским стандартам, но с инфраструктурой RSA);

2. Выпуск полноценной УЭК с отечественной криптографией на российских микросхемах по мере готовности производства. Между этими вариантами возможны промежуточные решения. Однако, как отметил представитель ФСБ, при рассмотрении первого сценария нужно учесть, что для банковских решений модель угроз значительно слабее, чем для программы «Электронное правительство», поэтому для неё такая модель должна быть утверждена на самом высоком уровне.

В 2010 г., WikiLeaks опубликовал сообщение сотрудника посольства США в Москве Маттиаса Митмена (Matthias Mitman), который утверждал, что законопроект в том виде, в котором он существовал на тот момент, ставил в невыгодное положение Visa и MasterCard. Дипломат рекомендовал высокопоставленным госслужащим США оказать давление на российских коллег. По оценке Митмена, российские банки, которые будут операторами новой платежной системы, будут ежегодно собирать комиссию за транзакции в размере около $4 млрд.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/06/13/492834

Вот так пиндосы и нагнули всех от преза до СБ РФ и ФСБ - а мы ищем кому выгодно?

Автор: 1257 | 37721 15.06.2012 13:00
Перепост
Основные угрозы безопасности личности и общества, возникающие в результате введения УЭК:
1. Практическая невозможность получения государственных услуг в случае отсутствия УЭК. Несмотря на то, что законом предусмотрена возможность отказа от получения УЭК, не определены альтернативные механизмы предоставления государственных и муниципальных услуг. Таким образом, после 2015 года, когда все государственные и муниципальные услуги (в соответствии с поручением Президента) будут переведены в электронную форму, те граждане, которые отказались от УЭК, станут бесправными изгоями общества. Формируется система, при которой вся жизнь человека ставится в зависимость от наличия и нормального функционирования электронного устройства. Отсутствие УЭК лишает гражданина возможности реализовать свои конституционные права – получить государственные услуги.
2. Централизация в одной информационной системе персональных данных о всех гражданах России представляет собой колоссальную угрозу, так как возможное нарушение конфиденциальности или целостности данной системы приведет к полной потере защиты от покушений на их личную безопасность. Фактически само существование базы данных сведений о личной жизни всех граждан России становится потенциальной возможностью контроля и манипулирования ими, особенно учитывая тот факт, что в настоящее время вопросы защиты персональных данных не решаются должным образом (что я лично могу подтвердить как специалист по обеспечению информационной безопасности).
3. В связи с тем, что операторами выполнения платежных операций по УЭК становятся коммерческие банковские структуры, возникает угроза злоупотребления ими своим положением при оказании жизненно важных услуг, связанных с жизнью, здоровьем и безопасностью. Фактически между государством и человеком возникает коммерческий посредник, умышленное или неумышленное нарушение работы которого приводит к невозможности для человека получить медицинскую помощь, обратиться в правоохранительные органы и так далее.
4. Наконец, самая элементарная опасность заключается в том, что аппаратная и программная база, на основе которой строится система УЭК, на 100% представлена зарубежными продуктами. Хотя речь идет не просто о стратегически важной для государства системе, а о потенциальном объекте атак со стороны любого противника, заинтересованного в контроле над гражданами РФ и дестабилизации ситуации в обществе.

Темпы и настойчивость, с которой органы власти готовятся к внедрению УЭК, несмотря на многочисленные протесты общественности, вызывают недоумение. 9 марта 2011 года Московской городской Думой в спешном порядке был принят закон «Об универсальной электронной карте», хотя в адрес депутатов поступило свыше 10 тысяч обращений от граждан с требованиями отклонить этот закон или внести в него поправки, обеспечивающие равные права и свободы граждан, получивших УЭК, и отказавшихся от ее получения. Однако принятый закон также не регулирует положение граждан, отказавшихся от УЭК, что лишает их возможности получить государственные услуги.
В соответствии с 210-ФЗ, бесплатная выдача УЭК гражданам России начнется с 1 января 2012 года – для тех, кто напишет соответствующее заявление, а с 1 января 2014 года – для всех, кто не написал ни заявления, ни отказа от получения карты. Такую бы схему сделать для выделения субсидий и пособий – независимо от наличия заявления и кучи справок...
Хочется спросить наших руководителей государства: не считают ли они более целесообразным заявленную Правительством РФ сумму в 150 млрд. руб., выделенную на реализацию этого проекта, а также время и силы государственных служащих направить на решение социальных и жилищных проблем незащищенных слоев населения, поддержание промышленности и сельского хозяйства, укрепление боеспособности армии, развитие материально-технической базы фундаментальной науки и образования? Вместо этого внедряются новые информационные системы и технологии, которыми по понятным причинам сельские территории России будут обеспечены в меньшей мере, нежели города, что еще более будет способствовать деградации и запустению села, снижению количественного и качественного состава сельского населения, концентрации населения России в крупных городах, что само по себе является крайне опасным геополитическим и социально-демографическим процессом.

«Практически повсеместно по всей стране основным средством идентификации будет универсальная карта. С учетом возможностей, которые она предоставляет, возможно, это будет важнейший идентификационный документ. Паспорт – документ формальный, он будет предъявляться в редких случаях» (http://top.rbc.ru/society/28/02/2011/551457.shtml)
Призываем всех не оставаться в стороне от действительно опасных процессов, а действовать, пока еще не поздно обратить внимание власти на общественный протест против этого решения.

И в завершение напоминаем слова, написанные в предостережение всем нам еще 2000 лет назад: «...и он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам,

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 37981 01.07.2012 12:39
УЭК. Серьёзная и далеко небезопасная для прав и свобод граждан система.

"Господа, в городе "красные!"...

Пока шло обсуждение опасности одного, уже внедрено другое. Опасно-неопасно, но внедрено:
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82:%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A1%D0%9C%D0%AD%D0%92%29

Прошла пара недель

Автор: Прохожий | 38225 16.07.2012 15:28
Верховный суд РФ оставил в силе закон об универсальной карте москвича

РАПСИ, 04.07.12: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20120704/263685058.html

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда (ВС) РФ оставила в силе закон, обязывающий жителей столицы получать универсальную электронную карту, которая является удостоверением личности и заменяет ряд документов, сообщили агентству РАПСИ в пресс-службе суда.

Таким образом, коллегия оставила без удовлетворения жалобу активистов, требовавших отменить закон города Москвы номер 8 "Об универсальной электронной карте" от 9 марта 2011 года.

....Веревка - суть вервие простое!...

С этой позицией не согласились представители московских властей, а также прокурор, согласно заключению которой данный закон принят в соответствии с ФЗ о предоставлении госуслуг.

Если ФЗ 210 нарушает Конституцию РФ а закон г Москвы принят на основе ФЗ210
- то и ладно!

И это называется юриспруденция...

Автор: Прохожий | 38226 16.07.2012 15:40
http://www.3rm.info/20736-zakon-fz-210-poterya-gosudarstvennoj.html

И вот, наконец, был принят закон №210-ФЗ «О госуслугах». Этот закон нельзя назвать государственным законом в точном смысле слова, так как он является, по сути, коммерческим публичным договором (офертой), но с нарушением правил этого договора, так как все граждане считаются уже давшими согласие (акцепт) на принятие положений договора-закона. Используя неточность формулировки п.3 ст. 438 (акцепт) ГК РФ, всех нас считают согласившимися с договором-законом. Теперь, что является полным абсурдом, несогласные со строящейся системой должны писать отказ от универсальных электронных карт, в противном случае (по умолчанию) считается, что они согласны на получение УЭК, и карты будут на них выпускаться (разумеется, предварительно на каждого пользователя карты будет оформлен в электроном виде пакет подробных сведений обо всех сторонах его жизни).
В «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года (именно в русле этой Концепции и был принят закон «О госуслугах») было заявлено, что «на начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникативных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка». Иными словами, строителями новой системы ставится четкая задача: сначала превратить государство в сплошной гигантский рынок (для чего и вводится понятие «услуга»), а затем государство как таковое ликвидировать!
Все население перейдет под власть наднациональных электронных структур.
Что же произошло, вернее, произойдет после окончательного, технического воплощения в нашу жизнь всех элементов закона «О госуслугах»? Что фактически происходит на наших глазах?
Происходит следующее - государственный аппарат (по недомыслию или умыслу - решать соответствующим органам) передает некоторые полномочия ГОСУДАРСТВА (причем без передачи обязанностей) частным коммерческим структурам! Причем передаваемые полномочия касаются всех граждан России! Наше с вами здоровье и жизнь будет зависеть от воли владельцев коммерческих структур, выпускающих и обеспечивающих работу как УЭК, так и не универсальных электронных карт.
Это настоящая революция, так как вместе с государством отменяется традиционное общество, традиционные взаимоотношения и связи между людьми, осуществляется АНТИГОСУДАРСТВЕНЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
Получение гражданами всех «государственных и муниципальных услуг» исключительно по электронным каналам связи, и исключительно по предъявлению вместо имен цифровых идентификаторов международного стандарта (СНИЛС), - неизбежно приведет к отмене наличных денег и к подмене государственного института гигантской коммерческой структурой, являющейся частью наднациональной мировой структуры. «Электронное население» будет возглавляться «электронным правительством», которое, в свою очередь, будет исполнителем воли планетарного правительства.

Автор: malotavr | 38229 16.07.2012 19:41
Прохожий,
на фига вам копипастить чужие глупости? Конкретно вот это - идиотизм, незамутненный, как слеза алкоголика. Эдак недолго начать и Новодворскую цитировать.

> Этот закон нельзя назвать государственным законом в точном смысле слова, так как он является, по сути, коммерческим публичным договором (офертой) ... Используя неточность формулировки п.3 ст. 438 (акцепт) ГК РФ

Уже одно это говорит об умственном развитии автора. Человек не читал даже первых статей ГК РФ, не знает пределов действия законов, но уверенно рассуждает об ошибках законодателей. Причем у человека хватает наглости выступать с подобным доводом в суде :)

"Общественные отношения, регулируемые оспариваемым Законом города Москвы, находятся в рамках публичного (в данном случае административного), а не гражданского права, в связи с чем, гражданское законодательство на эти правоотношения не распространяется (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ)." - ответ Мосгорсуда.

> Иными словами, строителями новой системы ставится четкая задача: сначала превратить государство в сплошной гигантский рынок (для чего и вводится понятие «услуга»)

Неистребимая ассоциация "услуга" - "бабло" - "рынок". О том, что государство бесплатно оказывает населению образовательные, медицинские и ряд других услуг (параллельно с наличием аналогичных платных от коммерческих организаций), автор, видимо, не в курсе.

> Происходит следующее - государственный аппарат (по недомыслию или умыслу - решать соответствующим органам) передает некоторые полномочия ГОСУДАРСТВА (причем без передачи обязанностей) частным коммерческим структурам!

"Что касается доводов заявителей о противоречии Закона города Москвы от 09 марта 2011 года «Об универсальной электронной карте» Федеральному закону от 06 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", то эти доводы основаны на не правильном толковании норм оспариваемого Закона"

Т.е. автор тупо не понимает даже разницу между, скажем, ПВС (исполняющей государственные полномочия по оформлению паспортов градждан РФ) и девочкой, принимающей заявление на оформление паспорта.

> Получение гражданами всех «государственных и муниципальных услуг» исключительно по электронным каналам связи, и исключительно по предъявлению вместо имен цифровых идентификаторов международного стандарта (СНИЛС), - неизбежно приведет к отмене наличных денег

Т.е., сегодня весь оборот наличности - эта оплата государственных услуг. Осталось только его отменить - и хана налику. О том, что полный переход на электронный безнал - мечта всех борцов с коррупцией, автор тоже, видлимо не в курсе.

"Капусточка, мама, дело, безусловно хорошее, но в доме надо иметь и мясные закуски!" (с)

Пересекался я пару раз с автором этого опуса. Типичный городской сумасшедший, протестует против всего подряд - номеров пенсиоонного страхования и ИНН, прививок и т.п.

Автор: :-) | 38230 16.07.2012 22:03
А мне всё равно кажется абсурдным отношения, которые построены на подчинении власти, называть "услугами", хоть и государственными. Думаю, что в сочетании со словами "слуги народа" более худшего юридического сарказма и не придумаешь!
Ой, опять я влез в чужой диспут со своими философскими размышлениями. Прошу прощения.

Автор: Нефедьев С.Г. | 38231 17.07.2012 07:22
По поводу бизнес-процесса, называемого "государственные услуги":
Взглянув на некоторые смысловые значения синонимов русского языка, достаточно быстро становится понятным, почему напрягает данная формулировка.
Есть и другие значения, но напрягают именно эти:
"Услуга - одолжение (благодеяние, добро), угождение.
Благодеяние - милость, одолжение.
Добро - пожертвование, одолжение".

В смысловом контексте: власть, оказывая государственные услуги, снизошла до милости к нижестоящим и угождения к недовольным ею.

Автор: malotavr | 38238 17.07.2012 14:16
> А мне всё равно кажется абсурдным отношения, которые построены на подчинении власти, называть "услугами"

Мне тоже :)

Автор: Прохожий | 38240 17.07.2012 15:26
2 malotavr 38229
Прохожий,на фига вам копипастить чужие глупости?

Я парень простой и (допускаю!) туповатый.
Не хочу я УЭК!!!
Заявление отказное написал.
Подтверждения получения этого заявления у меня нет.
Есть только твердежка с мыла но это не документ - судья его не примет...
Значит после 2013-14 мне будут втюхивать эту пластмассу?
Не хочу!!!!
Как-то мне пришлось в одной госконторе работать на должности, которую до меня замещал подполковник МВД из "Р" - так этому подполковнику никак не могли впарить корпоративный дебетовый пластик...не УЭК - а просто электрон...
Наверное он подумал об неких угрозах, или просто выпендривался, чтобы бухгалтерам-кассирам досадить?
А тут всей стране впаривают то, за что в приличном обществе принято по фейсу (пардоне муа!) снятой перчаткой (для обидности!) или дубиной по бестолковке в другой среде.
А тут как ни день - так новости про НПС...
Ну не понятно мне зачем резиденту РФ принимать визу или мастера?
В нашей деревне и телефонов- то нет...снял телефоны какой-то Щеголев, да и почты закрывают скорыми темпами - а зачем?
Нерентабельно?
Вот вам и Г.услуги ...

Автор: 123 | 38241 17.07.2012 16:03
Основные угрозы безопасности личности и общества, возникающие в результате введения УЭК:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%A3%D0%AD%D0%9A&p=2

1. Практическая невозможность получения государственных услуг в случае отсутствия УЭК. Несмотря на то, что законом предусмотрена возможность отказа от получения УЭК, не определены альтернативные механизмы предоставления государственных и муниципальных услуг. Таким образом, после 2015 года, когда все государственные и муниципальные услуги (в соответствии с поручением Президента) будут переведены в электронную форму, те граждане, которые отказались от УЭК, станут бесправными изгоями общества. Формируется система, при которой вся жизнь человека ставится в зависимость от наличия и нормального функционирования электронного устройства. Отсутствие УЭК лишает гражданина возможности реализовать свои конституционные права – получить государственные услуги.

2. Централизация в одной информационной системе персональных данных о всех гражданах России представляет собой колоссальную угрозу, так как возможное нарушение конфиденциальности или целостности данной системы приведет к полной потере защиты от покушений на их личную безопасность. Фактически само существование базы данных сведений о личной жизни всех граждан России становится потенциальной возможностью контроля и манипулирования ими, особенно учитывая тот факт, что в настоящее время вопросы защиты персональных данных не решаются должным образом (что я лично могу подтвердить как специалист по обеспечению информационной безопасности).

3. В связи с тем, что операторами выполнения платежных операций по УЭК становятся коммерческие банковские структуры, возникает угроза злоупотребления ими своим положением при оказании жизненно важных услуг, связанных с жизнью, здоровьем и безопасностью. Фактически между государством и человеком возникает коммерческий посредник, умышленное или неумышленное нарушение работы которого приводит к невозможности для человека получить медицинскую помощь, обратиться в правоохранительные органы и так далее.

4. Наконец, самая элементарная опасность заключается в том, что аппаратная и программная база, на основе которой строится система УЭК, на 100% представлена зарубежными продуктами. Хотя речь идет не просто о стратегически важной для государства системе, а о потенциальном объекте атак со стороны любого противника, заинтересованного в контроле над гражданами РФ и дестабилизации ситуации в обществе.

И в завершение напоминаем слова, написанные в предостережение всем нам еще 2000 лет назад: «...и он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (Откр. 13:16-17).

Сознание социума становится все более и более подготовленным к буквальному исполнению этого предостережения, все меньше внимания мы уделяем защищенности данных о личной жизни, и все больше – удобству и комфорту «электронной жизни»...

Автор: Нефедьев С.Г. | 38246 17.07.2012 20:09
123 | 38241
> Централизация в одной информационной системе персональных данных о всех гражданах России представляет собой колоссальную угрозу, так как возможное нарушение конфиденциальности или целостности данной системы приведет к полной потере защиты от покушений на их личную безопасность. Фактически само существование базы данных сведений о личной жизни всех граждан России становится потенциальной возможностью контроля и манипулирования ими, особенно учитывая тот факт, что в настоящее время вопросы защиты персональных данных не решаются должным образом


Ещё УЭК не введена в полном объёме, но "грузить" население уже начали. Пример приводил по адресу:
http://www.itsec.ru/forum.php?sub=6970&from=-1
Нефедьев С.Г. | 37980

Автор: malotavr | 38253 18.07.2012 12:02
> Не хочу я УЭК!!!

Я тоже от этой идеи не в восторге. Но копипаст подобного бреда скореее дискредитирует противников УЭК, чем помогает им.

Автор: Нефедьев С.Г. | 38254 18.07.2012 12:59
Недавно одного из знакомых вызвали повесткой в суд.
С использованием краденых (купленных) принадлежащих ему персональных данных (если быть точнее всего-навсего паспортных данных), на него было зарегистрировано предприятие, деятельность которого была незаконна и соответственно налоги не отчислялись. Отбодаться против такого документа сложно.

Всего-навсего паспортные данные.

На данные, которые будут в Единых системах, типа УЭК, всегда найдутся продавцы, покупатели и другие злопыхатели различных мастей. Особенно в нынешнее время, особенно в России.

Автор: Прохожий | 38255 18.07.2012 13:17
2 malotavr 38253
Я с Вами рискну не согласиться.
Начнем с того, что я не юрист, но внимательно прочитал копируемое, со многим согласился (внутренние убеждения совпали).
Не согласен я с ФЗ 210 и более ранним насчет ДЕ_монетизации льгот, которое из той-же людоедской компании.
Есть Конституция РФ и в ней ст 55 п 2
цит
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Теперь объясните мне как были приняты названные выше законы и как они соотносятся со ст 55.2 Конституции - только вот не надо цитировать сервильный Конституционный суд имени буренки-зорьки-пеструшки

Автор: :-) | 38273 18.07.2012 18:22
Первый размышления вслух после прочтения поста 38255 г-н Прохожего:
В своё время Дмитрий Хрусталёв участвуя в 2002 году в команде КВН из Питера и пародируя Путина сказал такую фразу: Касасутра фигня по сравнению с Конституцией Российской Федерации.
Погуглил и нашёл её на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Hfpw4Haq1ec

Автор: Нефедьев С.Г. | 38274 18.07.2012 20:18
:-) | 38273
Спасибо!

Автор: Прохожий | 38281 19.07.2012 09:52
О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!
Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,
О, засмейтесь усмеяльно!
О, рассмешищ надсмеяльных - смех усмейных смехачей!
О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!
Смейево, смейево!
Усмей, осмей, смешики, смешики!
Смеюнчики, смеюнчики.
О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!

Не стал бы я сравнивать нашу боль и индийское счастье...

Автор: Нефедьев С.Г. | 38284 19.07.2012 10:14
Прохожий | 38281
Ну не матом же ругаться? Так скромнее и понятнее.

Автор: Прохожий | 38403 25.07.2012 10:46
В России прослойка населения, для которой актуально все выше перечисленное очень мала и составляет меньше 15 % населения (около 10 млн чел - Часть Москвы+Часть Питера).
Всем остальным НПС (читаем УЭК) не принесет никаких дополнительных выгод, а лишь дополнительные траты: оплата карточек, банковского обслуживания счетов, потеря комиссии при обналичивании средств в «чужом» банкомате.
На сегодняшний день для России имеет смысл говорить о единой внтурибанковской платежной системе, которая позволит сократить время транзакций и сведет к минимуму «волокиту» с которой сталкиваются рядовые жители нашей страны при обращении в банк.
Тогда, вполне возможно, россияне предпочтут быстрое и надежное банковское обслуживание в рамках национальной платежной системы работе с ЭПС и терминалами.
http://www.e-ft.ru/news/analytics/7638/

Хлопочут Уэккеры не о нашем благе, а о своем кармане!
Пятая колонна в марше!

Автор: 1004 | 38451 26.07.2012 10:07
у вот и всё, надорвались с созданием УЭК
http://www.gosbook.ru/node/27948

Универсальная карта не попала в масть. Правительство решило поставить на другую.

Правительство охладело к проекту универсальной электронной карты (УЭК), которая должна стать главным платежным инструментом и носителем личных данных гражданина.
Предлагается отказать акционерам УЭК, включая Сбербанк, в выделении 49,2 млрд руб. из бюджета — это примерно половина всей сметы проекта.

Госфинансирование не понадобится, если УЭК будет использовать инфраструктуру, построенную «Ростелекомом» в рамках программы «Информационное общество».
Но это может лишить УЭК всех конкурентных преимуществ перед пластиковыми карточками, которые продвигает сам «Ростелеком».
...
В марте РТК презентовал готовую карту как альтернативный способ входа в личный кабинет на портале госуслуг.
В мае криптоускоритель и карта получили сертификат ФСБ.
В июне РТК договорился о взаимодействии с Визой и Мастеркардом.
В конце июня РТК презентовал пилотный проект со своей картой для регионов.

...В предоставлении госуслуг можно выделить две роли - провайдер услуг и провайдер идентичности пользователя. Ростелеком выполнит обе роли без допзатрат.

Неужели победил здравый смысл?

Автор: Нефедьев С.Г. | 38488 26.07.2012 16:50
1004 | 38451
>...В предоставлении госуслуг можно выделить две роли - провайдер услуг и провайдер идентичности пользователя. Ростелеком выполнит обе роли без допзатрат.

Неужели победил здравый смысл?

Вряд ли.
Целесообразно рассмотреть сам Ростелеком и используемые им телекоммуникационные сети. То есть, доля иностранного капитала, доля импортного оборудования, стыковка сетей Ростелекома с сетями Транстелекома и т.д.

Хрен редьки не слаще.

Автор: Прохожий | 38491 26.07.2012 17:12
Нашел некую забытую уже переводную
нетленку http://www.rusbeseda.ru/archive/7.htm#9555
Неофициальный перевод   
http://www.khpg.org/publication/svoboda/buf3_4/005.html 
  
Перевод язык сделан Романом Романовым из брошюры
The іntroductіon and use of personal іdentіfcatіon numbers: the data protectіon іssues. Strasbourg, Councіl of Europe, Publіshіng and Documentatіon Servіce, 1991, ІSBN 92-871-1935-X 

Введение и использование личных идентификационных номеров: вопрос защиты данных.

Так там внятно расписаны основные угрозы
и чтобы не прийти к описанному ОРУЭЛЛОМ предложено всем этим процессам придать максимальную открытость и проводить только после венародного одобрения.
Преимущества введения личных идентификационных номеров и возможные угрозы для прав человека 
 

КАК-то "БЛАГОДЕТЕЛИ" наши об этом забыли влет
Видно идея - воскресить движение ЛУДДИТОВ!
Так в РФ уже ломать нечего после Грефов-Чубайсов кроме самой системы...

Автор: :-) | 38508 26.07.2012 19:25
> вот и всё, надорвались с созданием УЭК
>
> Универсальная карта не попала в масть. Правительство решило поставить на другую.
>
> Госфинансирование не понадобится, если УЭК будет использовать инфраструктуру, построенную «Ростелекомом» в рамках программы «Информационное общество».
> Но это может лишить УЭК всех конкурентных преимуществ перед пластиковыми карточками, которые продвигает сам «Ростелеком».

— Скажите, это вас вселили в квартиру Федор-Палыча Саблина?
— Нас!
— Боже, пропал дом… что будет с паровым отоплением?...

(М. Булгаков. Собачье сердце)

Прошел месяц

Автор: Нефедьев С.Г. | 38893 26.08.2012 21:51
Знакомьтесь:
член Комитета по информационной политике - Руслан Гаттаров. И соответственно его официальные высказывания.

http://news.mail.ru/politics/10026464/?frommail=1

"....в рамках действующего Уголовного кодекса для группы лиц, взламывающих сайты, наказание предусматривается всего лишь до пяти лет. У нас есть статья о захвате органов госвласти, которая предусматривает тюремное заключение до 15 лет, поэтому нужно приравнять взломы сайтов органов госучреждений к захвату власти со всеми вытекающими из этого последствиями."

Больше всего покоробило вот от этого:
«Уже в самое ближайшее время весь документооборот по стране будет осуществляться в электронном виде, в том числе наши с вами истории болезни, анализы, и все эти персональные данные будут в Сети, которую можно будет взломать, выкрасть эти данные, продавать их на рынке», — пояснил Гаттаров.

И это говорит официальное лицо?
Вот ты какой, "Северный олень"....
Как там у Маяковского: "...когда такие люди в стране Советской есть..."?

:-) | 38508
— Боже, пропал дом… что будет с паровым отоплением?...

За всех уже решили - "парового отопления не будет"


Автор: Нефедьев С.Г. | 38894 26.08.2012 22:13
http://news.mail.ru/politics/10026464/?frommail=1

....На текущей неделе неизвестные взломали сайт Хамовнического суда Москвы, приговорившего в минувшую пятницу трех участниц панк-группы Pussy Riot к двум годам лишения свободы за акцию в Храме Христа спасителя, передает «Интерфакс».

На главной странице сайта был размещен сингл гомосексуального исполнителя под названием Mrazish. Кроме того, при загрузке сайта автоматически запускалась одна из песен Pussy Riot. Как сообщила Би-би-си, ответственность за взлом сайта взяли хакеры из Anonymous.

Позже работа сайта была восстановлена. Пресс-секретарь Хамовнического суда Дарья Лях сообщила, что судебный департамент при ВС РФ обратится в СК с просьбой провести проверку данного инцидента и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела....

А собственно почему кого-то нужно преследовать, что-то (прим. у кого-то ))) ) против кого-то возбуждать? Ведь если сайт Хамовнического суда (прим. - и других органов власти) выполнен в соответствии "с требованиями нормативных и методических документов", то с позиции регуляторов "всё должно быть в шоколаде".
А вот "х... там". Или защита была "не защитная" или "методики регуляторов" нужно выкинуть на свалку, если их можно спокойно обойти злоумышленникам.

Видимо по данному инциденту ФСБ России и ФСТЭК России требуется провести внеплановую проверку, чтобы соблюсти честь мундира и соответственно "алаверды" возбудить дело по факту невыполнения требований по обеспечению безопасности информации в отношении работников судебного органа.

С другой стороны, аксиома - не возможно на 100% обеспечить защиту информации. Любой информационный ресурс может быть взломан. Взлом - вопрос денег, времени, знаний и навыков. Поэтому "как Зенит не атакуй - всё равно получишь...гол", может быть лучше всё-таки "по-старинке", без "парового отопления"?

Автор: Нефедьев С.Г. | 38896 27.08.2012 09:56
http://rusnovosti.ru/news/219756/

27.08.2012 | 07:25
Хакеры поддержали Pussy Riot, взломав сайт ФОМС Омской области

Об этом сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь». На сайте можно было увидеть оскорбительные высказывания с использованием нецензурной лексики, а также неприличные изображения. К настоящему времени работа ресурса восстановлена.

Промежуточные выводы:
1. Взламываются сайты ТО ФОИВ, которые явно должны были в прошедшие три года быть проверены ФСТЭК России по вопросам обеспечения безопасности информации.
2. Обеспечение безопасности информации в сетях и телекоммуникациях, наиболее вероятно с точки зрения проверяющих, менее приоритетно перед вопросами, связанными с организацией ТЗИ (количество бумажек). То есть, реальная безопасность интересует проверяющих меньше, чем бумажки.

Взлом сайтов ТО ФОИВ является реальной проверкой ОБИ в этих территориальных органах. Соответственно и реальной проверкой готовности этих органов к оказанию так называемых "государственных услуг".
Возможно, что именно по этой причине, население продолжает выстаивать многочасовые (а в некоторых случаях и недельные) очереди для получения справок, необходимых для предъявления в другие ТО, которые тоже должны выдать какие-нибудь справки.

Прошла пара месяцев

Автор: Прохожий | 40215 14.11.2012 11:28
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=88396


Минкомсвязи РФ в своем ответе на запрос синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества по поводу планируемого введения в России универсальной электронной карты (УЭК) и общегражданских паспортов нового поколения заявило принцип добровольности их принятия гражданами, что можно только приветствовать, сообщил в понедельник РИА Новости председатель синодального отдела протоиерей Всеволод Чаплин.
Просуществует УЭК недолго: через 3-5 года универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать ФМС. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил в начале сентября, что новый документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, будет представлять собой пластиковую карту с чипом, на котором будет записана вся информация о человеке. При этом бумажные паспорта будут отменены.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2580151.html
Ответ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на письмо протоиерея Всеволода Чаплина о проблемах, связанных с проектом внедрения на территории России паспортов нового поколения

Прошла пара месяцев

Автор: Прохожий | 41181 06.01.2013 13:36
Вот такая "защита" предусмотрена и для УЭК
http://now.go-get.ru/?pr=nac&n=3&src=5&news=57&ad=2
А официоз утверждает :
На данный момент система прошла тестирование и функционирует без перебоев. "Система полностью работоспособна. В будущем мы планируем изменить только систему авторизации на сайте, подключив его к нашему единому порталу gosuslugi.ru. Пока что, в силу некоторых технических моментов, мы ввели бесплатную авторизацию через телефон", - заявил недавно вступивший в должность министра связи Никифоров Н.А.

А ФСБ как-то и не заметила что на госуслугах фунциклирует чужая крипта...так и надо - ведь это же для ВТО
Вопрос а зачем вообще вводить УЭК если уже теперь сказано что через пять лет ее (систему) вообще обнулят и введут эдектронные ай-ди вместо паспортов РФ?

Автор: Нефедьев С.Г. | 41196 07.01.2013 20:11
Прохожий | 41181

Вы уж поосторожнее с подобными сайтами...)))
Вот что показал сервис:
http://2ip.ru

IP 176.9.54.212
Хост: static.212.54.9.176.clients.your-server.de
Название провайдера: Hetzner Online AG
Страна: Germany
IP диапазон: 176.9.54.192 - 176.9.54.223
Название провайдера: Hetzner Online AG
inetnum: 176.9.54.192 - 176.9.54.223
netname: HETZNER-RZ15

organisation: ORG-HOA1-RIPE
org-name: Hetzner Online AG
org-type: LIR
address: Hetzner Online AG Attn. Martin Hetzner Stuttgarter Str. 1 91710 Gunzenhausen GERMANY
phone: +49 9831 610061
fax-no: +49 9831 610062
abuse-mailbox: abuse@hetzner.de

В домене размещены следующие сайты:
1 ru.go-get.ru перейти на сайт
2 go-get.ru перейти на сайт
3 bestrfnews.ru перейти на сайт
4 s2.russia-novosti.ru перейти на сайт
5 russia-novosti.ru перейти на сайт
6 file-rt.ru перейти на сайт
7 s1.russia-novosti.ru

Очередная утка для увода номеров мобильных телефонов.

Автор: Нефедьев С.Г. | 41198 08.01.2013 14:27
"Почему проект УЭК не входит в перечень КВИС?"

http://www.aif.ru/society/article/58039
Незадолго до вступления «агентского» закона в силу из России выгнали USAID, которое работало от американского Госдепа. Зато вовсю продолжает возить в Штаты наших чиновников (в большинстве своём, кстати, членов «Единой России») учреждённый конгрессом фонд «Открытый мир». «Хорошая возможность посмотреть, как у них там грамотно всё устроено и работает, - рассказал «АиФ» муниципальный чиновник, недавно вернувшийся из такой поездки. - С другой стороны, понятно, что обрабатывают мозги насчёт своей «империи добра».

Тем временем среди участников программ посол Макфол назвал даже некоторых бывших министров. Участие в поездках принимали и «многие губернаторы»...

Так, может быть, наши чиновники воруют и наплевательски относятся к согражданам не просто так, а потому что сами «выполняют функции иностранных агентов»?

От себя:
Немного получилось, что вопросом на вопрос, извините, конечно же.

Более корректно на сайте информационно-аналитического центра "НАМАКОН":
http://www.namakon.ru/monitoring.php?list=0&id=614&p=6


Автор: Нефедьев С.Г. | 41200 08.01.2013 20:24
Понравилось определение:
http://www.namakon.ru/monitoring.php?id=614&p=6
«Никакая “социалистическая” идея не является таковой (то есть общественно полезной), если она кастовая. А государственные служащие сегодня – это, в сущности, отдельная обособленная каста, такая же, как нефтяники, банкиры, застройщики.

Государство сегодня – это корпорация, существующая по законам корпорации, но пользующаяся общественно-звучной риторикой. Государство приватизировано на тех же основаниях, на каких приватизированы нефть и газ»

М. Кантор, «Приватизированный социализм», «Известия» от 18.12.12

Вывод: если государство - это корпорация, то по законам корпорации часть его может принадлежать в том числе и иностранной стороне, не говоря уже о физических лицах....

Занавес...

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 41587 28.01.2013 19:54
Проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» (разработчик акта: ФМС России):

http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130128_04

Срез:
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=287397
Документ предполагает, что закон, разработанный ФМС России, вступит в силу с 1 января 2015 года. После этого будет объявлен 10-летний переходный период, в течение которого внутренние паспорта будут действительны.

"Установить, что после вступления в силу настоящего Федерального закона паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, до его замены на электронную карту сохраняет юридическую силу и признается действительным до 1 января 2025 года", - говорится в законопроекте.

"Электронная карта является документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. Электронную карту обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ. Срок действия электронной карты составляет 10 лет", - отмечается в законопроекте.

Пока не читал. Не исключено, что есть конфликты с ФЗ-152 или с документами международного права.

Автор: 787 | 41606 29.01.2013 12:59
выписки из протокола совещания у вице-премьера-главы аппарата правительства Владислава Суркова NBC-П10-2пр, состоявшегося 12 сентября 2012 года, на котором обсуждались проблемы внедрения УЭК
http://kommersant.ru/doc/2028824

Автор: Прохожий | 41607 29.01.2013 13:05
http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/12/vse_obewaniya_o_dobrovolnosti_procedury_zameny_dokumentov_yavlyayutsya_lozhyu/
Введение УЭК, как и введение удостоверения, которое имеет в себе микрочип, содержащий данные о человеке, которые тот не может узнать или прочесть, является нарушением многих статей нашей Конституции и не принимается большинством граждан России. Мы уже не раз говорили, что введение электронных документов обернется вживлением чипов в тело человека. Имеются международные соглашения, которые подписала Россия - Окинавская хартия и другие, в которых говорится о введении электронных документов и о последующем переходе непосредственно к внедрению чипов в тело человека.
То, что сейчас делается в России, является калькой с принятых международных соглашений о поголовном чипировании всего населения земли, т.е. об установлении электронного концлагеря. Заявления о том, что можно принять эти документы добровольно, являются просто обманом для того, чтобы успокоить общество. Суть в том, что сейчас надо любым способом продавить принятие этих законов, чтобы потом всех людей включить в электронное царство, лишить имени, заменив его соответствующим номером. Это даст возможность полного управления человеком.

Совершенно ясно, что будут созданы такие условия, при которых те, кто не согласился принять ЕЭК, будут просто выдавлены из общества. Мы уже видим, что происходит демонтаж суверенности нашего государства. Деятельность государства уже называется «услугами», которые далее будут оказываться только платно и при наличии у гражданина электронной карты. Эти услуги будут осуществлять коммерческие фирмы, т.е. не государственные власти будут управлять страной, а некие коммерческие структуры. Человек, не имеющий идентификационного чипа, не сможет осуществлять сделки с недвижимостью, регулярные платежи, не сможет получить зарплату и т.д. Альтернативных способов общения с государством не предусмотрено. Таким образом, людей вынудят согласиться на принятие ЕЭК.

Единственная правильная позиция на сегодняшний день - это добиваться того, чтобы Россия отказалась от исполнения международных соглашений, которые обязывают всех принять электронные документы. Только отказавшись от подписанных обязательств, российские власти сохранят возможность самостоятельного управления страной. На сегодняшний день идет демонтаж государственности.

Автор: Прохожий | 41608 29.01.2013 13:10
http://forum-msk.org/material/politic/9749444.html
ВВП в узком кругу недавно высказался так: «новая Россия» - страна обреченная, спасти ее уже нельзя. Воли к сопротивлению у русских нет. Потому свою главную задачу он видит в том, чтобы обеспечить спокойное, без потрясений, угасание страны.
Все это – всего лишь видимость, бутафория для электората. А чтобы последний угасал как можно дольше тихо и без возмущений, ему дают своеобразные наркотики и обезболивающие: импортные тачки в рассрочку, потребительские кредиты, шоппинг, дешевый импорт (для этого в ВТО даже вступили),. Дают бесчисленных попов с молебнами, петросянов, Стаса Михайлова и Филю Киркорова, дебильно-развекательное ТВ и такие же ФМ-радио, патриотические телепередачи и даже Изборский клуб. На фиг какие-то там отечественные самолеты или новые заводы? Нужно тратить остающиеся денежки на пенсии и социальные подачки вымирающему населению. Чтобы оно не бузило.
Ибо его смерть должна быть приятной, безболезненной – как в хосписе.

В конце, конечно, все-таки будет очень больно, но пока нужно держать стадо в спокойствии и приятном расслаблении – до самого последнего часа.

Автор: Нефедьев С.Г. | 41634 29.01.2013 20:56
Давайте по-существу.
1. О последствиях внедрения УЭК и причинах говорилось только здесь на ветке форума 31234 раза. Не говоря уже про другие источники.

2. УЭК пытались внедрить в рамках международного проекта - открыто это сделать не получилось.

3. Сейчас УЭК пытаются внедрить через законодательство.

4. Настало время не рассуждать, а действовать. В чем заключается действие? Что можно сделать без "революций"?

Для начала - успеть до конца срока обсуждения законопроекта привлечь к "рецензированию" законопроекта как минимум тех экспертов, к мнению которых прислушиваются многие ИТ-специалисты, аккредитованных экспертов в области защиты ПДн, специалистов, выполняющих экспертизу нормативных правовых актов на наличие коррупциогенных факторов. Негативные отзывы о законопроекте через сеть Интернет сделать доступными большинству населения (с учетом вероятного противодействия распространению таких материалов в сети).

Привлечь НКО, церковь, правозащитников к работе над "открытыми письмами", "обсуждению" в ток-шоу и т.д.

Обратить внимание оппозиционных правительству сил на приоритетность "работы" по данному направлению.

Установить стороны, лоббирующие принятие данного законопроекта. Открыто показать населению, кто и как заботится о его реальном, а не виртуальном (наговоренном на ТВ и в Нет) настоящем и будущем.

Возможно, что это не полный список. Это ВЕКТОР. Те, кто в Теме могут продолжить.

Напоминаю, счетчик включен, прошло уже двое суток.

Автор: Нефедьев С.Г. | 41695 02.02.2013 20:18
Прохожий!
"Ударим автопробегом по разгильдяйству и бездорожью"? )))

Пишут на других форумах:
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_6402_1/

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 17 августа 2012 г. N 517
О ПОРЯДКЕ АННУЛИРОВАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ГРАЖДАНИНА ОТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Может быть к этому приказу "приделать ножки". чтобы он пошёл дальше чем законопроект о паспорте - УЭК?

Автор: Нефедьев С.Г. | 41696 02.02.2013 20:38
Практическая сторона.
Каждый из нас столкнётся с УЭК и должен будет сделать свой выбор.

Выбор - "против":
http://posoh.ru/sredstva/udost/udost.htm

Автор: Нефедьев С.Г. | 41702 03.02.2013 13:28
Предыдущая ссылка битая.

Вот так лучше: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20120717_021


Автор: Прохожий | 41703 03.02.2013 14:47
...Прохожий!
"Ударим автопробегом по разгильдяйству и бездорожью"? )))...

В меру своих сил уже
Я написал отказное письмо - ответа о его регистрации не получил да и не получу.
Холуи мировой закулисы уже списали население нашей страны и всю страну, как попутные потери.
Мы - удобрение
Пока популюс не созреет до самостоятельных решений - все напрасно, будут по очереди избирать ДВУГЛАВЫХ ОРЛОВ....

Автор: 111 | 41705 03.02.2013 14:50
ВЫНЕСЕН НА НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ЭЛЕКТРОННОМ ПАСПОРТЕ. НАПРАВЛЯЙТЕ ПРОТЕСТЫ!

(разработчик акта: ФМС России). Официальный текст законопроекта (49 кб) см. здесь:

http://notinn.ru/ http://notinn.ru/pasport/proekt/pfz.zip


Направление по электронной почте на адрес Mikhaeva@economy.gov.ru в виде прикрепленного файла."

Автор: Нефедьев С.Г. | 41731 04.02.2013 07:34
111 | 41705
>НАПРАВЛЯЙТЕ ПРОТЕСТЫ!

Будьте корректны. Проект закона представлен на обсуждение не с целью "направлять протесты".
Есть замечания? Пишите, а не протестуйте.
Не желаете писать в ФМС России - напишите здесь, выскажитесь по существу.



Автор: Нефедьев С.Г. | 41749 04.02.2013 22:11
Нефедьев С.Г. | 41634
>Настало время не рассуждать, а действовать.

Направил свои соображения по поводу проекта федерального закона "ОБ ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", подготовленному ФМС России и представленному на обсуждение по web-адресу: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130128_04

в: ФСБ России, ФСТЭК России, Роскомнадзор, Госдуму, и непосредственно по адресу:mikhaeva@economy.gov.ru.

Посмотрим, на дальнейшее развитие событий.

Автор: Нефедьев С.Г. | 41756 05.02.2013 07:54
Прохожий | 41703
> Я написал отказное письмо - ответа о его регистрации не получил

Вы так обреченно это написали....
Как-то неожиданно от Прохожего слышать, что он не предвидел забюрокрачивания процесса отказа от УЭК.
Письмо заказное? С уведомлением?
Скан-копия? Делали? В Нет "подвесили"?

Тогда только "дубль два".

Автор: Прохожий | 41790 05.02.2013 22:57
Оказывается не все согласны считать себя ДеБил(тру-лала)лами
Может хватит у нас ума сломать электронный концлагерь?
Даже не смотря на потуги "ЛЕВОЙ" головы Двуглавых Орлов (http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=88614 ...Правительство РФ смягчило требования к УЭК до 2014 года)
Жители пяти регионов РФ не подали ни одного заявления на выдачу универсальных электронных карт (УЭК), сообщает пресс-служба ОАО "УЭК".

В числе таких регионов оказались Воронежская, Еврейская автономная, Курская, Магаданская области и Республика Тыва....

Просуществует УЭК недолго:.....
....через три-пять лет универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба. При этом при выпуске электронных паспортов будут использоваться технологии совмещения идентификационного приложения, доступа к счету, получения госуслуг и защиты информации, которые сейчас обкатываются в рамках УЭК.

Морок - развейся!

Автор: Нефедьев С.Г. | 41816 06.02.2013 20:08
Нефедьев С.Г. | 41634
>"4. Настало время не рассуждать, а действовать. В чем заключается действие? Что можно сделать без "революций"?

Для начала - успеть до конца срока обсуждения законопроекта привлечь к "рецензированию" законопроекта как минимум тех экспертов, к мнению которых прислушиваются многие ИТ-специалисты, аккредитованных экспертов в области защиты ПДн, специалистов, выполняющих экспертизу нормативных правовых актов на наличие коррупциогенных факторов. Негативные отзывы о законопроекте через сеть Интернет сделать доступными большинству населения (с учетом вероятного противодействия распространению таких материалов в сети).

Привлечь НКО, церковь, правозащитников к работе над "открытыми письмами", "обсуждению" в ток-шоу и т.д".

6.02.2013 в 18.30 - 19.30 на телеканале "Центр", в передаче "Право голоса" (вед. Ольга Кокорекина) обсуждалась тема "Электронная карта вместо паспорта".

Высказались как сторонники и противники УЭК, так и те, кто старался объективно оценить и "за" и "против". Выводы, сделанные в замечаниях к законопроекту (Нефедьев С.Г. | 41749), были косвенно подтверждены мнением достаточно продвинутых в теме экспертов - аналитиков.

Поразили финансовые затраты на внедрение УЭК: 180 млрд. рублей до 2020 года.
При этом инфраструктура использования и защиты УЭК ОТСУТСТВУЕТ!
Просто "ненавязчивый сервис".

Успел из титров записать некоторых экспертов:
- директор центра ИТ-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства при правительстве Российской Федерации Михаил Брауде-Золотарев;
- экономист, редактор проекта "Финансовая газета" Татьяна Соляная-Рыбакова.

Анонс передачи в сети от имени сторонника УЭК: http://militarev.ya.ru/replies.xml?item_no=7270

Церковь против: http://www.cityreporter.ru/content/tserkov-ne-podderzhala-ideyu-o-vvedenii-plastikovykh-kart

Один из комментирующих нововведение в Нет спросил: "А что будет. если выключат свет?" )))

Автор: Нефедьев С.Г. | 41848 07.02.2013 21:06
Нефедьев С.Г. | 41634
>"4. Настало время не рассуждать, а действовать. В чем заключается действие? Что можно сделать без "революций"?

Каждый может иметь свою точку зрения на законопроект про электронную карту - паспорт. Свои соображения разместил по адресу
https://sites.google.com/site/ugrozyib/itsnk/tasis-uek

Там же под таблицей и вся история УЭК начиная с 2009 года.

Автор: Прохожий | 41863 08.02.2013 15:17
Заново прочел последнюю нетленку СОВБЕЗА
Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации

критически важный объект инфраструктуры Российской Федерации (далее - критически важный объект) - объект, нарушение (или прекращение) функционирования которого приводит к потере управления, разрушению инфраструктуры, необратимому негативному изменению (или разрушению) экономики страны, субъекта Российской Федерации либо административно- территориальной единицы или существенному ухудшению безопасности жизнедеятельности населения, проживающего на этих территориях, на длительный срок;

Задумался - Если СовБЕЗ так считает, то почему Система УЭК все-же не входит в состав КСИИ?

Что-то в Консерватории рулит в разные стороны, как-бы штаны не порвать
Думаем и пишем одно - делаем другое?

Жаль У Совбеза совсем нет обратной связи - вот бы им задать вопрос - интересно бы почитать ответ....
а про интернет оне не знают - про компьютеры даже не догадываются - только Гамаги читают...и пишут-людей путают

Автор: Нефедьев С.Г. | 41865 08.02.2013 15:30
Прохожий | 41863
>Задумался - Если СовБЕЗ так считает, то почему Система УЭК все-же не входит в состав КСИИ

Впрочем и ГАС "Выборы" и практически большинство из того, нарушение чего (или прекращение) функционирования которого приводит к существенному ухудшению БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ населения, проживающего на этих территориях, на длительный срок.

Кстати, длительный срок - неопределённое понятие. Под коррупциогенный фактор "за уши притянуть" можно или нет? )))

Нарушение систем обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
А мы тут с "Андреевой из Безопасного города "на облаках" и Малотавром копья ломаем.


Автор: Прохожий | 41868 08.02.2013 17:23
2 Нефедьев С.Г. 41865
Вот про ГАС как-раз все понятно.
Как это было ...страна развалена...КГБ отменен...Феликса валит толпа дебилов...в здании около детского мира жгут....скажем костры

Фон жуткий и тут идея насчет автоматизации выборов плавно переросла из ФСК в
ФСБ и Фапси
Ну и ФАПСИ натянули поскорее на себя...
Делалось второпях, как и все у нас

Малотавр почему-то занимает здесь позицию БАБЫ_ЯГИ - против всего...
А вот барышня Андреева производит интересное впечатление, хотя и занята на основной работе НЕДОСТОЙНЫМ делом.
Безопасный город (как его делают!!!) настроен очень агрессивно против прав отдельной личности не ради безопасности а ради торжества процеДУРЫ.
- как там было у Губермана

Чтоб каждый миг доступен ШМОНУ был каждый этот гегемон (гражданин)....

А копья - их не жалко, чего их не поломать на досуге?
Заодно и в разоружение посильную лепту внесть...

Автор: Нефедьев С.Г. | 41924 10.02.2013 15:23
1504 | 41923
Ключевое слово - "добровольность".
Отсутствие добровольности - "насаждение", "насилие". В отличие от принципа "демократического централизма" - в данном случае обязательность выполнения большинством решений меньшинства.

Батюшки свет! Да это развитие рабовладения "по спирали".

Таким образом, предусматривается создание условий, при которых насилие будет оправдано этическими, моральными и законными нормами.

Видимо ФЗ-152 придется изменять коренным образом (или отменять) и заодно в одностороннем порядке отказываться от выполнения международных конвенций по защите ПДн.

Вопрос к руководству "стабильных компаний" и корпораций: "Бабок не жалко, выброшенных на ветер? Пытаются как лохов обвести вокруг пальца уже не в первый раз, будете молчать?"

Автор: Нефедьев С.Г. | 41933 11.02.2013 08:23
Нефедьев С.Г. | 41924
>Ключевое слово - "добровольность".

Принцип выдачи УЭК - выдать всем, за исключением официально отказавшихся.

То есть нужно-не нужно - всё равно выдать.

Вопрос из области "а если выключат свет":
"Если пошла такая пьянка", почему бы в принудительной форме не выдавать гражданам вместе с БУМАЖНЫМ паспортом сразу и БУМАЖНЫЙ загранпаспорт, за исключением официально отказавшихся?

Автор: :-) | 42005 14.02.2013 12:56
Может это финал всей дискуссии?!...
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=50578

Автор: ЛикБез | 42006 14.02.2013 13:20
финал будет когда вся чухня типа УЭК и электронных паспортов будет законодательно запрещена!
Все вышенаписанное приведено с целью ликвидации безграмотности в этом вопросе.
Двухголовые Орлы всегда как флюгер - говорят одно - думают другое - делают десятое...

Автор: Нефедьев С.Г. | 42007 14.02.2013 13:31
:-) | 42005
>Может это финал всей дискуссии?

Видимо нет.
Официально заявились, официально должны отказаться.

Всегда оставляют возможность отыграть то, на что вбухали деньги.

Автор: :-) | 42010 14.02.2013 14:16
Слишком много Вы от них хотите :-))) По этому поводу знаменитый классик достаточно точно высказался:
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой...

Деньги уже потрачены, их назад не воротишь. Что первый раз что ли?!
Ей, Богу! Ну, прям как дети... :-)))

Автор: 1635 | 42016 14.02.2013 16:36
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде,
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю где...
Б. Ш. Окуджава, «Поле чудес»

Не горы не овраги и не лес, Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле чудес, Поле чудес, в стране дураков.
- Умненький, благоразумненький Буратино, хотел бы ты, чтобы у тебя денег стало в десять раз больше?
Построй трамплин на Красной Поляне...

Автор: Прохожий | 42020 14.02.2013 17:12
ЦИФРОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ БЕЗ ПРИКРАС
(краткое обоснование пагубности)
http://www.kongord.ru/Index/Articles/PINasis.html

Автор: Нефедьев С.Г. | 42021 14.02.2013 20:43
Нефедьев С.Г. | 42007
>Всегда оставляют возможность отыграть то, на что вбухали деньги.

Не стоит верить тем, кто обманывал, врет и врать прекращать не собирается.
http://news.mail.ru/politics/11991873/

Автор: Нефедьев С.Г. | 42022 14.02.2013 20:49
Чтобы получить самые простые доводы "за" и "против" достаточно набрать в Яндексе фразу: "против электронного паспорта" и отсортировать записи "по релевантности". Читать - не перечитать.

Автор: Прохожий | 42200 20.02.2013 13:17
Пока отечественный СовБез и прочие властные "Регуляторы" сладко почивают и не обращают внимания на реальные проблемы Информационной Безопасности негативно влияющие на состояние национальной Критически-Важной инфраструктуры в оппозитном ПиндоСтане очень трепетно относятся к своим проблемным КВО-КСИИ-КВИС и ежегодно выпускают очень толковые нормы.
И у себя в стране не допускают внедрения чего-то подобного УЭК, что они нам усиленно, через наше-же руководство навязывают.

Вот из свеженького
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/02/12/executive-order-improving-critical-infrastructure-cybersecurity
Правительственное распоряжение ПОВЫШЕНИЕ КИБЕР-БЕЗОПАСНОСТИ КРИТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

http://www.nist.gov/itl/upload/rfi_02_12_13.pdf
Рамочные требования для сокращения Cyber -Рисков для критической инфраструктуры

Регуляторы - списывайте, если на свое ментальных ресурсов нет!

Автор: 1810 | 42207 20.02.2013 18:11
За электронный паспорт гражданам придется заплатить.
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=90287
С 1 января 2015 года электронное удостоверение личности начнет выдавать ФМС при первичном получении или обмене бумажного паспорта. Это предусматривает законопроект "Об основном документе, удостоверяющем личность", созданный миграционной службой. Сейчас документ проходит согласование в профильных ведомствах.
Предполагается, что бумажные паспорта граждан РФ будут действовать до 2025 года, а вот все советские паспорта с 2015 года признают недействительными. Госдума рассмотрит данный законопроект в марте 2013 года.

По аналогии с УЭК электронный паспорт можно будет использовать как банковскую карту, рассказал глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Он обещал внести соответствующие предложения в законопроект ФМС. Сами УЭК, как и региональные социальные карты, постепенно изымут из обращения, пояснил министр.

Автор: 1810 | 42228 21.02.2013 15:01
http://transcript.duma.gov.ru/node/3796/
Следующий проект поручения — Владимир Николаевич Федоткин. Пожалуйста.

Федоткин В. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Избирателями очень широко обсуждается — и по телевидению каждый день, да и по радио — вопрос внедрения в Российской Федерации универсальной электронной карты, на которой будет закодирована не только ваша личная информация, например фамилия и место жительства, но и информация о состоянии здоровья в течение всей жизни, информация о наличии собственности: машины, дачи, счета в банках — всё, что у вас есть. Уже заказано — и вчера это показали — в европейских странах производство чипов для этих карт, и, по-моему, в "Сколково" уже производят такие же чипы. Опыт западных стран показывает, что эта информация при необходимости специалистами легко считывается и может быть использована в своих целях. Вы слышали неоднократно термин "кража личности", вот об этом и идёт речь.

Путин, наш президент, сказал недавно, что якобы вот эта электронная карта не будет внедряться, но при этом он добавил, что она будет добровольно внедряться, то есть добровольно она внедряться всё же будет, а раз будет карта, будет и вся инфраструктура для считывания, для продвижения... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Полминуты добавьте, пожалуйста.

Федоткин В. Н. Это очень страшно, поэтому я прошу поручить Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству запросить в правительстве полную информацию о необходимости введения УЭК, даже добровольного, о расходах на это, а главное — о защите личной информации от мошенников и от незаконного её использования. Это может коснуться любого в этом зале, ваших родных, близких — кто-то по карте возьмёт кредит, какой-то мошенник, а отвечать придётся вам. Зачем нам это делать?!

Председательствующий. Спасибо.

Дмитрий Фёдорович Вяткин.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Комитет возражает против принятия данного протокольного поручения. Полагаем, что вопросы, затронутые уважаемым коллегой Федоткиным, не относятся к рассматриваемым в Государственной Думе и не относятся к предметам ведения нашего комитета, Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Просим протокольное поручение отклонить.

Председательствующий. Спасибо.

Ставлю предложение Владимира Николаевича Федоткина на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.
Результаты голосования (17 час. 47 мин. 36 сек.)

Проголосовало за 145 чел. 32,2 %

Проголосовало против 1 чел. 0,2 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 146 чел.

Не голосовало 304 чел. 67,6 %

Результат: не принято

Проект поручения отклоняется.

Автор: 1810 | 42229 21.02.2013 15:03
http://transcript.duma.gov.ru/node/3796/
Далее...
Федоткин В. Н. Уважаемые коллеги, вот у меня в руках законопроект и пояснительная записка к нему, он называется "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации", то есть с ним можно уже ознакомиться и, видимо, через какое-то время мы будем уже его рассматривать. Согласно этому законопроекту вместо традиционного бумажного паспорта вводится электронная карта, в которой будет тоже собрана вся информация о человеке. Но особенно страшно, что там есть такая строчка: "изменение пола" — это в статье 6, пункт 2. Вместо двух традиционных биологических полов — женщины и мужчины — допускается пять социальных полов! Об этом нужно отдельно говорить и дольше. Это страшный удар по семье, а разрушена будет семья — разрушено будет государство!

Я прошу тоже комитет по конституционному законодательству запросить в правительстве информацию о том, для чего это делается. Уничтожив семью, мы всё уничтожим и все разговоры об экономическом возрождении России в одночасье рухнут! Мы ради этого здесь собрались — чтобы?.. (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Дмитрий Фёдорович Вяткин.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Комитет предлагает отклонить и этот проект протокольного поручения по тем основаниям, которые я озвучил ранее. И конечно же, вопросами определения пола Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству не занимается.

Председательствующий. Ставлю предложение Владимира Николаевича Федоткина на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.
Результаты голосования (17 час. 49 мин. 32 сек.)

Проголосовало за 145 чел. 32,2 %

Проголосовало против 1 чел. 0,2 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 146 чел.

Не голосовало 304 чел. 67,6 %

Результат: не принято

Проект поручения отклоняется.

Уважаемые коллеги, мы рассмотрели все вопросы повестки дня. Я благодарю вас за работу! Заседание завершено. Спасибо.

Автор: 1810 | 42231 21.02.2013 15:19
http://mydeputy.ru/index.php?page=4&id=234
Дмитрий Федорович Вяткин
Родился 21.05.1974 г.
Должность: Депутат Государственной Думы
Срок полномочий: с 02.12.2007 по 01.12.2011 гг.
Партийная принадлежность: Всероссийская политическая партия "Единая Россия
отдельно отмечу
Кандидат юридических наук.

Автор: Прохожий | 42232 21.02.2013 15:30
Спасибо 1810
Пошла тиражироваться информация В России намерены отказаться от идеи обязательной выдачи УЭК с 2014 года
без ссылок на ГД
В АС госдумы ничего похожего не нашел однако вот....
пример
http://www.livekuban.ru/node/499570

По данным из централизованной системы ОАО «УЭК» по состоянию на 31 января количество заявлений граждан о выдаче УЭК составило 20014, включая «пилотные» субъекты РФ, где работа по выдаче УЭК велась уже в 2012 году.
Напомним, что парламентарии Московской области выступили с предложением внести изменения в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предлагается, в частности, выдавать УЭК исключительно на основании заявлений граждан. По информации ИТАР-ТАСС, 19 февраля законопроект внесен в Государственную думу. Законопроект предполагает отмену «автоматической» выдачи гражданам России с 2014 года универсальных электронных карт без их просьбы. Документ внесен в нижнюю палату парламента Московской областной думой.

Ну а Вяткин _ ??? он же из пЕДРО...
Клерикалы - это тоже лобби, РПЦ - спасибо!

Автор: 1810 | 42235 21.02.2013 16:32
Примите участие - проявите свою волю
http://www.onlinepetition.ru/kgfcgjhn/petition.html
Мы требуем отказа от электронных паспортов и УЭК



предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете...
В.В. Путин, 6 февраля 2012

и мы тут-же поверили и проверяем как будет учтено наше мнение...

Автор: Нефедьев С.Г. | 42258 23.02.2013 11:01
Нефедьев С.Г. | 42257

>Итак, мы ежедневно сталкиваемся с подменой истинных определений сути вещей и процессов навязываемыми через средства массового воздействия. Населению фактически внушается, что черное - это белое

Сегодня по всем телеканалам показывают фильмы про Великую Отечественную войну.
Обращает внимание, что для гитлеровских оккупантов Советские партизаны также являлись террористами. Но ведь это была освободительная вооруженная борьба.
События недавней истории показали, что даже попытка подготовки населения к действиям против возможных иностранных захватчиков в форме партизанской войны приравнивается к терроризму против действующей власти. Всё верно, я говорю о Квачкове. То есть получается, что тем самым власть ассоциирует себя именно с иностранными захватчиками.
Кто принёс больше пользы для населения, Квачков или Чубайс, Квачков или Сердюков? А ВРЕДА?

А ведь в Советское время и Чубайс и Гайдар с их разрушающими государство и уничтожающие значительную часть населения псевдореформами также были бы террористами и экстремистами.
Почему к ним не применимы судом данные термины, если термины носят объективный характер?

Таким образом, обличение в терроризме и экстремизме является не объективным, а выражает или поддерживает в замаскированном виде субъективное отношение власть удерживающих политических структур к тем, кто может представлять для них мало-мальскую угрозу. Для них, но не для большинства населения.

Если есть прецедент использования маскирующих формулировок для достижения политических целей властных структур, то существует большая вероятность применения маскирующих терминов и в области защиты информации. А об этом уже кстати как-то говорилось как о различных видах безопасности, типа информационной, вместо конкретного - безопасность информации.

Автор: Прохожий | 42259 23.02.2013 13:43
Цит
Государство — это специализированная и концентрированная сила подавления...
«особого разряда людей, которые выделяются, чтобы управлять другими и чтобы в интересах, в целях управления систематически, постоянно владеть известным аппаратом принуждения, аппаратом насилия, каковыми являются в настоящее время... вооруженные отряды войск, тюрьмы и прочие средства подчинения чужой воли насилию, – то, что составляет сущность государства» (В.И.Ленин. ПСС, т.39, с.69).
Государство, как особый аппарат принуждения людей, возникло только там и тогда, где и когда появилось разделение общества на враждебные, антагонистические классы, когда появляются эксплуататоры и эксплуатируемые, такие группы людей, из которых одни постоянно могут присваивать труд других, где один эксплуатирует другого. По мере того как общество все более и более раскалывалось на классы, возникало и государство.
Государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим.

Обезумевшие после 70 лет диктатуры пролетериата лавошники и компрадоры дорвались и устанавливают систему тотального подавления инакомыслия теперь в своих целях

Автор: Коська | 42261 23.02.2013 13:54
Пока это только их родимые пятна - скоро и мы хлебнем...
а у нас зачастую даже начального опыта пользования пластиком нет
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=90322
Согласно результатам исследования американской Javelin Strategy & Research, в США за весь прошлый год жертвами кражи личности стали 12,6 миллионов местных жителей. Доход мошенников при этом превысил $21 миллиард.

Аналитики также выяснили, что каждый четвертый пострадавший от этого вида мошенничества заявил о хищении номера социального страхования, что в США считается наихудшим результатом кражи личности, поскольку может повлечь довольно тяжелые последствия для жертвы.

А УЭК это не только ваша личность - это и ваши деньги и ваше имущество

Автор: Прохожий | 42278 25.02.2013 13:54
Ну бог с ними с нормами Совбеза
Оказывается есть еще и такая нетленка - международная - а значит с приоритетом над аборигенным законодательством***
В настоящее время реализуется ряд международных инициатив по поддержанию финансовой стабильности путем укрепления финансовой инфраструктуры.
Комитет по платежным и расчетным системам (КПРС) центральных банков стран Группы 10 участвует в этом процессе, разрабатывая «Ключевые принципы для системно значимых платежных систем».
Рабочая группа достигла международного консенсуса по этим принципам.
В группу вошли представители не только центральных банков стран Группы 10 и европейского центрального банка, но и национальных центральных банков 11 стран, находящихся на различных этапах экономического развития, а также представители Международного валютного фонда и Всемирного банка.
Ключевые принципы содержат ключевые характеристики, которым должны удовлетворять все системно значимые платежные системы

И чего - УЭК всему удовлетворяет? или пофиг?
И как с этим со всем связан некий Электронный паспорт РФ?
Впечатление такое - удила закусили -
"ЧУТЬ ПОМЕДЛЕННЕЕ К О Н И!!!!"

Автор: 123 | 42303 26.02.2013 18:40
http://www.inopressa.ru/article/09Dec2010/guardian/visa1.html
Недавно директор департамента финполитики Минфина Сергей Барсуков сообщил, что законопроект переработан с учетом тревог иностранных операторов, и пообещал, что дополнительных ограничений для перевода денег за границу не будет.

В февральской депеше сотрудник посольства США в Москве Маттиас Митмен, специализирующийся по экономическим вопросам, утверждал, что законопроект в его существующем виде ставит Visa и MasterCard в невыгодное положение. "Мы рекомендуем высокопоставленным госслужащим США воспользоваться встречами с их российскими коллегами, в том числе в рамках двусторонней президентской комиссии [Медведева - Обамы], и оказать давление на российских госслужащих с целью такого изменения законопроекта, чтобы гарантировать, что интересам американских платежных компаний не будет нанесен ущерб", - писал Митмен в депеше.

Автор: 1220 | 42346 28.02.2013 12:21
А вот потому!
http://www.xakep.ru/post/60100/?print=true
Издание Guardian получило в своё распоряжение видеозапись презентации программного обеспечения под названием RIOT (Rapid Information Overlay Technology), которое разработал американский военный подрядчик Raytheon ещё в 2010 году. Это система, созданная для быстрого извлечения информации о подозреваемых гражданах из социальных сетей, в том числе Facebook, Twitter и Foursquare.

Буквально в несколько щелчков мыши следователь получает сведения об активности подозреваемого: о его социальных контактах, карте перемещений и др. Информация извлекается в том числе из EXIF-заголовков фотографий, опубликованных в личных фотоальбомах на разных сайтах.


http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=90401#sthash.OVkv7Sf1
Старший аналитик по вопросам политики организации American Civil Liberties Union (ACLU) Крис Согоян (Chris Soghoian) и пресс-секретарь ACLU Наоми Гиленс (Naomi Gilens), опубликовали список информации, полученной с телефона подозреваемого, который американская полиция представила суду касательно одного из дел о наркотиках. Этот список является ярким примером того, как власти получают доступ к конфиденциальной информации граждан и почему правоохранители обязаны сначала получать ордер для принятия подобных мер.

По словам экспертов, данные, представленные сотруднками Иммиграционной и таможенной полиции (Immigration and Customs Enforcement, ICE) суду, были получены с iPhone, находящегося в спальне подозреваемого. Власти получили доступ к данным лишь единожды, но этого оказалось достаточно, чтобы собрать такую конфиденциальную информацию, как входящие/исходящие звонки, списки адресов и телефонов, сохраненные голосовые сообщения и письма электронной почты, фотографии и видео, приложения, восемь разных паролей, а также 227 вышек сотовой связи и 403 сети Wi-Fi, с которыми контактировал смартон.

Эксперты отметили, что, хотя в деле о наркотиках полиция и получала ордера на проведения исследования содержимого смартфона подозреваемого, тем не менее, ни один законодательный акт не обязывает к этому, и во многих случаях правоохранители получают информацию с телефона без ордера.

Думаю ничего объяснять не надо.

Автор: Нефедьев С.Г. | 42359 28.02.2013 16:42
1220 | 42346
В очередной раз доказывает неопровержимость утверждения, что для ОБИ нужно использовать подход, позволяющий учитывать в комплексе все оценки возможности реализации угроз.

Попробуй доказать Топ-менеджменту, что "мобильные игрушки" совсем не игрушки для решения "Топ-задач". Интерпретируя, "Пока гром не грянет - топ-менеджмент не перекрестится"

Автор: Нефедьев С.Г. | 42364 28.02.2013 20:31
Завтра уже пятница...
Как правило форум на выходные затихает.
"На посошок", перед выходными.... Меня "улыбнуло" )))

Из блога Александра Бондаренко:
http://secinsight.blogspot.ru/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00%2B04:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00%2B04:00&max-results=50

"Хакер против директора столовой"

Вообще это довольно старая тема (лет 6 ей точно), но что-то вспомнилось и решил разместить:

День первый
Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно. Хакер приходит домой и пишет гневное письмо директору столовой: "Я, meG@Duc|<, обнаружил уязвимость солонки в Вашей столовой. Злоумышленник может вскрыть солонку и насыпать туда яду! Примите меры срочно!"

День второй
Директор среди прочих деловых писем, запросов о поставках еды и курьерских уведомлений получает письмо, и пожимает плечами: "Кому этот бред только в голову пришёл?"

День пятый
Хакер приходит в столовую, насыпает во все солонки сильное слабительное. Триста человек пострадало в битве за единственный на всю столовку общественный сортир, директора три месяца таскают по судам и в конце концов оправдывают за отсутствием состава преступления. Хакер пишет письмо в стиле "ну что, видали?".

День 96-ой
Директор покупает специально спроектированные солонки с кодовым замком. Посетители столовой чувствуют, что они в этой жизни чего-то не понимают.

День 97-ой
Хакер обнаруживает, что дырки в солонках пропускают соль в обе стороны. И не только соль, а вообще всё, что угодно. Он пишет возмущенное письмо директору и ссыт во все солонки столовой. Триста человек перестают посещать эту столовую вообще, тридцать попадают в больницы с отравлением. Хакер вдогонку посылает директору смс-ку "Ну как вам?". Директора тем временем три месяца таскают по судам и дают год условно.

День 188-ой
Директор столовой клянется в жизни больше не работать ни в одной столовой, а тихо-мирно грузить лес в Сибири. Инженеры работают над новой солонкой с односторонним клапаном. Официантки тем временем изымают все старые солонки и раздают соль вручную.

День 190-ый
Хакер тырит солонку из столовой и изучает дома её устройство. Пишет гневное письмо директору: "Я, meG@Duc|<, стырил солонку и нахожу этот факт возмутительным! Любой может стырить солонку из Вашей столовой!" До этого непьющий директор читает письмо, идет домой и выпивает водки.

День 193-ый
Хакер обнаруживает, что все солонки в столовой прибиты цепями к столам. Он приезжает на очередной хакерский СПРЫГ и докладывает о своих успехах, получая там заслуженную награду за защиту интересов общества и потребителя. К счастью, директор ничего про это не знает и не сопьется раньше времени.

День 194-ый
В рамках дьявольски гениально продуманной операции хакеры всем СПРЫГом вламываются в столовую и высыпают соль из всех солонок себе в карманы. Хакер meG@Duc|< пишет позмущенное письмо директору, намекая на то, что никакой заботы о посетителях в столовой нет и любой гад может лишить честных людей соли в одно мгновение. Дозатор соли с авторизацией необходим просто позарез.

День 196-ый
Инженеры в поте лица работают над новой солонкой, пока официантки опять раздают соль вручную. Директор уезжает в отпуск на сейшельские острова и обедает только в номере, избегая столовых, ресторанов и баров.

День 200-ый
Посетители столовой с ужасом находят, что чтобы насыпать соли, они должны подойти к официанту, предьявить паспорт, получить специальный 8-значный одноразовый код к солонке. Для получения перца процедуру следует повторить.

P.S. Про наших регуляторов, интересно, нет ничего подобного ? Может быть кто-то уже сочинил... :)

Автор: Прохожий | 42393 01.03.2013 12:55
Угрозы от мобильных игрушек легко ликвидировать декретно - одним приказом руководителя или технически - банальным генератором шума.
ГШ давит сигналы белым шумом и все базовые станции GSM - курят в курилке ну и всякие там
BYOD также отдыхают без сигналов.
Еще при СССР мой БОСС приехал из Германии и привез от партнеров спутниковый телефон с навигацией и всем фаршем и ходил им хвастался.
Я ему втолковывал насчет происков злобных шпионов - ему было пофигу до момента пока к нему не приехали и не втолковали.
Он тогда сильно на меня обиделся - откуда ты об этом знал? и
Это ты на мена стукнул?
Я ему долго растолковывал что сигнал гуляет и туда и обратно и координаты...
А когда таким образом Дудадева убили - он мне так стал благодарен вдруг...

Вот такой круговорот
Пока по твоей голове чужая дубина не стукнет - вроде и опасности нет....

Это я про СОВБЕЗ и прочих кто обязан страну от супостата беречь и от всяких УЭК и электронных идентификаторов - паспортов ЛЕЧИТЬ

Как там у Булгакова было?
Вы атеисты?
...ДА, мы атеисты!!!

Автор: Прохожий | 42499 06.03.2013 20:19
Вот она Информационная безопасность СМЭВ!
Это совсем не самое слабое звено - а самое информационно-насыщенное - в ФНС обьединены более 60 государственных ведомственных баз данных.

Особенности использования системы взаимодействия и подключения к ней информационных систем отдельных органов и организаций определяются в рамках соглашений между Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и органами и организациями, являющимися операторами указанных информационных систем.

В ФНС хранятся и используются наши персональные данные.
К работе с ними достаточно жесткие требования в соответствии с Законом.
Значит системы, их обрабатывающие, должны отвечать соответствующим требованиям и быть дублированы, защищены и т.п..
Но спустя неделю чиновник сей уважаемой структуры утверждал, что ничего подобного не было. Он не знал? Надеялся что “пронесет” или “авось само рассосется”?
А особенно порадовал ответ “Ведомостям” (это похоже на попытку спрятать голову в песок): ”Представитель ФМС заявил «Ведомостям», что не может комментировать сбой, случившийся в другом ведомстве — ФНС.”
Если надеялся на “авось” – то хороши у нас чиновники, до сих пор думают что граждане не знакомы с инетом. А вот если не знал, то что же это за система стоит в ФНС?
Во сколько эта система обошлась налогоплательщикам?
Случайно не в Excele они ведут учет? И не пора ли ФНС потратить еще с пару десятков миллионов бюджетных денег (наших денег) на модернизацию системы? Естественно модернизацию будет делать тот же кто ее создавал изначально. Ну чтоб быть последовательными.
http://r-techno.livejournal.com/89681.html

Кстати криптография на госуслугах - НЕ КОШЕРНАЯ и совсем не отечественная
Не помню я ГОСТ на .....хтппс

Автор: Прохожий | 42502 06.03.2013 21:26
О вопросах применения закона США Foreign Account Tax Compliance Act

На сайте НП "НПС" размещены письма в адрес первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации Симановского А.Ю.,заместителя Председателя
Центрального банка Российской Федерации Швецова С.А., министра иностранных дел Российской Федерации Лаврова С.В., касающиеся вопросов подготовки межгосударственного соглашения Российской Федерации и США о реализации FATCA в Российской Федерации.
Источник: НП "Национальный платежный совет"

Основная официально заявляемая цель FATCA – предотвращение уклонения физических и юридических лиц США от уплаты налогов.

Какие же средства предлагаются в законе для борьбы с «налоговыми уклонистами», уходящими за рубеж от всевидящего ока IRS (короткая английская аббревиатура названия налоговой службы США)? Американские власти требуют получения исчерпывающей информации о своих гражданах, фирмах и их счетах в зарубежных банках. Фактически банкам (и другим финансовым компаниям) всех стран мира предлагается стать налоговыми агентами американской IRS.

Первый вариант предусматривает прямое общение банка (финансовой компании) любой страны с налоговым ведомством США, обязывает его сигнализировать этому ведомству о любых случаях уклонения американцами от выполнения своих налоговых обязательств перед казной США. Фактически иностранные банки оказываются под прямым административным контролем со стороны американской IRS. Второй вариант предполагает заключение межгосударственного соглашения США с соответствующим государством; последнее берет на себя обязанность контролировать ситуацию в своих банках (финансовых компаниях), не допускать уклонения от уплаты американскими юридическими и физическими лицами налогов в казну США, передавать в централизованном порядке необходимую информацию все той же IRS.

http://voprosik.net/zakon-fatca-protiv-suvereniteta-rossii/

Вот и получается что вопрос о КСИИ_КВИС_ИСПДН-РФ совсем не праздный!
А Пу...не с коррупцией в РФ борется а выборочно сливает информацию о резидентах

Сливают РФ вместе с гражданами?

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 42640 14.03.2013 20:53
Новость могла бы открыть новую тему, но всё-таки, учитывая, что УЭК фактически разрабатывается в интересах банковского сообщества, кое-что про "банковские мобильные приложения" и гипотетические угрозы при использовании УЭК:

http://www.xakep.ru/post/60254/
Компания Digital Security опубликовала результаты тестирования мобильных платёжных приложений от более 30 российских банков...

Как выяснилось, разработчики мобильных банк-клиентов не уделяют достаточно внимания вопросам безопасности приложения, не следуют руководствам по безопасной разработке. Зачастую отсутствуют процессы разработки безопасного кода и архитектуры. В результате, все рассмотренные приложения содержат хотя бы одну уязвимость, позволяющую либо перехватить данные, передающиеся между клиентом и сервером, либо напрямую эксплуатировать уязвимости устройства и самого мобильного приложения. Вот некоторые результаты:

35% мобильных банков для iOS и 15% мобильных банков для Android содержат уязвимости, связанные с некорректной работой SSL.
22% приложений для iOS потенциально уязвимы к SQL-инъекции.
70% приложений для iOS и 20% приложений для Android потенциально уязвимы к XSS.
45% приложений для iOS потенциально уязвимы к XXE-атакам.
Около 22% приложений для Android неправильно используют механизмы межпроцессного взаимодействия.

По адресу: http://dsecrg.ru/files/pub/pdf/Mobile_Banking_Security_2012.pdf приведена полная версия результатов тестирования.

Автор: Прохожий | 42649 15.03.2013 10:35
2 Нефедьев С.Г. 42640
Связь слабая - скорее это в тему
Обсуждение новости: Банки отказываются от самописного ДБО в пользу профессионалов
http://www.itsec.ru/forum.php?sub=7216&from=0

Вот интересно - этот топик скорее читают чем в него пишут...страшно...аж-жуть!
Сервильность - главная черта нашего забитого популюса

Прошла пара недель

Автор: 1116 | 42828 26.03.2013 11:16

Автор: 1116 | 42829 26.03.2013 11:20
Эксперт по компьютерной безопасности Адам Лори за 12 минут сумел скопировать с введенной недавно в Великобритании идентификационной карты для иностранцев все данные, создать ее клон и изменить информацию на клоне.

ID-карты, которые будут выдаваться всем желающим гражданам страны начиная с 2010 года, будут основаны на той же технологии, что и взломанная карта для иностранных подданных, сообщает ХАКЕР.ру со ссылкой на газету The Daily Mail.

С помощью ноутбука и мобильного телефона Nokia Лори смог легко изменить содержащиеся на карте сведения, включая имя, физические данные, отпечатки пальцев и другую информацию. Помимо этого, эксперт сменил пенсионный статус с "не имеющий права на пенсионные выплаты" на "имеющий право на пенсионные выплаты", а в разделе для сотрудников полиции написал "Я террорист, стрелять без предупреждения".
http://hitech.newsru.com/article/10Aug2009/ukidcard

Прошла пара месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 44027 28.05.2013 12:06
http://news.mail.ru/economics/13265626/?frommail=1

"Регистрация на едином портале государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru с помощью универсальный электронной карты (УЭК) невозможна без специального считывающего устройства — кардридера, который держатель карты должен приобрести за свой счет, выложив за него от 700 до почти 7 тысяч рублей в зависимости от модели аппарата, выяснил корреспондент агентства «Прайм».

Список поддерживаемых кардридеров для работы с УЭК размещен на официальном сайте компании-партнера проекта, чьи технологии используются в карте.

Масштабный проект УЭК, которая должна объединить банковское приложение и доступ к государственным и муниципальным услугам, не успев набрать обороты, был скорректирован: с 2015 года карта может быть совмещена с паспортом нового поколения. Объем эмиссии УЭК в 120 миллионов, который первоначально был заявлен российскими властями, снизился на порядок. Тем не менее выдача карт стартовала с 2013 года во всех регионах России, и уже в этом году планируется раздать 3,5 миллиона карт, а в следующем — 10-12 миллионов".

....надо полагать, что про это говорил только Прохожий и всякие там служители церкви...

Разумеется недостатки выяснились не на этапе проектирования (в т.ч. оценки и прогнозов), а уже при массовом внедрении.
Разумеется у каждого гражданина есть и "кампунтер" и "катридер", и каждый гражданин "завёл блох в свитере".

Автор: Прохожий | 44031 28.05.2013 13:27
Внесу правку -
МинСвязь уже вместе с ФМС заявили - никаких банковских приложений в электронном суррогате паспорта гражданина РФ не будет!
Но население принудительно пересчитают (для чего уже внесен проект наказаний за уклонение от переписи) и внесения в ЕГРН.
Так что не мытьем так катальем нас лишат насильно имени и фамилии (как уже лишили отчества!!! По ТВ и Радио все без отчества!!!) и присвоят цифровой идентификатор, хотя в Нюрнбергском процессе это было заявлено НАЦИСТСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против человечества!
Забыли!

...всякие там служители церкви.... иногда говорят удивительно правильные вещи!

Это не дает никому права относить их к категории ДеМентных личностей, хотя религия - дело личное

Автор: Нефедьев С.Г. | 44045 28.05.2013 20:52
Нефедьев С.Г. | 44027
>....надо полагать, что про это говорил только Прохожий и всякие там служители церкви...

>>Прохожий | 44031
...всякие там служители церкви.... иногда говорят удивительно правильные вещи!
Это не дает никому права относить их к категории ДеМентных личностей

Мною с одной стороны высказана ирония в адрес Ваших оппонентов, Прохожий, а с другой - уважение к Вам и к служителям церкви, сумевших спрогнозировать развитие событий за несколько лет до их наступления.

Автор: Прохожий | 44049 28.05.2013 22:38
Уважаемый Нефедьев С.Г.!
Благодарю за лестную оценку - я просто высказываю свою гражданскую позицию, которая в данном вопросе полностью совпала с мнением клерикалов.
Я абсолютно светский человек и не_воцерковленный, хотя и двумя руками за МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА, изложенный ранее, в священных для православных людей текстах.
Я не желаю менять свои имя отчество и фамилию - доставшихся мне от моих ПРЕДКОВ на любой цифровой идентификатор в любой физической форме.
Считаю это одним из тягчайших преступлений против СОЗНАТЕЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИЦИРУЕМОЙ ЛИЧНОСТИ - ЧЕЛОВЕКА!

Я хочу звучать ГОРДО, как завещал г-н Пешков (в миру Горький)
и всех призываю возвысить свой голос именно на защиту этих позиций!

Автор: Прохожий | 44244 04.06.2013 14:38
http://news.mail.ru/politics/13366551/?frommail=1
Выдача карт УЭК вместо полисов ОМС стартует в 10 регионах России
МОСКВА, 4 июн — Прайм. ОАО «Универсальная электронная карта» в 10 российских регионах в ближайшее время начнет раздавать карты УЭК вместо полисов обязательного медицинского страхования, сообщил президент компании Алексей Попов на четвертом международном форуме «Дистанционные сервисы, карты и платежи — 2013».

УЭК содержит паспортные данные гражданина, электронную подпись, банковское приложение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и полис обязательного медицинского страхования.

Масштабный проект УЭК, не успев набрать обороты, был скорректирован: с 2015 года карта может быть совмещена с паспортом нового поколения. Объем эмиссии УЭК в 120 миллионов, который первоначально был заявлен российскими властями, снизился на порядок. Тем не менее, выдача карт стартовала с 2013 года во всех регионах России.По его словам, ОАО «УЭК» заключило с 10 российскими регионами соглашение о создании или о намерении создать совместные предприятия, которые будут финансировать выпуск карты УЭК. «УЭК — дорогой, для региональных бюджетов — неподъемная история. Я всегда говорил, что банки должны финансировать это, и мы как Сбербанк в 10 российских регионах начали эту процедуру», — сказал он.

Он уточнил, что это Астраханская, Тульская, Калужская, Томская, Рязанская, Владимирская, Вологодская, Ярославская, Орловская и Белгородская области. «Как минимум, в этих 10 регионах мы начнем активно раздавать на картах УЭК, в первую очередь, полис ОМС — это десятки тысяч новых полисов в месяц», — заявил глава компании. Как пояснил Попов, пункты приема заявлений на карту УЭК будут располагаться в офисах страховых компаний, которые выдают полисы.

Как отметил Попов, Фонд обязательного медицинского страхования в настоящее время за каждый полис платит более 100 рублей. «Так, ФОМС избегает этой платы», — подчеркнул президент ОАО «УЭК». По его словам, «УЭК» сохраняет прогноз относительно эмиссии 3,5 миллиона карт до конца текущего года, 15 миллионов карт — до 2015 года.

Автор: Прохожий | 44271 05.06.2013 15:53
Заметьте - я вместе со ссылкой стал обильно цитировать и источники - это чтобы ленивые (те кто по ссылкам не лазят) могли понять - насколько нам ОФИЦИОЗНО ВРУТ!!!
Все источники - субъекты НЛП , что пудрят нам (объектам) плешь!
В куче и эл. паспорта и УЭК и полисы ОМС и СНИЛС и ИНН - все идет в ход - лишь бы заменить ФИО на цифирь!!!
Ну проснись - же народ!
Это уже реально страшно!
БУХЕНВАЛЬД!!!!

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 44581 23.06.2013 10:03
Изучающие тему УЭК знают, что УЭК "растет от банков" и Евросоюза (целесообразно посмотреть ветвь сообщений).

http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2013/20130620_ru.htm

http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2013/20130621_ru.htm

"Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) – кредитно-финансовый институт Европейского Союза, принадлежащий странам-членам. Банк предоставляет долгосрочное финансирование под надёжные инвестиции для достижения целей политики ЕС.

ЕИБ финансирует проекты в России в соответствии с полученным от Совета ЕС и Европейского Парламента мандатом на деятельность в восточных странах-партнёрах (Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова, Россия и Украина). Средства в размере 3,8 млрд евро на период с 2007 по 2013 год предназначены для финансирования развития местного частного сектора, социально-экономической инфраструктуры и смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним".

Информация по данным ссылкам:

"Антон Роп, Вице-Президент Европейского инвестиционного банка, отвечающий за кредитные операции в России, сказал: «Я рад подписать сегодня первую сделку со Сбербанком России для поддержки микросегмента малого и среднего бизнеса. Объединив усилия со Сбербанком, который обладает беспрецедентной филиальной сетью, Европейский инвестиционный банк сможет эффективно способствовать улучшению доступа к финансированию для тысяч микрокомпаний по всей России, что будет содействовать диверсификации и модернизации российской экономики. Эта сделка также открывает дорогу для более широкого сотрудничества между Европейским инвестиционным банком и Сбербанком в России и других странах, представляющих взаимный интерес».

Данная кредитная линия предоставляется в рамках инициативы ЕС-Россия «Партнёрство для модернизации», запущенной на 25-ом саммите ЕС-Россия, который прошёл в Ростове-на-Дону 31 мая – 1 июня 2010 года. Партнёрство для модернизации является гибкой основой для содействия реформам, ускорения экономического роста и повышения конкурентоспособности. Все эти задачи поддерживаются через содействие предприятиям малого и среднего бизнеса и обмен опытом между Европейским инвестиционным банком и российскими финансовыми организациями на предмет предоставления финансовых услуг малому и среднему бизнесу.

"Антон Роп, Вице-президент Европейского инвестиционного банка, отвечающий за кредитные операции в России, сказал: «Подписанное сегодня кредитное соглашение опирается на прекрасное взаимодействие межу Европейским инвестиционным банком и Внешэкономбанком, так как является второй кредитной линией Европейского инвестиционного банка, предоставленной Внешэкономбанку для поддержки, в частности, российских малых и средних предприятий в рамках инициативы ЕС-Россия «Партнёрство для модернизации». С учётом этого кредита Европейский инвестиционный банк предоставил Внешэкономбанку 313 млн евро в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании о совместном финансировании проектов, который был подписан между Европейским инвестиционным банком и Внешэкономбанком по случаю саммита ЕС-Россия в Нижнем Новгороде в июне 2011 года».

Таким образом, Сбербанку и Внешэкономбанку выданы Евросоюзом кредиты, которые пойдут в том числе и на так называемое "смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним".

Очередная "лапша" из обтекаемых формулировок. "Иностранные политтехнологи" избегают русскоязычных формулировок, определяющих свойства предмета или действия. Под политкорректностью и дипломатическими манерами кроется самый натуральный обман и фальсификация в своих интересах.

Так что, Прохожий, устранение реакции тех, кто внял разъяснениям, уже проплачены.

Прошел месяц

Автор: Нефедьев С.Г. | 45122 29.07.2013 08:08
"Чем дальше в лес - тем больше дров"?

http://news.mail.ru/society/14093208/
"Ученые успешно вживили ложную память в мышиный мозг, сделав то, что и сегодня кажется чем-то невероятным, взятым из научной фантастики.

«Будь у мышей Голливуд, это стало бы для них триллером “Начало”», — сказал один из руководителей исследования, нейробиолог из Массачусетского технологического института Стив Рамирес (Steve Ramirez), чья работа была опубликована в четверг на сайте журнала Science.

Рамирес вместе с коллегами помечал клетки мозга, связанные с определенным воспоминанием, а затем подправлял это воспоминание, чтобы мышь поверила, что с ней случилось нечто такое, чего на самом деле не было.
....

Первый этап эксперимента с мышами состоялся в прошлом году, когда Рамирес и его коллеги изолировали отдельные воспоминания в мышином мозгу, пометив связанные с ними клетки мозга, после чего стали вызывать в памяти воспоминания по своему усмотрению, заставляя эти нервные клетки возбуждаться. На новом этапе исследования они искусственно стимулировали нейроны, вызывая ассоциации между событиями и окружающей средой, которые в действительности никаких связей не имели. То есть, по сути дела, они вживили новую, ложную память".

Что ж, на практике доказана возможность перепрограммирования человека. Добавьте к этому потенциальную возможность "документальной" переделки личности, путём манипуляции с данными УЭК и сразу же "открывается потенциальная возможность борьбы с преступностью", "борьбы с неугодными", а в комплексе с методами пластической хирургии - ВАЩЕ "полный вперёд".

В общем, если вовремя на расставить "красные флажки" - преступления против личности в виде опытов психиатрии покажутся детским лепетом.

Автор: Прохожий | 45123 29.07.2013 10:02
Народ безмолвствует....
Люди так боятся - что даже и не реагируют.
Политики все сплошь продажные и у них другие интересы
Двуглавые мутанты еще долго будут над нами изгаляться
По ТВ показывают как ОНЕ рыбку по заповедникам ловят в то время, как "Плавающий БТР" на ХОХЛО_учениях лихо затонул едва вывалившись с БДК.
А эти Рыболовы ....заняты другим...

Автор: Нефедьев С.Г. | 45125 29.07.2013 11:15
"Охота - это когда "охота", а если неохота - то зачем всё это надо?" )))

Автор: Прохожий | 45127 29.07.2013 13:57
Ага!
Когда нельзя но требуют - то легко!
В оффтоп. Когда Н.С.Хрущева в упор спрашивали о причине НЕЗАКОННОЙ и Неконституционной передачи полуострова Хохлам - он (по свидетельству его зятя Аджубея смутился и нехотя выдавил...но ОНИ же требуют!)
Причем ОНИ были вовсе не Хохлы а ВОВСЕ - Пиндо_Сион!
На известном полуострове эти планировали к размещению Израиль - ну или по другому.
Джозеф зе террибле набрал во время войны долгов и в погашение их требовали от нас землю.
Джозеф схитрил и выделил в для этого Эврейскую АО на дальнем востоке, куда натуральные Маланцы конечно не собирались и от Хруща требовали выполнения обязательств именно по передаче крыма.
Вот теперь там даже плавающие БТР тонут а нашим БОНЗАМ пофиг.
И вообще вовочке и КАМРАНЬ и ЛУРДЕС не забудем и не простим!!!!
А про УЭК - это вообще его личный вклад в ОЦИФРОВКУ населения и продаже его оптом другим хозяевам!
ОН же когда-то уйдет....
...не пропадать же неучтенному.....

Автор: Нефедьев С.Г. | 45134 29.07.2013 20:45
http://informing.ru/2013/07/28/google-planiruet-vzhivlyat-mikrochipy-v-golovy-lyudey.html

"Человек в скором будущем имеет большие шансы превратиться в настоящего киборга. Компания Google, которая недавно представила свои высокотехнологичные очки Google Glass, работает над еще более совершенной технологией – микрочипами, которые можно будет вживлять прямо в мозг. Прежде всего, специальными маячками планируют снабжать людей с ограниченными возможностями для того, чтобы помочь им передвигаться по городу.

Свои разработки в компании объясняют тем, что сегодня в мире существует много людей с ограниченными возможностями, которые для нахождения определенной информации попросту не могут воспользоваться поисковыми сайтами. Впрочем, с подобным чипом в голове они смогут прямо из своего мозга управлять поиском в Интернете.

На какой стадии находятся разработки, и планирует ли Google использовать этот чип не только для инвалидов, пока не известно. Хотя иметь у себя в голове все знания мира – очень неплохая перспектива.

Помешать амбициозным замыслам компании может только общественное мнение. Население с подозрением относится к действиям Интернет-гиганта, подозревая его в сотрудничестве с властями США и в раскрытии личной информации о миллионах пользователей.

Напомним, недавней разработкой компании являются очки Google Glass - сверхлегкая видеогарнитура с компьютером, благодаря которой можно заходить в Интернет, получать инструкции куда двигаться при выборе маршрута, снимать видео, и все это при помощи небольшого экрана, который появляется на внутренней стороне очков, как только человек надевает их на глаза".

...да уж..."помешать может общественное мнение".
Интересно было бы узнать у автора статьи, мнение каких групп населения, он считает общественным?
Пока общественное мнение на стороне "инноваций" , "инвестиций", "коммерциализации технологий", жаждущих всех посчитать, не отрывая задницу от расслабляющего домашнего дивана.

Общественное мнение тех, кто не против, но считает целесообразным сначала обеспечить безопасность или предлагает смоделировать последствия внедрения очередного новшества глушатся шумом купленных СМИ.

Открыто выступающих против - обвиняют...да в чем только не обвиняют



Автор: Прохожий | 45153 31.07.2013 10:58
ЕСИА - вторая итерация УЭК
http://voprosik.net/postanovlenie-pravitelstva-rf-977-i-konspirologiya/
Постановление Правительства РФ №977 и конспиро

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О СИСТЕМЕ ЕДИНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И АУТЕНФИКАЦИИ В СВЕТЕ ОТКРОВЕНИЯ АП. ИОАННА БОГОСЛОВА
http://www.rusfront.ru/3171-postanovlenie-pravitelstva-rf-o-sisteme-edinoy-identifikacii-i-autenfikacii-v-svete-otkroveniya-ap-ioanna-bogoslova.html

«Предтеча антихриста, действующий при помощи демонов... постарается наложить у всех начертание пагубного имени отступника и обольстителя на правых руках для пресечения делания правых и добрых дел, а также на челе, чтобы научить прельщенных быть дерзновенными в обольщении и тьме. Но его не примут запечатленные на лицах Божественным светом. И будет распространять начертание зверя везде – и в купле и в продаже, чтобы не принявшим его последовала насильственная смерть от недостатка необходимого», – пишет в Толковании на Апокалипсис святой Андрей Кесарийский.

Но Мы то атеисты?
....ДА! МЫ АТЕИСТЫ!!!!

Демоны...обложили!!!

Прошло несколько недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 45577 21.08.2013 20:42
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/489878/

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2013 г. N 714 "Об утверждении Правил замены универсальных электронных карт в случае подключения новых федеральных электронных приложений"

Обзор документа
Определен порядок замены УЭК при подключении новых федеральных электронных приложений.
Предусмотрено, как производится замена универсальных электронных карт (УЭК) при подключении новых федеральных электронных приложений.
Напомним, что УЭК представляет собой идентификационное и платежное средство. Она заменяет (в определенных случаях) паспорт, полис ОМС и страховое свидетельство. С помощью карты гражданин оплачивает государственные (муниципальные) услуги, а также может совершать банковские операции.
В случае запуска новых федеральных приложений УЭК могут заменить. Это происходит, если удаленно не удается подключить (записать) и обновлять новые приложения. Замена производится на основании заявления держателя карты. Оно составляется по типовой форме заявления о выдаче УЭК.

От себя: Банково-государственная кооперация усиленно "педалирует" УЭК.

Прошел месяц

Автор: п2 | 46369 20.09.2013 12:38
Обеспечение защиты конституционных прав граждан от информационного и электронного рабства на фоне УЭК и Электронного ID гражданина РФ

07 октября 2013 года в Малом зале Государственной Думы с 10.30 до 14.00 ( на 3-м этаже старого здания) пройдет круглый стол по вопросам «Законодательного обеспечения защиты конституционных прав граждан от информационного и электронного рабства».

В рамках реализации народной инициативы о "народном паспорте" планируется провести круглый стол, на котором будут предоставлено свыше 25 тысяч реальных подписей в поддержку законопроекта о народном паспорте.

В настоящее время граждане России все чаще подвергаются дискриминации во многих сферах жизни общества за желание сохранять традиционные уклады выживания и жить в соответствии с вековыми историческими традициями. Усиливается давление на граждан, не приемлющих использование документов, содержащих цифровые и электронные пожизненные личные идентификаторы: личный код в паспорте, пенсионный (с возможностью противоестественного изменения пола) СНИЛС, карточку соцстраха, ИНН, УЭК, использующих закрытую (не читаемую без технических средств) автоматизированную обработку персональных данных.


В условиях, когда криминал и ведомства начали настоящую охоту за персональными данными, западные спецслужбы занимаются тотальным шпионажем во всемирной сети, всю информацию можно найти на рынках, многие отказываются от передачи информации о себе в прозрачные для мошенников бессрочные электронные реестры, использования цифровых документов, отстаивая свое право свободы совести, вероисповедания, неприкосновенности частной жизни.
http://protivkart.org/news/3565-obyavlenie.html


Граждане понимают, что самая эффективная защита – использование информации только на бумажных носителях, без автоматизированной обработки. Госорганы и учреждения, стремящиеся передавать личные данные граждан открытым интернетом через посредников во все заинтересованные ведомства, отказывают им в медицинской помощи, социальном обслуживании, они не могут получить пенсии, бесплатные лекарства, листы нетрудоспособности, пособия, продать жилье, купить участок, обратиться к нотариусу, попасть на прием к чиновникам, участвовать в выборах, записать своих детей в сады, школы и секции, дома творчества, на отдых, даже получить медпомощь в частных поликлиниках. Часто их попытки отстоять законные права или реализовать в иных, неэлектронных формах, заканчиваются открытым административным давлением со стороны должностных лиц, принуждением к условно-добровольному принятию электронных документов и правил использования электронных систем, олигархическим произволом корпораций, арестами, задержанием полицией, огромными штрафами и административным преследованием .



Переход на электронную форму взаимодействия граждан и государства, создание единой распределенной базы данных на все население создают угрозу национальной безопасности и каждому человеку. Процессы электронной модернизации государственного управления меняют незыблемые основы традиционных общественных отношений.


За 3 последних года люди совести, не отказавшиеся от советских паспортов, своей национальности, защитники традиций, провели в Мосгордуме и Госдуме несколько круглых столов по защите граждан и семей от электронной дискриминации, ювенальных технологий уничтожения семьи, навязывания извращенных моделей деградации общества. Участвовали в совместном многотысячном митинге КПРФ 16 апреля 2011 г. против внедрения ювенальной юстиции и УЭК в Москве. Отправили десятки тысяч обращений в МГД и ГД по вышеперечисленным проблемам, за проведение референдума по отмене УЭК. Количество граждан, недовольных навязыванием безальтернативной, часто с превышением служебных полномочий, электронизации всех сфер жизни, избыточным унифицированием традиций, навязыванием принудительной интернетзависимости даже детям младшей школы, стремительно увеличивается. Особый вклад в «копилку» гнева продолжают вносить Департаменты образования, культуры и социальной защиты населения города Москвы, издавшие подзаконные акты по реализации своих услуг только посредством безальтернативной электронной регистрации.



Тотальная электронизация всех сфер жизни через УЭК, электронно-механическое управление общественными процессами через внедрение электронных паспортов в условиях коррупции и безответственности должностных лиц, провоцирует рост протестов против электронного рабства, манипулирования сознанием, электронным межведомственным контролем за жизнью граждан и семей с детьми.


Особо волнуют планы Минздрава по созданию всеобъемлющих медицинских баз данных на все население страны с перспективами использования трансплантологами для донорства ( включая детское) по умолчанию. Цель круглого стола – дать оценку глобальным явлениям управляемой электронизации, защитить граждан, живущих по конституционным принципам свободы совести, вероисповедания, сохранить принципы самозащиты личной и семейной тайны, неприк

Автор: п2 | 46370 20.09.2013 12:49
В 1992 г., едва пала могучая суверенная держава на стыке Европы и Азии, как состоялся 1-й Международный форум информатизации, где при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества - новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция стала программным документом ООН. Там сказано: «Человек обретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО). В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной ... Во Вселенной и на планете есть единственная власть - власть информации...».

Лгут авторы конвенции. Лгут нагло и безбожно. Например, 40 лет назад прежде подпольный гомосексуализм в основных странах Запада был легализован и с тех пор всячески пропагандируется, как добродетель, как порок с человеческим лицом. Все перевернулось вверх дном. Теперь можно пострадать, лишиться престижной работы и даже сесть в тюрьму за критику или осуждение содомии или просто за несогласие с пропагандой этого сатанинского порока. То, что сверху навяжут масоны, невидимые руководители ИСО, то и следует выполнять - беспрекословно. И не надо трепаться о свободе.

Затем решением Президента Ельцина от 23 ноября 1995 г. № ПР-1694 была одобрена «Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов». В этой концепции говорится: «В последние десятилетия мир переживает период перехода от «индустриального общества» к «обществу информационному». Происходит кардинальная смена способов производства, МИРОВОЗЗРЕНИЯ ЛЮДЕЙ, межгосудаврственных отношений». Универсальная электронная карта и есть фиксатор смены мировоззрения. УЭК должна привить нам новое мировоззрение, очевидно, секулярное и безбожное. Смена мировоззрения людей происходит отнюдь не стихийно, а целенаправленно. Это блестяще показал ветеран спецслужб Джон Колеман в своем исследовании «Комитет 300». Незримой, но могучей властью в 20 веке были последовательно осуществлены три революции: сексуальная, наркотическая и революция в сфере морали. Черное стало белым и наоборот. А ныне реализуется четвертая, т.н. информационная революция, построение «информационно-сотового общества» с ликвидацией суверенных государств и наций как соборных личностей. Несколько лет назад генеральный директор информационно-аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ А.А.Игнатов опубликовал в «Независимой газете» материал о деятельности Мирового правительства, где, в частности, говорилось: «эта надгосударственная структура исполняет роль штаба «нового мирового порядка». Однако в своей работе, эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данные обстоятельства - узурпация власти в Мировом правительстве хасидо-парамасонской группой - требует скорейшего исправления...» И по сей день «исправления» не произошло. Группа эта обнаглела до того, что недавно заставила американский суд оштрафовать Россию за якобы присвоенную «библиотеку Шнеерсона». Хотелось бы спросить наших «спокойных» сограждан: вам лестно получать Универсальную электронную карту от хасидов? И вы надеетесь, что они, обрабатывая ваши персональные данные, будут всячески заботиться о вас?

Глобалисты не скрывают своих взглядов. В Постановлении 2-го Гуманистического манифеста 1973 г. сказано: «Традиционный теизм, имеющий форму веры в Бога ... есть бездоказательная, вышедшая из моды вера...» А писатель Герберт Уэллс еще в начале 20 века утверждал: «В перспективе будет разрешена только одна религия в форме церкви единого мирового правительства... сатанизм, люциферианство и магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением частных и церковных школ». Сегодня в США церковные школы пока не запретили, но так называемая «церковь сатаны» признана как законная «конфессия».

Решением Государственной комиссии РФ от 28 мая 1999 г № 32 была одобрена «Концепция формирования информационного общества в России». Было заявлено о неизбежном вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. Хороша демократия! Жалкая кучка людей, самозванно считающая себя элитой (в то время за Ельцина в основном решали Гусинский, Березовский, Ходорковский и их сообщники), за спиной народа, за спиной нации принимают радикальные решения, круто меняющие жизнь страны. Рушат государство, внедряют свалившиеся с Луны личные коды или позже СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), не спросясь никого, меняют идеологию, втягивают население в никому не ведомое информационное сообщество, и все это самоуправство сходит им с рук.

http://yandex.ru/infected?fmode=inject&keyno=0&tld=ru&text=безопасность технологии уэк&url=http://elezia.ru/forum/interesyi/-22.html?id=141&l10n=ru&mime=html&sign=43ff3d6254acf28bb5e8bd00b60852db

Комментарий специалиста
Электронная карта – это не традиционный

Автор: п2 | 46372 20.09.2013 12:49
Комментарий специалиста


Электронная карта – это не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, по которому человек опознает человека, а микропроцессорное устройство, служащее для идентификации и биометрической аутентификации[1] личности держателя карты машинным способом, с помощью которых бездушная компьютерная система опознает человека по его идентификационному коду и биометрическим данным, как некий неодушевленный предмет или вещь. Фактически карта является устройством, не просто опознающим личность, но низводящим личность до уровня товара. Уже одно это обстоятельство говорит об унижении и попрании богоподобного достоинства личности[2].

Биометрические и другие персональные данные держателя карты записываются в микрочип под личным идентификационным кодом человека. При этом гражданин будет отделен от персональной информации о нем, записанной в чипе! Фактически он не сможет знать, какая информация на самом деле содержится в электронном устройстве, которое он постоянно носит с собой, что может быть скрыто в машинно-считываемой записи (особенно, если она может многократно перезаписываться, в том числе, и дистанционно). Он не может быть уверен, что это только достоверная, санкционированная им и не опасная для него информация и, что он может повлиять на ее содержание. Соответствуют ли в точности визуальные (графические) сведения, нанесенные на поверхность карты, сведениям, записанным в чип в электронной (машинно-считываемой) форме? Человек, не владеющий специальным оборудованием и знаниями, не сможет проконтролировать информацию о себе!

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает достоинство личности, а также другие конституционные нормы – право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни и другие (ст.ст. 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Таким образом, внедрение электронных биометрических устройств вместо традиционных документов является действием, направленным на ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.

Грубейшим образом нарушается и один из основополагающих принципов международного права – презумпция невиновности. Вместо него вводится принцип презумпции виновности – все свободные граждане объявляются потенциальными преступниками. При этом уничтожаются и элементарные нормы че­ловеческой морали. Этике человеческих взаимоотноше­ний всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно.

Не только угроза человеческому достоинству кроется в использовании биометрии для идентификации и аутен­тификации людей. По заключению специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информа­цию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны – от дис­криминации при приеме на работу до прямого шантажа.

Биометрические данные передают о человеке очень личные, глубоко внутренние, и неповторимые, совершенно интимные, сокровенные сведения, да еще и такие, о которых может не знать даже сам человек. Ведь по радужной оболочке глаза медицина методом иридодиагностики определяет не только весь спектр болезней человека, какие у него были, есть и еще будут, не только состояние его костной, мышечной, дыхательной, сердечнососудистой и лимфатической систем, печени, почек, желудочно-кишечного тракта, желез внутренней секреции, но и его эмоционально–психологическое состояние на данный момент, его внутреннюю реакцию на окружающее.

А уж генетический код, содержащийся в молекулах ДНК[3], в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жизненного цикла, – обнаженными и прозрачными представит нас пред очами бездушной, безжалостной управляющей компьютерной системы. И не только нас самих, но и наших предков и наших потомков. Ну, кто из нас знает свою родословную – свое генеалогическое древо? А вот силы, использующие сверхвысокие технологии в своих агрессивных, бесчеловечных целях, получив такую информацию, будут знать об этом древе все и, когда им понадобится, срубят его под корешок! Открытый доступ к сведениям о генетических данных чреват самыми грозными последствиями. В современном мире, где идет непрерывная война на уничтожение, база данных населения, раскрывающая генетический фонд народа, может быть использована для создания уникального – генетического оружия против этого народа. Это подтверждают ведущие ученые мира в области генетики.

Есть еще один важный момент. Поскольку биометри­ческие данные хранятся в компьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гарантии от взлома, изменения, похищения и уничтожения данных. В сети Интернет публикуется множество сообщений о по­добных случаях.

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 46544 28.09.2013 17:10
Распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. N 1699-р утверждены:
1. Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности
гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с
электронным носителем информации, в качестве основного документа,
удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории
Российской Федерации;
2. Пплан мероприятий по реализации положений Концепции введения в
Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской
Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем
информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 46825 16.10.2013 15:19
Об УЭК с позиции органов власти и банковских структур:
http://www.garant.ru/article/487980/

Маленькие выписки:
- С 23 мая 2013 года держатели УЭК получили доступ к использованию Единого портала госуслуг. С помощью УЭК можно зарегистрироваться на портале и осуществлять вход в личный кабинет без ввода логина и пароля, а также получать представленные на портале электронные госуслуги.
Например, посредством УЭК можно быстро записаться на прием к врачу или получить направление на медико-социальную экспертизу. Некоторые регионы предоставляют возможность записывать на УЭК историю болезни пациента-держателя УЭК.

- Стоимость обслуживания УЭК, если активировано банковское электронное приложение, устанавливается банками самостоятельно. Если заявление о получении УЭК или об отказе в получении УЭК не было подано гражданином до 1 января 2014 года (или более раннего срока, установленного постановлением Правительства РФ или законами субъектов), то:
УЭК все равно выдается такому гражданину уполномоченной региональной организацией на безвозмездной основе;
УЭК выдается на основании информации о персональных данных гражданина, которая имеется у региональных исполнительных органов, региональных подразделений федеральных исполнительных органов и внебюджетных фондов;
На УЭК не размещается фотография гражданина;

Если гражданин не выбрал банк в течение определенного субъектом федерации срока (он не может быть менее 30 дней с момента публикации извещения о выпуске УЭК для данной категории граждан), УЭК будет выдана ему с банковским приложением банка, выбранного субъектом региона по итогам конкурса (ст. 26 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг").

...дальнейшее совершенствование технологий УЭК и расширение сферы ее применения ВКУПЕ С ГРАМОТНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКОЙ способно укрепить престиж универсальной карты и значительно увеличить число ее держателей.

Прошла пара недель

Автор: Новость в тему | 47100 03.11.2013 16:34

Автор: Прохожий | 47103 04.11.2013 13:06
Для граждан РФ введут "электронный ошейник"
http://forum-msk.org/material/news/10103225.html
с введением электронных паспортов-ошейников список действий, которые потребуют идентификации, существенно расширится - от крупных покупок за наличные до поездки в междугороднем автобусе. То есть гражданин будет все время под присмотром "большого брата", и это уже не утопическая фантазия, а вполне себе реальность повседневной жизни. Весь смысл, который вкладывают в это разработчики, просматривается в том, что электронный паспорт отнюдь не станет заменой загранпаспорту - скорее наоборот, сделается обязательным дополнением к нему при выезде, своего рода аналогом "выездной визы". В общем, ошейник...
Насладитесь Господа!

Прошла пара месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 48594 15.01.2014 07:31
Мы на пороге массового обязательного ввода УЭК и в последующем- электронных паспортов.
Очередной инцидент, позволяющий подтвердить актуальность угроз, о которых говорится в этой ветке форума.

http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/18/incident/16478939/?frommail=1

На одной из улиц Ижевска была обнаружена внутренняя переписка Удмуртского отделения Сбербанка России, в том числе, подписанные заявления-анкеты заемщиков и копии личных документов


Документы с персональными данными граждан были найдены под мешками со строительным мусором, которые были свалены на окраине столицы Удмуртии рядом с проезжей частью дороги в частном секторе.

Большинство обнаруженных документов датировано 2012 годом, также есть бумаги 2008 и 2010 годов, передает агентство «Интерфакс». В найденных заявлениях-анкетах приводятся сведения о запрашиваемом кредите, а также персональные данные заполнявших их клиентов: дата и место рождения, образование, контактные телефоны, паспортные данные, адрес регистрации, адрес проживания, семейное положение, информация о родственниках, о трудоустройстве, о предприятии, на котором работает человек.

Кроме того, в анкетах указаны сведения о наличии у человека собственности, информация о его долговых обязательствах, а также о банковских картах Сбербанка России с номерами счетов. К некоторым заявлениям приложены копии документов — паспортов, трудовых книжек, справок о доходах. Вместе с некоторыми заявлениями лежат решения о предоставлении или отказе в предоставлении физическому лицу кредита по кредитной заявке.

Как сообщил один из сотрудников Удмуртского отделения Сбербанка, мусор вывозится аутсорсинговой компанией, выигравшей конкурс и работающей с Удмуртским отделением Сбербанка по договору. Он подчеркнул, что будут приняты меры к скорейшей ликвидации свалки документов и выработаны меры по недопущению подобных фактов в будущем.

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 50107 03.02.2014 07:44
Телекоммуникационными услугами Ростелекома пользуется если не подавляющее, то близкое к этому количество пользователей домашних ПЭВМ.

"По стечению обстоятельств" (которые заключаются в нежелании признавать самые элементарные риски) именно эту категорию пользователей планируется подключать к электронным услугам посредством УЭК и электронных паспортов.

http://www.baltpp.ru/a/2014/02/02/Abonenti_Rostelekoma_os/
02.02.2014 16:22

Все абоненты компании "Ростелеком" сегодня остались без сотовой связи, интернета и домашних телефонов.

С 9 часов утра абоненты компании наблюдали на своих телефонах надпись о приостановленных услугах. При этом, как сообщают сами абоненты, телефоны просто не могли найти сигнал приема. Те же, кто использует услуги оператора на домашнем телефоне, обращались в компанию с жалобами на неработающие стационарные телефоны.

Через несколько минут после полного отключения всех услуг оператора, в интернете появились гневные высказывания пользователей. Они жаловались и на то, что нет возможности связаться даже с технической поддержкой компании.

Компания до сих пор не комментирует сложившую ситуацию. В одной из социальных сетей появилась информация о том, что полное отключение абонентов "Ростелекома" наблюдается по всей России. Возможной причиной ситуации является авария на магистрали РТК.

Прошла пара месяцев

Автор: Прохожий | 51232 24.03.2014 12:04
К сожалению, пострадавшие от блокировки карт клиенты были связаны договорными отношениями со своими банками, а не с платежными системами, — говорит начальник управления по защите прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков. — Поэтому каждый гражданин, который считает, что его права были нарушены, должен предъявлять претензии к «своей» кредитной организации. Но раз банк эмитирует ту или иную карту, то подразумевается, что между ним и платежной системой есть договор, который предусматривает для держателя карты возможность пользоваться теми услугами, которые декларируются банком. Так что если, например, в судебном порядке банк будет признан виновным в ущербе, то впоследствии он сможет компенсировать его за счет платежной системы.

Однако без поддержки Центробанка доказать нанесенный ущерб будет непросто, признают юристы.

— Условия договоров между клиентами и банком, закрепленные, например, в действующих в банках условиях обслуживания банковских карт, могут рассматривать сложившуюся ситуацию в качестве форс-мажора, то есть обстоятельства, освобождающего банк от ответственности за неисполнение его обязательств перед клиентом, — говорит адвокат партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Евдокимов.
Нельзя забывать, что американские санкции были наложены не на банки, не на большинство их клиентов, а лично на акционеров, так что блокировка всех эмитированных карт — это скорее инициатива платежных систем, — не соглашается аналитик Taxadmin.ru Максим Ратников. — Поэтому данный случай нельзя признать форс-мажором, так что есть хороший шанс убедить суд встать на сторону заемщика.

В Visa и MasterСard не ответили на запрос «Известий».

Это не угроза?
Это не проблема?
НПС это панама?

далее повтор
В соответствии с Доктриной информационной безопасности Российской Федерации важнейшей составляющей системы защиты информации является защита критически важных информационных систем (КВИС) Федеральных органов исполнительной власти от угроз несанкционированного доступа к информации и программно-технических воздействий (компьютерных атак).
Под критически важными информационными системами понимаются такие объекты
информатизации, на которых осуществляются сбор, обработка, хранение и передача информации с целью обеспечения процессов управления, выход которых за допустимые пределы может привести к нарушению функционирования и нанесению им ущерба.
Понятие компьютерная атака формализуется как целенаправленное программно-техническое воздействие на КВИС, приводящее к снижению эффективности выполнения или полному нарушению технологических циклов управления системы.
Особенностями современных КВИС, оказывающими негативное влияние на обеспечение их защищенности и устойчивости функционирования в условиях воздействия компьютерных атак, являются:
высокий уровень территориальной распределенности объектов;
многообразие применяемых информационных технологий;
возможность перехвата данных в магистральных сетях связи, выходящих за пределы контролируемой зоны, при переводе их на зарубежное цифровое коммуникационное оборудование;
дефицит кадров, обеспечивающих квалифицированную техническую поддержку и мониторинг телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения инфраструктуры КВИС;
высокий уровень риска быть подверженным компьютерным атакам вследствие применения коммерческих программных средств и коммуникационного оборудования (в том числе применения нелицензионного и несертифицированного программного обеспечения);
отсутствие документированных сценариев, способов и форм воздействия компьютерных атак, которые необходимы в качестве исходных данных для организации эффективного противодействия компьютерным атакам.
Традиционными способами обеспечить гарантированную защиту информационной инфраструктуры и динамических процессов функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак представляется маловероятным. Несовершенство средств защиты информации приводит к тому, что в реальных условиях применения элементов КВИС неизвестные атаки преодолевают рубежи противодействия и оказывают деструктивное воздействие на систему.
Поэтому целью создания перспективных средств противодействия компьютерным атакам является обеспечение защищенности и устойчивости функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак, то есть способности системы выполнять свои целевые функции при наличии атак. За рубежом научные исследования по комплексному обеспечению защищенности и устойчивости функционирования КВИС в условиях воздействия компьютерных атак объединены в новое понятие информационной живучести (Information Survivability).

Постановление Правительства РФ от 24 марта 2011 г. N 208 "О технических требованиях к универсальной электронной карте и федеральным электронным приложениям"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/315148/

III. Требования к интегральной схеме универсальной электронной карты
14. Интегральная схема универсальной электронной карты (включая интерфейсы взаимодействия) должна обеспечивать оцено

Автор: Прохожий | 51233 24.03.2014 12:21
согласно закону о Национальной платежной системе, все операторы международных платежных систем обязаны привлекать расчетные центры, только расположенные на территории РФ.
Крайний срок для переноса своих процессинговых центров на территорию России установлен законом 28 июня текущего года.

— Закон о НПС был принят еще в 2011 году, — возмущается Дмитриева. — И если бы процессинг международных карт был бы уже перенесен на территорию России хотя бы в прошлом году, отключить от системы такое количество держателей карт было бы просто невозможно.
Для чего а законе была принята такая отсрочка?
Как ведется работа для создания таких центров и когда они приступят к работе, держит ли ЦБ на контроле перенос процессинга в Россию?

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567953#ixzz2wrlGtQIT

На каких условиях РФ присоединялась к МПЦ?
Как и где были застрахованы именно такие риски?
Когда в РФ будет полностью возвращен ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО ....бла бда бла
и когда он наконец начнет работать на цели Благостоятояния граждан РФ а не на ДЯДЮ СЭМА?
Ждем когда и на него будут наложены внесудебные и незаконные конфискационные действия?



Автор: 777 | 51284 26.03.2014 12:18
http://news.am/rus/news/135165.html
Январь 09, 2013 | 16:04

При посещении Ватикана туристы больше не смогут использовать кредитные и дебетовые карты: расплачиваться за все придется только наличными. Дело в том, что Банк Италии приостановил обработку всех операций по банковским картам и любых электронных платежей в Ватикане.

Как сообщает Financial Times, Банк Италии пошел на такой шаг, поскольку считает, что Святой престол не полностью соблюдает международные правила борьбы с отмыванием денег.

Итальянским коммерческим банкам теперь запрещено работать на территории Ватикана.
НЕТ УЭК!

Автор: 777 | 51286 26.03.2014 12:20
http://www.gosbook.ru/node/18650
На разработку и внедрение программы «Электронное правительство», частью которой является УЭК, Евросоюз выделил в 2009 г. 2 млн евро, с российской же стороны, в том числе из бюджета, будет выделено 150 млрд рублей. Кому достанутся эти, мягко говоря, немаленькие деньги? Техническая реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия), а платёжным оператором станет ОАО «Универсальная электронная карта», созданное в июне 2010 г. Сбербанком России совместно с банками «Уралсиб» и «Ак Барс».

Профессиональные юристы уже назвали внедрение УЭК негласной правовой реформой, в корне меняющей взаимоотношения гражданина и государства. Между ними при помощи информационно-платёжной системы вклиниваются посредники в лице частных коммерческих банков, ОАО «Универсальная электронная карта» и международных корпораций, которые будут продавать гражданину услуги государства, оперируя при этом его персональными данными, включающими абсолютно все аспекты жизнедеятельности и здоровья.

Нигде в мире такого нет. Америка отказалась от подобной системы, мотивируясь тем, что некоторые аппаратные элементы производятся за границей, и это позволяет иностранным государствам взломать систему. Российская же «Универсальная электронная карта» делается полностью иностранными специалистами, на иностранной элементной и программной базе.

Прошла пара недель

Автор: 1631 | 51426 06.04.2014 16:33
http://news.mail.ru/economics/17713212/?frommail=1
Самые крупные банки России могут уже в течение двух месяцев соединить свои расчетные системы на фоне недружественных действий Запада, заявил глава ВТБ Андрей Костин, сообщила в воскресенье газета ВЗГЛЯД.
Несколько дней назад, выступая на съезде Ассоциации российских банков, Костин пояснял, что для национальной системы не нужна универсальная карта, разговоры о которой ведутся уже несколько лет. Система, по его мнению, должна быть максимально простой, минимальной по стоимости, а создать ее необходимо как можно быстрее, поэтому и следует отказаться от «немыслимой идеи универсальной карты, которая совмещала бы в себе и социальную карту, и права, и другие функции.

Прошло около недели

Автор: 1631 | 51537 15.04.2014 14:45
В России готовится «биометрическая фаза» информационного общества
http://rodinaprav.info/index.php/izdaniya/118-v-rossii-gotovitsya-biometricheskaya-faza-informatsionnogo-obshchestva
Задача выдать электронную карту каждому гражданину РФ выполняется жёстко, неважно, что в новом варианте эта карта называется паспорт. Её возможности и функции будут теми же, что и УЭК.В пояснительной записке, направленной ФМС в федеральные органы исполнительной власти, говорится: «...использование электронной карты создаст прочную основу для её широкого применения в различных сферах деятельности информационного общества Российской Федерации. Позволит создать базу для существенного роста доли электронных операций, базы для создания новых электронных... сервисов... Обеспечит возможность получения электронных услуг как в государственном, так и в частном секторах без необходимости личного взаимодействия с органом или организацией, оказывающей такие услуги».

Выполняя заказ наднациональных структур на создание рынка электронных услуг, Минэкономразвития, опережая события, спешит выставить на мировой рынок не только электронные услуги для граждан, но и биометрические данные всего населения России. Чтобы получить эти данные, необходим обязательный для получения электронный документ с биометрическими данными. Совершенно очевидно, что электронный паспорт с биометрическими данными является более «продвинутым» по сравнению с УЭК способом сбора информации, а также влияния на человека во всех сферах жизни.

Далее по всему тексту законопроекта о паспорте более не говорится, а употребляется только понятие – электронная карта. Граждан России не спросили, желают ли они иметь основной документ в виде электронной карты. Этого мало. Без согласия и учёта мнения граждан Российской Федерации ФМС РФ предлагает незаметно «в рабочем порядке» обязать всех граждан сдавать свои биометрические данные.

Автор: *.x | 51538 15.04.2014 16:52
спешит выставить на мировой рынок не только электронные услуги для граждан, но и биометрические данные всего населения России.
- See more at: http://itsec.ru/forum.php?sub=5802&from=-1#sthash.CfM18dqZ.dpuf

Действительно, какие санкции по отношению к государству и компенсации гражданам предусмотрены при передаче этих пакетов ПД в другие структуры (платежные системы, погранконтроль сопредельной стороны...).
Базы паспортных данных раньше протекали не раз.

Прошла пара лет

Автор: Нефедьев С.Г. | 57421 09.06.2015 15:02
Первый этап "чипизации" - УЭК.
Второй - электронное управление мозгом
Третий - надо полагать совмещение результатов первого и второго этапа.

про второй этап, а также в тему "про опасность прививок":
https://hi-tech.mail.ru/news/electrodes-in-brain.html

Ученые из Гарвардского университета разработали технологию, которая дает возможность заливать в мозг, равно как и любой другой орган, провода и электронные компоненты. Нанотехнологи отмечают, что это решение позволяет электродам самостоятельно подключиться к нужным нервным клеткам. Возможно, разработка могла бы приблизить начало эры управления роботами силой мысли или имплантацию iPhone прямо в мозг?

Прошло несколько месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 62699 27.04.2016 20:27
Даааааа.
С одной стороны насколько велика сила инерции в различных ведомствах...
С другой - сколько "подарили" денег различного рода консультантам за разработку УЭК.

http://www.garant.ru/news/718991/

Минэкономразвития России вынесло на общественное обсуждение законопроект1 об отмене эмиссии и исключении из оборота универсальной электронной карты (УЭК). Напомним, УЭК содержит в себе персональные данные гражданина, его СНИЛС, номер полиса ОМС, данные электронного банковского приложения и может содержать электронную подпись. Карта имеет два основных приложения (идентификационное и банковское) и позволяет получить доступ к государственным и коммерческим услугам в области медицинской помощи, социального обеспечения, транспорта, налогообложения и т. д. (ст. 22-23 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг").

Предполагается, что отмена УЭК произойдет с 1 января 2017 года. Законопроект предусматривает, что УЭК, выданные до конца текущего года, могут применяться до истечения срока их действия.

Необходимость таких изменений министерство объясняет ведением в настоящее время работы по внедрению удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой. Планируется, что оно заменит привычные бумажные паспорта.

Кроме того, с декабря 2015 года в России началась эмиссия карт национальной платежной системы "МИР", которые используются в том числе для получения гражданами выплат за счет средств бюджетов, а также в качестве платежного средства для льготных категорий граждан и работников бюджетной сфер.

Кампания по выпуску УЭК стартовала в январе 2013 года, все желающие могли получить карту бесплатно. Предполагалось, что с 1 января 2015 года УЭК будет выдана всем россиянам, которые не получили ее до этой даты самостоятельно. Потом указанная дата была перенесена на 1 января 2017 года (Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 514-ФЗ). Всего на сегодняшний день, по данным АО "УЭК", которая является координатором и оператором проекта по внедрению УЭК, заявления о выдаче УЭК подали 776,7 тыс. человек.

Прошла пара лет

Автор: Нефедьев С.Г. | 81216 28.10.2017 11:42
Нефедьев С.Г. | 57421

"Первый этап "чипизации" - УЭК.
Второй - электронное управление мозгом
Третий - надо полагать совмещение результатов первого и второго этапа"

http://tass.ru/nauka/4684823
http://tass.ru/nauka/4684823

Американский эксперт прогнозирует появление гаджетов-имплантов

НЬЮ-ЙОРК, 28 октября. /ТАСС/. Создание гаджетов, предназначенных для вживления непосредственно в организм человека, может стать одним из последующих этапов технологического развития и вызвать интерес со стороны бизнеса. Такое мнение выразила в пятницу на проходящем в Нью-Йорке деловом форуме Global Synergy Forum американский инвестор и предприниматель Дженнифер Форстад, специализирующаяся на работе в сфере инноваций.

Эксперт констатировала, что в последнее время новые изобретения и разработки появлялись все быстрее. По мнению Форстад, одним из последующих этапов развития в технологической сфере может стать "вживление небольших устройств прямо в наши тела".
"Это кажется неправдоподобным", - отметила инвестор. Вместе с тем эксперт напомнила, что американский предприниматель Илон Маск уже содействовал созданию в США новой компании, Neuralink, которая, по мнению Форстад, будет работать в этой сфере. "Думаю, появятся и другие компании", - добавила она.

Форстад признала, что скачки в развитии технологий всегда взывают у людей страх и беспокойство. "Даже идея того, что можно вживить устройство в мозг, в голову, в тело у некоторых вызывает ужас", - сказала она. При этом эксперт подчеркнула, что такие гаджеты "помогли бы людям выполнять работу более эффективно".
"То, что сначала может показаться страшным, может открыть новые возможности", - добавила Форстад. Она отметила важность того, чтобы люди получали соответствующее образование, в рамках которого им бы разъяснялось, безопасно ли пользоваться теми или иными новыми технологиями.

О компании Neuralink

О создании компании Neuralink при содействии Маска сообщила в марте газета The Wall Street Journal. Фирма была зарегистрирована в штате Калифорния в июле 2016 года. В материале отмечалось, что Маск может в будущем частично финансировать работу компании, а также войти в ее руководство.

Главным направлением работы компании, как ожидается, станет разработка технологий, позволяющих считывать данные с мозга человека и записывать их на цифровые носители, а также осуществлять обратную операцию. Предполагается, что сделать это будет возможно с помощью очень маленьких электродов, подключаемых напрямую к мозгу.
Как отмечало издание, по мнению основателей Neuralink, в перспективе данные методы позволят лечить некоторые заболевания, в том числе эпилепсию или паралич, а также расширить возможности человеческого интеллекта, к примеру, ускорить мыслительные процессы. В прошлом Маск неоднократно указывал на перспективность технологий такого рода.





Прошла пара месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 84632 08.01.2018 22:27
https://ru-an-info.livejournal.com/13430586.html

Чуда не произошло. Президент Путин накануне Нового года подписал проект закона , против которого яростно билась российская патриотическая общественность. У противников сдачи биометрии и внесения биометрических данных всех россиян в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации, внедряемая через портал госуслуг) есть основания полагать, что Владимиру Путину не сообщили об особенностях данного закона, само название которого подобрано лукаво и не соответствует содержанию: «О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"».

В частности, официальное федеральное СМИ «Российская газета» подала новость о подписании «закона о биометрии» исключительно в контексте удобства регистрации граждан в банках. Ровно о том же — об упрощенной удаленной системе взятия кредита или открытия вклада (после сдачи своих биометрических данных) — ранее рассказывала Президенту глава Центробанка Эльвира Набиуллина, являющаяся одним из главных лоббистов и выгодоприобретателем данного закона.

«Открыть вклад или получить кредит можно будет практически в любом российском банке, ни разу его не посетив. Потребуется всего один раз прийти с паспортом в ближайший банк, который запишет видеоизображение и голос клиента», — радостно сообщает читателям «Российская газета».

Однако вся соль закона о биометрии как раз в том, что он дает возможность правительству РФ по согласованию с ЦБ (это что теперь, наш новый орган госвласти, который к тому же по Конституции независим от того же правительства???) устанавливать порядок для биометрической идентификации гражданина госорганами (!), банками и иными организациями (!). Прочитайте еще раз внимательно разбор от РИА Катюша с прямыми цитатами закона и поймите, что тут нет никакой ошибки. Кроме того, на данный момент не определен ни порядок этой самой идентификации, ни перечень организаций, которые смогут ее проводить, ни даже сам набор биометрических данных россиян, необходимых для идентификации. Закон вступит в силу через полгода, но уже сейчас совершенно очевидно, что в нем не оставлено лазеек для отказа от сдачи биометрии или альтернативных вариантов работы с госорганами, ростовщиками (банками) и прочими загадочными «иными организациями».

Случай беспрецедентен — Россия может оказаться первой страной в мире, где все общение физических и юрлиц с государством и банками будет возможно только после получения биометрических образцов жителей государства. Ровно год назад очень похожий законопроект о создании единой базы обучающихся «Контингент», имевший множество правовых лакун и не проясненных моментов, что несло прямую угрозу конституционным правам граждан и нацбезопасности, был отклонен Владимиром Путиным. На сей раз президентское вето не было использовано, но это не значит, что общественники будут сидеть сложа руки. Удивительно, что федеральные СМИ дружно возмущаются введением киевской хунты биометрического контроля на границе с Россией, но все аналитические способности штатных «журналистов-патриотов» мигом испаряются при попытках проанализировать аналогичные события в собственной стране.

РИА Катюша

Автор: Нефедьев С.Г. | 84954 11.01.2018 12:22
Нефедьев С.Г. | 84632
".... Удивительно, что федеральные СМИ дружно возмущаются введением киевской хунты биометрического контроля на границе с Россией, но все аналитические способности штатных «журналистов-патриотов» мигом испаряются при попытках проанализировать аналогичные события в собственной стране".

Из той же серии:

https://rueconomics.ru/300481-rkn-preduprezhdal-sluchai-s-bankom-biometrii-v-indii-pokazal-masshtab-ugrozy-cifrovoi-epohi

В Индии взломали крупнейший в мире банк биометрических данных

В ходе расследования журналисты издание The Tribune смогли получить незаконный доступ к самой крупной в мире системе биометрических данных Агентства Индии по уникальной идентификации (UIDAI) всего за десять минут. Через тайный чат в мессенджере WhatsApp журналисты нашли дилера, который за символические восемь долларов продал им логин и пароль для входа на сайт с персональными данными пользователей.

За дополнительные пять долларов дилер предоставил софт для изготовления биометрической ID-карты пользователя, к которой привязаны имя, фамилия, телефонный номер и банковские данные подавляющего количества индийцев. На текущий момент в системе есть данные на более чем миллиард человек.

«Подкупить можно кого угодно и где угодно, потому что в данном случае человек по сути предоставил доступ к своему рабочему адресу. Но тот факт, что в Индии такого рода информацию можно получить без VPN и дополнительных настроек выглядит очень странно. На самом деле подобная информация по технике безопасности должна храниться на серверах научно-исследовательских институтов, доступ к которым можно получить только в стенах этого института или по VPN.

В первую очередь здесь возникает проблема неподобающего отношения к хранению персональной информации. Меры безопасности выглядят крайне сомнительно, если кто-то спокойно может сгенерировать логин или пароль и передать его в третьи руки. Но в целом подобная ситуация могла произойти в любой другой стране, в том числе США или России», - отмечает собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Предупреждение РКН

О масштабах угроз цифровой эпохи, связанных с передачей биометрических данных, ранее предупреждали и в Роскомнадзоре. В ведомстве отреагировали на реакцию родительских сообществ, обеспокоенных вопросами хранения и возможного использования биометрических данных несовершеннолетних детей. Эксперты обратили внимание, что к любой персональной информации, хранящейся на сервере или подключенном к сети устройстве, злоумышленники могут получить доступ.

«Когда мы говорим о биометрических данных, надо понимать, что они практически везде и распространение этой технологии продолжит стремительно развиваться. В любом аэропорту или при использовании смартфона мы предоставляем свои биометрические данные. Опираясь на эту информацию, работают многие службы безопасности по всему миру. Главная проблема в способе хранения этой информации.

Она обязательно должна храниться на защищенных серверах, к базам данных которых удалено вы никогда не сможете получить доступ. Но даже при должном отношении к хранению этой информации всегда стоит думать наперед и просчитывать возможные последствия от той или иной угрозы. Сейчас же зачастую разработчики думают больше об улучшении технологии, чем о безопасности и других более серьезных вещах», - резюмирует топ-эксперт Института развития интернета Андрей Яблонских.

Прошло несколько месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 92047 27.04.2018 07:40
https://iz.ru/737024/2018-04-27/kazhdyi-grazhdanin-rossii-poluchit-edinyi-identifikator-k-2019-godu

27 апреля 2018, 00:57

Данные паспорта, пенсионного и страхового удостоверений привяжут к сквозному индентификатору в 2019 году, сообщили «Известиям» источники, близкие к Центробанку, Минкомсвязи и Минфину.

По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками. Однако при введении единого номера повышается риск компрометации данных.

Со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы, рассказали источники. Новшество будет разработано в рамках «Основных направлений развития финансовых технологий на 2018–2020 годы».

https://iz.ru/736340/anastasiia-alekseevskikh/kazhdomu-rossiianinu-dadut-edinyi-nomer

Сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверений, в России появится в 2019 году. Об этом «Известиям» сообщил источник, близкий к Центробанку. Информацию подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. Также о закрытой встрече в ЦБ, посвященной сквозному индентификатору, рассказали два присутствовавших на ней банкира. По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками.

Разработкой сквозного идентификатора занимаются Центробанк, Минкомсвязи и Минфин. Идентификатор свяжет информацию о гражданах из разных баз — номер паспорта, а также пенсионного и страхового удостоверений. Гражданину он позволит найти данные о себе в любой базе. Например, на сайте Пенсионного фонда России по номеру паспорта можно будет получить номер СНИЛС. Источник, близкий к ЦБ, пояснил «Известиям», что сквозным идентификатором станет уникальный номер. По его словам, сквозной идентификатор появится в 2019 году.

— На днях прошла встреча представителей ЦБ, Минкомсвязи и Минфина, по итогам которой было решено представить предложения по внедрению сквозного идентификатора в IV квартале 2018 года, — пояснил источник. — Эти предложения будут внедрены на практике в 2019 году.

Эту информацию Известиям» подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. По словам источника, близкого к Минкомсвязи, возможно, со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы. Также о закрытой встрече в ЦБ, на которой обсуждалось введение сквозного идентификатора, рассказали два присутствовавших на ней банкира. В Минфине, Минкомсвязи и Банке России на официальный запрос «Известий» не ответили.

Как ранее говорила первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, по идентификатору можно будет получать и финансовые услуги. Новшество касается физлиц и будет разработано в рамках «Основных направлений развития финансовых технологий на 2018–2020 годы».

Граждане могут не иметь под рукой всех нужных данных о своих основных документах, цель сквозного идентификатора — помочь им это сделать, пояснила управляющий партнер аудиторской компании «2К» Тамара Касьянова.

Подобное нововведение позволит также объединить базы данных разных ведомств, и свести воедино ту информацию, которую клиентам часто приходится предоставлять в процессе документооборота с органами власти, инвесткомпаниями и банками — особенно при начале отношений или операциях ввода и вывода средств. Это удобно и позволяет ускорить проверку данных, отметил советник предправления ассоциации «Финансовые инновации» Андрей Коркишко.

В рамках новации повысится скорость обслуживания, а также снизятся риски неправильного внесения данных при обращении в финансовые организации, добавил директор департамента IT-развития банка «Открытие» Олег Зайцевский.

Объединение данных об основных идентифицирующих гражданина документах существенно упростит любое дистанционное общение с государственными организациями и удаленное получение госуслуг, считает директор департамента стратегических проектов Бинбанка Антон Маслий.

Однако при введении единого номера повышается риск компрометации данных. Мошеннику будет легче получить всю информацию о человеке, если он знает хотя бы один идентификатор, добавил Олег Зайцевский. Антон Маслий считает эти риски гипотетическими.

— Уровень защиты информации при ее обработке постоянно растет. Вполне вероятно, что защищенность сквозного идентификатора от взлома будет выше, чем защита данных у разных ведомств по отдельности, — отметил эксперт.

В ряде стран существует аналог сквозного идентификатора. Речь идет о личном номере, который дается с рождения и может использоваться в различных системах для привязки гражданина к его документам — паспорту, водительской лицензии, медицинской страховке и так далее. В Финляндии, например, это HETU, во Франции — INSEE. В Индии номер биометрической карты Aadhaar связывает номер банковского счета, карту налогоплательщика (PANCard), карту голосующего (Voter ID Card), карту газового обеспечения (LPG Connection Card), продовольственную карту (RationCard) и номер мобильного телефона.


"Не мытьём - так катаньем"

Прошел месяц

Автор: Нефедьев С.Г. | 94112 01.06.2018 12:35
"Доцифровизировались"....
Выводы о пользе т.н. "универсальных электронных карт" и приемлемости рисков каждый сделает сам для себя...

https://www.kommersant.ru/doc/3644557

МВД России впервые официально пояснило причины масштабной проблемы с документами российских граждан: их паспорта могут ошибочно считаться недействительными в базе данных ЕИАС «Российский паспорт». Речь идет как минимум о 1,5 млн удостоверений личности...

Несоответствие в базе данных привело к тому, что граждане сталкиваются с рядом сложностей, самая распространенная из которых — отказ в предоставлении банковских услуг.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b10dccb9a7947a6445c4d36

Паспорта примерно 1,5 млн граждан России были признаны недействительными из-за технических проблем, возникших при объединении баз данных Федеральной миграционной службы (ФМС), сообщили газете «Коммерсантъ» в МВД.

В 2006 году разные базы ФМС объединили для создания автоматизированной системы «Российский паспорт». «В связи с отсутствием на тот момент должной технической возможности при загрузке информации из разных учетных систем статус некоторых паспортов поменялся с «действителен» на «недействителен», — заявили в ведомстве.

Там отметили, что проверить свой паспорт на действительность можно на сайте МВД. Из-за недействительного паспорта могут возникнуть проблемы с регистрацией на портале «Госуслуги». Отмечается, что ошибки в «кратчайшие сроки» устранят территориальные органы министерства.

На вопрос издания о том, может ли повториться ситуация с ошибкой и есть ли необходимость проверять действительность своего паспорта постоянно, в МВД не ответили.

Издание отмечает, что, по данным на 30 мая, данные своих паспортов исправили 1,475 млн человек. При этом за сутки изменения внесли примерно в 1 тыс. документов.

Автор: Нефедьев С.Г. | 94119 01.06.2018 17:50
Нефедьев С.Г. | 94112
"Доцифровизировались"....


По состоянию на 1 января 2017 года население г. Екатеринбург составляло 1 456 тыс. человек.
Другими словами, в категории "недействительных" оказались паспорта жителей четвертого по населению города России.

"Цифровизаторы" делают "умную мину при плохой игре", пытаясь представить инцидент в виде "некритичных ущемлений" для граждан: типа "отказа в банковском обслуживании".

А если бы завтра были выборы Президента?
То есть инцидент связан с нарушением "самых что ни на есть" конституционных прав граждан, ведь по "недействительному паспорту" и голос будет недействительным.

Анонсировано 01.06.2018 в вечернем выпуске телепрограммы "Вести" разъяснение МВД России.

Прошло несколько месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 105287 10.12.2018 07:30
> Нефедьев С.Г. | 92047
По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками. Однако при введении единого номера повышается риск компрометации данных.

Со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы, рассказали источники. Новшество будет разработано в рамках «Основных направлений развития финансовых технологий на 2018–2020 годы».

https://lenta.ru/news/2018/12/10/docs/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Компания «Ростелеком» и Центральный банк России подготовили концепцию цифрового профиля граждан с электронными документами и актуальными данными из государственных информационных систем (ГИС). Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на представителя «Ростелекома».

Отмечается, что цифровой профиль с согласия владельца позволит использовать достоверные данные о нем на коммерческой основе. По словам представителя ЦБ, это поможет бизнесу снизить операционные расходы, а гражданам — получить услугу быстрее и дешевле.

Как отмечает «Коммерсант», платформа будет состоять из реестра цифровых идентификаторов, системы идентификации, реестра цифровых согласий на обработку данных и интерфейса для доступа к данным. По словам директора по направлению «Информационная инфраструктура» АНО «Цифровая экономика» Дмитрия Маркова, на ее создание планируется привлечь около трех миллиардов рублей до 2021 года. Источник издания отмечает, что концепцию системы согласуют уже на этой неделе.

В декабре Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики (ВШЭ) в своем докладе пришел к выводу, что ВВП России может вырасти на 30 процентов к 2030 году при условии создания необходимой цифровой инфраструктуры.

Куда-то "про... (потерялся)" преславутый Роскомнадзор, защищающий права субъектов ПДн?

Прошла пара месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 105739 08.02.2019 07:44
https://tass.ru/ekonomika/6091830?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Приложение цифрового профиля гражданина может появиться в России в 2019 году

В частности, в приложении будут храниться цифровые согласия: перечень персональных данных, к которым гражданин предоставил доступ для получения какой-либо услуги

МОСКВА, 7 февраля. /ТАСС/. Концепция цифрового профиля гражданина, который обеспечит обмен данными между потребителями и поставщиками данных, была одобрена с предложением доработать некоторые ее элементы рабочей группой по нормативному регулированию при АНО "Цифровая экономика". Запуск концепции позволит создать специальное приложение цифрового профиля уже в 2019 году, сообщили ТАСС в организации.

"В приложении в том числе будет обеспечен офлайн-доступ к сведениям, хранящимся в Цифровом профиле, - паспортным данным, СНИЛС и т. д. <…> Там же будут храниться цифровые согласия: перечень персональных данных, к которым гражданин предоставил доступ для получения какой-либо услуги", - приводятся в сообщении слова замглавы Минкомсвязи, ответственного за направление "Цифровое государственное управление", Максима Паршина.

Как отмечается в сообщении АНО, в рабочей группе предложили проработать координацию по созданию инфраструктуры и сервисов Цифрового профиля, а также вопросы поддержания актуальности и достоверности данных, хранимых в Цифровом профиле и первоначально получаемых из других госинформсистем. Кроме того, предлагается проработать вопрос юридического статуса, формирования и ведения цифрового профиля среди юрлиц.

При этом предполагается, что плотным проектом запуска сервиса станет возможность предоставления банковского кредита без бумажных документов и нахождения в банке. "Гражданину достаточно будет зайти в специальное приложение и разрешить банку получить доступ к набору данных о себе. Создание такой среды позволит упростить доступ организаций к государственным данным, улучшить клиентский опыт при предоставлении коммерческих и государственных услуг", - процитировали в пресс-службе АНО и. о. директора департамента финансовых технологий Банка России Ивана Зимина.

Концепция цифрового профиля гражданина разработана Минкомсвязью, ЦБ РФ и "Ростелекомом". Предполагается, что разработка и эксплуатация сервиса будет создаваться в рамках проекта "Информационная инфраструктура" нацпрограммы "Цифровая экономика РФ". Законопроект, обеспечивающий создание цифрового профиля, создается в рамках направления "Нормативное регулирование" нацпрограммы.

Прошло несколько месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 107730 29.12.2019 16:22
https://fishki.net/mix/3185243-v-shvecii-massovo-vzhivljajut-v-kisti-ruk-chip-on-pomewaetsja-mezhdu-bolyshim-i-ukaz.html

В Швеции массово вживляют в кисти рук чип, он помещается между большим и указательным пальцем. Заменяет собой пластиковые карты, пропуска и ключи, которые мы обычно носим с собой. Началось? Что еще он заменяет???

Источник: https://fishki.net/mix/3185243-v-shvecii-massovo-vzhivljajut-v-kisti-ruk-chip-on-pomewaetsja-mezhdu-bolyshim-i-ukaz.html © Fishki.net

Прошло несколько месяцев

Автор: Нефедьев С.Г. | 108021 02.04.2020 09:54
https://zen.yandex.ru/media/3x3/scenarii-kotoryi-nachal-sbyvatsia-5e8121dbb6ea591e73e4bbdb

Сценарий, который начал сбываться

Попробуем посмотреть на ситуацию с эпидемией короно-вируса вооруженным взглядом и спросим себя:
1. Кому это выгодно?
2. У кого мог бы быть мотив?
3. Кто может воспользоваться этой ситуацией?

Начало было положено здесь!
Как вчера написал об этом Нассим Талеб.
«Нынешняя пандемия — вовсе не черный, а белый лебедь. Это событие, так или иначе, с большой вероятностью могло произойти. Неизбежность мировой пандемии — следствие структуры современного мира, его чрезмерно высокой связности и чрезмерной оптимизации. Вот почему правительство Сингапура, которое мы консультировали в прошлом, было готово к такому сценарию с разработанным еще в 2010 году четким планом действий.»

Похоже, когда мы еще мечтаем устроиться поудобнее на своем удаленном рабочем месте и переждать пик эпидемии...
Так вот, пика не будет, все идет по плану.
По плану действий который составили для Сингапура.

Пока вы мечтаете обустроить свое удаленное рабочее место надвигаются события, которые определят наше будущее на 10-20 лет.
Последовательность событий, описанных в известном узкому кругу лиц сценарии, можно описать следующими моментами.
А. Началось все с того, что в мире произошла глобальная пандемия нового штамма гриппа, более заразного и смертоносного, чем свиной грипп в 2009.
B. Даже развитые страны не устояли перед распространением эпидемий,вирус пронесся по Земле, заразив 20% процентов мирового населения и убив 8 млн. человек всего за шесть месяцев.
C. Глобальная пандемия также оказала разрушительное воздействие на экономику: международные связи, движение товаров остановилась, что привело к катастрофическому положению многих отраслей.
D. Даже в странах занимающих лидирующее положение (США и Европа) остановить эпидемию еле смогли. Первоначальная либеральная политика «решительно отговаривающая» граждан от авиаперелетов и социальной дистанции, оказалась смертельно опасной из-за своей мягкости. Она и способствовала распространению вируса, создавая новые очаги.
E. Несколько стран проявили способность оперативно справиться с пандемией. И в первую очередь, — это был Китай. Введение правительством Китая жесточайшего обязательного карантина для всех граждан и герметичное перекрытие/закрытие всевозможных границ (внутренних и внешних) спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше и эффективней, чем в других странах, а потом сделав более быстрым восстановление после пандемии.

Перечисленное выше - один из сценариев, который был описан в 2010 г.
Не правда ли, некоторые моменты как бы списаны с реальным положением дел в мире охваченным пандемией. А чтобы дальше сценарий не казался выдумкой, можете отметить для себя то, как будут развиваться события в ближайшем будущем. Запомните их, чтобы потом сравнить с реальностью.
Последствия, а точнее продолжение сценария развития пандемии:

1. Большое количество людей погибнет в не столь развитых странах Африки, Юго-Восточной Азии и Центральной Америки, где вирус распространялся как лесной пожар при отсутствии официальных мероприятий по его сдерживанию.
2. Национальные лидеры во всем мире начнут усиливать свои полномочия и устанавливать правила и ограничения, от обязательного ношения масок, проверки температуры тела на входах в общественные места, до обязательной поголовной ежегодной вакцинации.
3. После того, как пандемия закончится, жесткий авторитарный контроль и надзор за деятельностью граждан не просто останется, но и усилится. Это пойдет под лозунгами защиты нации от новой угрозы — пандемии, транснационального терроризма (из-за растущих нищеты и недовольства).
4. В первый год после пандемии, идея тотального контроля и безопасного мира получит всеобщее признание и одобрение. Граждане даже либерально настроенных стран охотно отдадут часть своих свобод и свою частную жизнь в обмен на защиту со стороны государства, за безопасность и стабильность.
5. Усиленный надзор может принимать разные формы: например, биометрические идентификаторы, чипизация для всех граждан и более жесткое регулирование ключевых отраслей отвечающих за стабильность. Широкое распространение получат новации в области био-технологий, генной модификации и их сочетание с IT технологиями, что породит новые угрозы.
6. Тотальное наблюдение, сканирование, распознавание и прогнозирование действий и даже намерений приведет к упредительному законодательству и пресечению ненормального поведения и потенциальные «антиобщественные намерения».
7. Новая диагностика для выявления инфекционных заболеваний. Применение скрининга здоровья, в след за IoT появится интернет здоровья. Прогнозироваться будет не только траектория обучения, но и траектория работы, жизни, социальные взаимоотношения, что успешно приведет к очередной победе над многими заболеваниями.
8. Технологии дистанционной и удаленной работы становятся повсеместными. Появляются VR-офисы.
9. Под влиянием протекц

Автор: Нефедьев С.Г. | 108022 02.04.2020 09:57
продолжение.

9. Под влиянием протекционизма и проблем национальной безопасности страны создают свои собственные независимые национальные инфосети, на манер китайской. Правительства достигают успеха в контроле за интернет-трафиком, но в итоге эти усилия разрушают «всемирную сеть».

Все это продолжается примерно до 2036 года, когда в РФ по инициативе тоталитарной элиты произойдет очередное обнуление сроков президента.
(но это уже совсем другая история)
___
это один из возможных сценариев будущего, которое уже начал реализовываться

Автор: Нефедьев С.Г. | 108026 03.04.2020 21:31
Популярно о целях, которые могли быть поставлены при объявлении пандемии коронавируса:

https://www.youtube.com/watch?v=QmPAVG0rPSM

Автор: Нефедьев С.Г. | 108027 03.04.2020 21:41
Граждане США про паандемию:

https://www.youtube.com/watch?v=jfBnsgtrOfU

Автор: Нефедьев С.Г. | 108031 05.04.2020 20:26
Оцифровка населения, или Злой царь-добрые бояре
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2618259-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Новое послание Путина в один миг приостановило последние смешки и недомолвки. Страна замерла в ужасе от перспективы поголовного электронного мониторинга. Оцифровка населения, без сомнения являясь давнишней мечтой власти, приобрела пугающие очертания и почти законодательные формы. Народ присел в ожидании талончиков на пописать.
Но Москва, продлив до конца апреля «коронавирусные ограничения», неожиданно уступила по части мониторинга. Вечером 2 апреля Собянин сообщил об отложении в городе пропускного режима, упомянув о возможном возврате к данному вопросу при неблагоприятном развитии эпид.ситуации или росте числа нарушений домашнего режима. С чего вдруг такая роскошь?

Большой брат следит за тобой
Хочется думать, что именно попрание основ конституционного строя явилось преградой на пути к реализации системы «Социальный мониторинг» и слежки по QR-кодам. Ведь московское детище посягало не только на право граждан на свободу передвижения, но и на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. Притом посягало без законного на то основания, коим мог быть либо введенный режим ЧП, либо карантин. Чрезвычайное положение в стране не вводилось, а к законности карантинных мер по Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ имеются бооольшие вопросы.

Предложенные Москвой инструменты и ресурсы мониторинга вызвали не только человеческую, но и юридическую оторопь. Фактически предлагалось ввести сплошное наблюдение в части определения места нахождения граждан с параллельным автоматическим получением всей вытекающей отсюда информации о частной жизни (где были, с кем были, когда были, как были, сколько были и т.д.). Наряду с различными вариантами видеоналитики и физического контроля (обходов патрульными и пр.) предлагалось использовать данные биллинга (факты нарушения в пределах своего района и определение точек концентрации) и банков (факт транзакций вне своего района). Респект разработчикам. Надо быть либо шибко борзыми, либо шибко безграмотным, чтобы влезть в банковские транзакции граждан без оглядки на закон и право на банковскую тайну.

Отдельно заслуживает внимание и тема персональных данных (ПД), в частности, обработка биометрических ПД — предполагалось направление фотоизображения для идентификации личности в системе. Но вот только согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ № 152 обработка биометрических ПД может осуществляться не иначе как при наличии письменного согласия субъекта ПД, а имеющиеся в законе исключения не распространяются на рассматриваемый случай. Полагаю, что колоссальное количество прогрессивного столичного народа пошло бы в явный отказ от такого чипирования. Ну а кому охота быть пожизненно на ладони, а точнее под козырьком. Уж лучше самоизоляция, чем самоубийство.

Также возникла небольшая помеха в виде старшего поколения, элементарно не владеющего гаджетами, поддерживающими систему геолокации. По всей видимости, весь этот юризм в совокупности с организационными сложностями посеял долю уместного сомнения в успехе кампании «Биг бро». Сделав шаг назад, Москва включила в систему мониторинга только лишь граждан с фактическим наличием коронавируса и совместно проживающих с ними лиц (п. 10.4 Указа Мэра от 02.04.2020). Однако предполагаю, что имелись и другие причины для приостановки.

Для остановки нет причин, иду по краю
Именно приостановки. Для соблюдения баланса в дозировании «удовольствий». По краю ходить можно, но осторожно, поэтому народу швырнули галимую кость. И действительно, радость от отмены пропускного режима почти перекрыла панику от предстоящего апрельского веселья. Но думаю, что перекрыла не надолго, так как пауза взята на техническую доработку и психологическую подготовку населения.

Ну и напоследок. Интересно наблюдать новую игрульку «злой царь – добрые бояре». Искажение ролей наводит на размышления, да и вообще супер лидирующая роль Москвы во всей это коронавирусной истории немало удивляет. Но как бы там ни было, системе мониторинга быть. Ведь задуманная оцифровка не техническая, а идеологическая. А потому требует не законов и оснований, а поводов и возможностей. А времени на раскачку, как известно, в нашей стране нет.
03.04.2020

От себя:
- и куда-то пропал Роскомнадзор... Или же службу привлекают только по мере необходимости?
- и что-то не слышно всех технических защитников ПДн... Про представителей ФСТЭК России вещающих про защиту ПДн на семинарах и конференциях я уж и не говорю...
- судя по всему именно для целей создания всеобъемлющей системы мониторинга за населением (де-факто "цифровой фашизм"?) создавались широко разрекламированные ЦОДы

Автор: oko | 108032 05.04.2020 21:36
to Нефедьев С.Г.
Судя по тому, что вас до сих пор не упекли *зачеркнуто* в дом для блаженных */зачеркнуто* за решетку, цифровые фашисты у нас явно халявят...

Автор: Нефедьев С.Г. | 108036 06.04.2020 20:43

"Конституция на карантине"
02.04.2020 — 13:36
Сергей Будылин
Адвокатское бюро «Бартолиус»

https://zakon.ru/blog/2020/04/02/konstituciya_na_karantine

".....
«Коммерсантъ» сообщил о футуристическом проекте московской мэрии, который критики тут же окрестили «цифровым концлагерем». Согласно этому проекту, для выхода из дома, даже для выноса мусора или прогулки с собакой, каждому москвичу придется получать специальный разовый пропуск на сайте мэрии в виде QR-кода, который он и будет предъявлять патрулям. Без ограничений будут передвигаться лишь избранные: силовики, депутаты и т. п.

Впрочем, продвинутые власти Татарстана опередили Москву и уже реализовали подобную систему у себя дома, хотя и на более примитивном технологическом уровне (СМС вместо QR-кодов).

Соответствует ли все это Конституции? Каждый может составить на этот счет свое мнение (а мнение КС мы уже примерно представляем). При этом важно понимать, что эпидемия пройдет, а законы останутся."

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 108072 15.04.2020 12:24
Автор: Нефедьев С.Г. 15.04.2020 10:25

Разумеется, "клоуны"
- это те Манагеры в администрациях Нижегородской области или Нижнего Новгорода, которые воспользовавшись ситуацией закупили услуги по обработке пероснальных данных у поставщика, не имеющего права на оказание таких услуг;
- это те, кто умышленно или неумышленно "подложил свинью" руководству органов государственной власти .

Рассчитываю на то, что хотя бы "технические защитники" локально, на местах, смогут разъяснить опасность, исходящую от бездумного противоправного насаждения таких в том числе биометрических ИСПДн.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108073 15.04.2020 17:36
Автор: Нефедьев С.Г. 15.04.2020 10:25

=> "Уважаемые коллеги из ФСБ России и Роскомнадзора, а дело-то подсудное..."

Причем здесь ФСБ?

Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов".

Часть 2 статьи 1. Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

Пункты 3 и 4 части 3 статьи 3. Федеральный орган исполнительной власти в области юстиции проводит антикоррупционную экспертизу...
- нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований - при их государственной регистрации;
- нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации - при мониторинге их применения и при внесении сведений в федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Часть 4.1. статьи 4. 4.1. Заключения, составляемые при проведении антикоррупционной экспертизы в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, носят обязательный характер. При выявлении коррупциогенных факторов в нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также в уставах муниципальных образований и муниципальных правовых актах о внесении изменений в уставы муниципальных образований указанные акты не подлежат государственной регистрации.

Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"

Согласно пункту 6 Правил, утвержденных этим постановлением:
Проекты указанных нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций размещаются на сайте regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не менее чем на 7 дней.

Вопрос: "А проводилась ли такая экспертиза в установленном порядке"?

Ну, а Тем, Кто считает коррупцией только взятки, и на этом основании всю борьбу с коррупцией сводит только на поимку взяточников (типа взяток нет - значит и коррупции нет), рекомендуется ознакомиться с утвержденными указанным постановлением "Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов".

Без организации контроля за выполнением законодательства сотни миллиардов бюджетных рублей направляемых на стабилизацию ситуации, связанной с коронавирусной инфекцией, "добросовестно будут освоены". И предпосылки "освоения" уже видны даже обывателю невооруженным взглядом.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108074 15.04.2020 20:22
Власти выявили двойники сайта «Карта жителя Нижегородской области»
15.04.2020, 18:09
https://www.kommersant.ru/doc/4322708?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Нижегородский Центр координации проектов цифровой экономики обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайты-двойники портала «Карта жителя Нижегородской области». Правительство региона обращает внимание граждан, что верный адрес сайта — nn-card.ru, а мошенники используют вариации написания.

И тем не менее на 20.18 сайт "висит".

Автор: Нефедьев С.Г. | 108079 18.04.2020 13:59
=> Автор: Нефедьев С.Г. 17.04.2020 15:37

Видимо население Нижнего Новгорода и Нижегородской области столкнулись с копией шпионского программного продукта «Социальный мониторинг», про который москвичи довольно наслышаны:

https://medialeaks.ru/0104amv-social-monitortng/

Автор: Нефедьев С.Г. | 108082 21.04.2020 22:31
Режим всемирной (или глобальной?) так называемой "самоизоляции" позволил обнажить потенциальные цели, преследуемые подобными манипуляциями.
Это ограничение прав и свобод всех, кто не вакцинирован и кто не имеет чипа (или смартфона в роли такого чипа).

Доступно для понимания: https://youtu.be/F9Eql34Vf-M



Автор: Нефедьев С.Г. | 108083 22.04.2020 18:04
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил распространить систему цифровых пропусков на всю страну. По его мнению, нужно контролировать перемещение граждан из одних регионов в другие.

«Я слышу коллег, которые говорят о том, что систему электронных пропусков надо разворачивать на регионы, особенно на близлежащие регионы. Я считаю, что ее можно (распространить.— “Ъ”) не только на близлежащие регионы, но и на другие регионы с целью контроля переезда на авиационном транспорте, железнодорожном, междугородними и межрегиональными перевозками на автобусах»,— сказал господин Собянин на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе коронавирусом (цитата по ТАСС). По его мнению, нужно, чтобы власти «рубили эти связи» и видели, кто куда перемещается. Мэр Москвы пригласил к участию в этой работе коллег из других регионов для отработки моделей.

Господин Собянин напомнил, что с 22 апреля в столице введен автоматический контроль за всеми гражданами: начиная от метро и заканчивая личными автомобилями.

В столице пропускной режим для передвижения на транспорте действует с 15 апреля. Существует четыре вида пропусков: для поездки на работу, для обладателей служебных удостоверений (журналисты, адвокаты, охранники и т. д.), для поездки к врачу, для личных целей (не чаще двух раз в неделю).

https://www.kommersant.ru/doc/4328342?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Автор: Нефедьев С.Г. | 108084 22.04.2020 20:20
Мне только одному кажется, что всем этим театром абсурда кто-то управляет из вне?

https://atvmedia.ru/news/social/19006
со ссылкой на:
https://www.kommersant.ru/doc/4326232

Госдума приняла законопроект о цифровизации населения

В регистре будут содержаться все важные этапы жизни граждан от рождения до смерти
Во время пандемии коронавируса, а именно 17 апреля, депутаты Госдумы во втором чтении доработали проект о единой базе сведений о населении – приняли закон о цифровизации населения. Об этом пишет «Коммерсант».

Проект ЕФИР (Единый федеральный информационный регистр) будет содержать все данные на каждого человека, собранные из всех российских информационных систем. Пока него войдут более 30 видов сведений о гражданине:

ФИО,
дата и место рождения и смерти,
пол,
реквизиты ЗАГСа о рождении и смерти,
СНИЛС,
ИНН,
семейное положение,
данные о физическом лице,
об образовании,
о всех местах его работы,
регистрация в системах ОМС,
сведения о всех родственных связях и другие.
Единый регистр может вступить в силу уже с 1 января 2022 года. Его держателем станет Федеральная налоговая служба (ФНС). Основу ресурса составят более 500 млн записей актов гражданского состояния, начиная с 1926 года.

Одной из основных целей создания ЕФИРа заключается в более точном определении лиц, которым нужна адресная помощь государства. В фискальных целях эту базу данных можно будет использовать, если указать в ней имущество, которым владеет человек, а также расходы — через банковские счета и снятие наличных.

Так, можно будет сравнить декларируемый доход и расход. В случае существенного расхождения и отсутствия достаточных средств других членов семьи, близких родственников задать вопросы об источнике доходов.

Напомним, инициатива правительства о цифровизации населения внесена в Госдуму летом прошлого года и принята в первом чтении в сентябре.

«Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью.

Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека.

Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию», – Збигнев Бжезинский, американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108085 24.04.2020 22:31
Сноуден: пандемия закончится, а слежка за населением останется

https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/494798/

«Временные меры быстро станут постоянными»

Правительства во всём мире используют высокотехнологичные меры для наблюдения за населением в борьбе со вспышкой коронавируса. Приватность граждан приносится в жертву, лишь бы замедлить заражение. Стоит ли оно того?

Эдвард Сноуден так не считает.

Бывший подрядчик ЦРУ, который разоблачил ряд шпионских программ ЦРУ и АНБ, предупреждает, что как только технологический джинн выпущен из бутылки, его будет очень трудно вернуть обратно.

«Когда мы видим, что принимаются чрезвычайные меры, особенно сегодня, от них обычно трудно отказаться впоследствии, — сказал Сноуден в интервью по видеоконференцсвязи на Копенгагенском международном фестивале документального кино. — Чрезвычайные меры имеют тенденцию к расширению. Тогда власть постепенно привыкает к новым полномочиям. Ей это начинает нравиться».
Сторонники драконовских мер утверждают, что во время пандемии обычных правил недостаточно, а долгосрочные риски для приватности будут устранены сразу после того, как только вспышка будет локализована. Однако история показывает, что временные приостановки гражданских свобод впоследствии быстро и без особых раздумий продлевают. Временно переданные государству полномочия редко возвращаются обратно.

«Никогда нельзя упускать хороший кризис», — говорил Уинстон Черчилль, и эта фраза является девизом любого правительства, которое стремится усилить контроль над своими гражданами, используя для этого подходящие кризисы, в том числе теракты и пандемию коронавируса.

Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова рассказала, как используются технологии для борьбы с коронавирусом: «После внесения в базу человек находится под видеонаблюдением на всех городских камерах 24 часа в сутки. Врачи скорой делают фотографию больного. Этот снимок передаётся в базу данных системы видеонаблюдения. Позавчера пациент подписал информированное согласие, а вчера решил прогуляться. Прогулка его закончилась неудачно — скорая в сопровождении полиции доставила его в больницу. Я надеюсь, что этот урок будет примером для других, и таких случаев у нас больше не будет».

Службы безопасности найдут новое применение этой технологии. А когда кризис пройдёт, правительства могут ввести новые законы, которые сделают чрезвычайные правила постоянными и используют их для подавления инакомыслия и политической оппозиции. В 2005 году Сенат США проголосовал за то, чтобы оставить на постоянной основе практически все ограничения гражданских свобод, временно реализованные в рамках закона The Patriot Act после терактов 11 сентября 2001 года.

Например, отслеживание местоположения мобильных телефонов всех граждан помогает определить, кто контактировал с инфицированным или кто покинул зону карантина. Это может оказаться мощным методом отслеживания распространения вируса и передвижения его носителей. Но это также станет заманчивым инструментом для отслеживания террористов — или любых других потенциальных врагов государства, считает Сноуден.

Премьер-министр Михаил Мишустин 20 марта 2020 года провёл заседание президиума Координационного совета по борьбе с распространением коронавируса. По итогам принято несколько решений, в том числе «организовать создание системы отслеживания граждан, находящихся в контакте с больными новой коронавирусной инфекцией, на основании сведений сотовых операторов о геолокации сотового телефона конкретного лица».

Законы, формально принятые для борьбы с терроризмом, впоследствии могут широко использоваться для ущемления прав и свобод граждан, как показывает опыт разных стран.


Распознавание лиц и инфракрасные сканеры

Особенно популярными способами мониторинга в условиях пандемии стали системы машинного зрения. В Китае инфракрасные сканеры на железнодорожных станциях определяют пациентов с повышенной температурой, а в Москве системы распознавания лиц выявляют людей, нарушающих карантин.

В таких условиях даже сомнительный стартап Clearview AI получил шанс восстановить свою репутацию. Эта компания занимается скрапингом личных фотографий из социальных сетей для распознавания лиц и идентификации личности по фотографии. Сейчас стартап ведёт переговоры с государственными агентствами об использовании его технологий для отслеживания инфицированных пациентов, сообщает The Wall Street Journal.

Сноуден особенно обеспокоен тем, что в арсенал инструментов слежки спецслужб добавляется машинное зрение и технологии искусственного интеллекта: «Они уже знают, что вы ищете в интернете, — говорит он. — Они уже видят перемещения вашего телефона. Теперь они видят ваше сердцебиение, ваш пульс. Что произойдёт, когда они начнут объединять эти данные и применят к ним искусственный интеллект?»

Директор ФСБ: Нужно срочно вывести на патрулирование улиц национальную гвардию и войска. Жёсткий комендантский час, применять дубинки и водомёты. Всем без исключений

Автор: Нефедьев С.Г. | 108086 24.04.2020 22:34
Нефедьев С.Г. 24.04.2020 22:31 продолжение.

Директор ФСБ: Нужно срочно вывести на патрулирование улиц национальную гвардию и войска. Жёсткий комендантский час, применять дубинки и водомёты. Всем без исключений оставаться по домам. Закрыть все заведения и СМИ. Начать облавы и задержания…
Премьер–министр: И это поможет нам одолеть коронавирус?
Директор ФСБ: Какой коронавирус?
(анекдот)

Трудно найти баланс между безопасностью и приватностью даже в лучшие времена, не говоря уже о глобальном кризисе. Сноуден не оспаривает серьёзность пандемии. Но он считает, что это временная проблема, которая в конечном итоге будет решена с помощью вакцин и коллективного иммунитета.

Однако последствия тех мер, которые мы вводим сегодня, будут постоянными. Вот почему применяемые технологии, которые мы внедряем сейчас, должны быть пропорциональны каждой фазе вспышки пандемии. Открытость со стороны правительств и консультации с общественностью обеспечат соблюдение баланса в рамках верховенства права и сохранят основные права человека, считает Сноуден. Люди могут смириться с драконовскими мерами по нарушению приватности, если они помогут пережить пандемию. Но следует подумать о мире, в котором мы хотим жить потом, когда коронавирус будет побеждён.

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 108099 06.05.2020 19:02
https://iz.ru/1007938/2020-05-06/genprokuratura-priznala-feikami-roliki-o-chipirovanii-rossiian?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Генеральная прокуратура России признала фейками размещенные в интернете видеозаписи о создании коронавируса как биологического оружия ради чипирования населения и установления глобального мирового порядка. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте надзорного ведомства в среду, 6 апреля.

На основании ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Генпрокуратура просила Роскомнадзор заблокировать эти видео, а в случае переноса аналогичных материалов на другие интернет-сайты также ограничить к ним доступ.

Речь идет о роликах «Коронавирус. Разоблачение», «АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ | Метка дьявола чипизация планеты | часть 1» и «АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ | Генетическое оружие | часть 3», которые московская прокуратура обнаружила в соцсети «Одноклассники» и на видеохостинге YouTube.

А то, что в открытую, по всей стране, под угрозой штрафов население обязывают подписывать в неконклюдентной форме пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и согласие на обработку ПДн, с операторами, не только не имеющими права на такую обработку, но и неспособными обеспечить защиту ПДн в порядке, определенным ППРФ_1119 и приказом ФСТЭК России_21, ни Роскомнадзор, ни Прокуратуру не интересует.


Автор: Нефедьев С.Г. | 108103 08.05.2020 22:00
Может быть и это фейк?
https://youtu.be/sWjNB6JOPw8

Только вот ведь "оказия"... Содержание ролика распространили многие СМИ.

Технология компании Neuralink, основанной Илоном Маском в 2016-м и работающей над созданием интерфейса мозг-компьютер, почти готова к применению на людях. Об этом сам предприниматель рассказал в опубликованном накануне интервью автору одного из самых популярных в США подкастов, Джо Рогану.

По словам основателя Tesla, SpaceX и Neuralink, он рассчитывает, что в течение ближайшего года чип-имплант, работающий в связке с коммуникационным устройством, будет впервые установлен человеку. На этом раннем этапе задачей Neuralink будет лечение у пациента нарушений, вызванных травмами мозга.

По словам Маска, "работы еще много", однако он считает, что у специалистов компании есть шанс в течение ближайшего года вживить устройство в мозг человеку и использовать его для восстановления потерянных функций организма без побочных негативных эффектов.

Система Neuralink теоретически может применяться для восстановления зрения, слуха или двигательных функций, а также для лечения затрагивающих мозг заболеваний. Модули с сотнями нитей-электродов, размещаемых в нужных местах сверхточным роботом, будут находиться непосредственно в черепе. "В принципе это может исправить любую неполадку в мозге", — уверен Илон Маск.

Год назад, когда Маск и его коллеги впервые подробно рассказали о технологии Neuralink, также утверждалось, что первое успешное применение на человеке может произойти до конца 2020-го. Теперь Маск осторожно сдвинул срок еще как минимум на полгода.

В будущем предприниматель надеется разработать на базе системы Neuralink полноценный интерфейс мозг-компьютер, который сделает возможным симбиоз человека и искусственного интеллекта. По мнению Маска, такой интерфейс, позволяющий биологическому мозгу быстро обмениваться большими объемами данных с "суперинтеллектуальной" надстройкой — единственный шанс для человечества не отстать в своих возможностях от искусственного интеллекта.
Такая надстройка — в виде смартфонов, компьютеров и приложений в них, помогающих нам решать различные задачи — уже существует, но взаимодействие с ней при помощи органов чувств и аналоговых интерфейсов (клавиатура, тачскрин, голосовые команды) медленно и неэффективно.

https://www.kommersant.ru/doc/4336981
Ранее с эфира «России 24» был снят выпуск авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» «У кого в кармане государство?». Господин Михалков рассказывал в эфире про миллиардера Билла Гейтса, который якобы чипирует людей, вкладывая деньги в вакцинацию детей во всем мире.

Видимо в наше время, когда законами определяются не термины, а понятия, фейком могут быть признаны любые новые знания, которые не могут быть восприняты получившими "фурсенковское образование" должностными лицами полномочных органов.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108106 11.05.2020 13:24
Статистика по коронавирусу в России согласно публикуемым данным ведется не Росстатом, а Роспотребнадзором и Университетом Джона Хопкинса.

Казалось бы, причем здесь какой-то иностранный университет…

По данным из Википедии (прим. – «ну просто явно экстремистский материал», нужно срочно заблокировать, пока население не обратило на достаточно интересные, по каким-то причинам не офишируемые органами власти, детали):

- Университе?т Джо?нса Хо?пкинса (англ. Johns Hopkins University) — частный исследовательский университет, в 2013 году занял 17-е место в Академическом рейтинге университетов мира 15-е место в рейтинге THE[en], 11-е место в рейтинге CSIS[en] R&D крупнейших подрядчиков военных заказов (и 7-е место в 2014 году).
Крупнейший после Массачусетского технологического института по объёму военных проектов университет в США и, по всей видимости, во всём мире (сумма, приближающаяся к миллиарду долларов в год на военные исследования, — превышающая военный бюджет многих государств мира). Является основоположником международных научных Гордоновских конференций.

-Научно-исследовательская и опытно-конструкторская деятельность по заказу видов вооружённых сил, родов войск и служб, а также предприятий-подрядчиков военно-промышленного комплекса США является главной статьёй дохода университета. За период с 2004 по 2014 гг. университет переместился с 16-й на 8-ю позицию в рейтинге крупнейших подрядчиков для американской военной промышленности, с ежегодными контрактами на общую сумму возросшую с $248 млн в 2004 году до $783 млн в 2014 году.

-В 2015 году Университет Хопкинса оказался в центре скандала из-за преднамеренного заражения сифилисом граждан Гватемалы в период с 1946 по 1948 год

- Событие 201 (англ. Event 201) — пандемические учения, проведенные университетом Джонса Хопкинса 18 октября 2019 года при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтси Всемирного экономического форума.

Автор модели симуляции пандемии — американский учёный Эрик Тонер, (Eric Toner) — старший научный сотрудник Центра безопасности в области здравоохранения при университете Хопкинса. В работе исследовательской группы также принимали участие Эврил Хейнс, Мартин Кнучел, Джордж Фу Гао, Адриан Томас и Стивен К. Редд.

В ходе игры моделировался процесс распространения пандемии нового зоонотического коронавируса, передаваемого сначала от летучих мышей к свиньям и далее к человеку. Очагом инфекции признавались фермы Бразилии. В человеческой популяции заражение осуществлялось воздушно-капельным путем, а также при рукопожатиях и других тактильных контактах. Туристы переносят болезнь через океаны. Особенностью вируса было отсутствие эффективной вакцины и избирательная смертность населения, в основном связанная с лицами, у которых ослаблен иммунитет. Гипотетический вирус должен быть похож на вирус гриппа или ОРВИ. За 18 месяцев он должен уничтожить 65 миллионов человек по всему миру. Пандемия начинает замедляться из-за уменьшения числа восприимчивых людей. Пандемия будет продолжаться до тех пор, пока не появится эффективная вакцина или пока не будет заражено 80—90 % населения планеты. С этого момента она, скорее всего, станет эндемическим детским заболеванием. При этом мировая экономика рухнет на 11 %.

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 108127 19.05.2020 18:36
"Российские силовики дополнительно вмешаются в контроль регионов за гражданами"
https://forpost-sz.ru/a/2020-05-19/fsb-planiruet-proverit-zashchitu-sistem-socialnogo-monitoringa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

о вторник, 19 мая, стало известно, что руководитель научно-технической службы ФСБ Эдуард Черновольцев направил письмо в Минкомсвязь. В нём он напомнил, что системы мониторинга, которые отслеживают соблюдение условий изоляции во время пандемии коронавируса, должны согласовываться со спецслужбами. Об этом сообщил «Коммерсантъ».

По оценкам Черновольцева, ФСБ может рассматривать антикризисные информационные системы в недельный срок.

Ранее Ассоциация юристов России (АЮР) заявила, что все подобные алгоритмы контроля должны соответствовать требованиям ФСБ и Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по защите от несанкционированного доступа, изменения или уничтожения информации.

Председатель комиссии АЮР по новым технологиям Станислав Пугинский отметил, что системы мониторинга могут подпадать под закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры», именно поэтому их необходимо согласовывать с ФСБ.

Отметим, такой способ контроля режима самоизоляции внедрён в Москве. Однако неизвестно, учитывала ли мэрия столицы небезопасные сценарии развития этой схемы.

Напомним, на прошлой неделе депутат Госдумы Вячеслав Лысаков заявил, что пропускной режим, введённый в Москве, нарушает гарантированные свободы человека. Из-за этого он обратился в Генпрокуратуру. Особенную тревогу у парламентария вызвала именно система социального мониторинга.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108128 19.05.2020 18:49
https://www.ntv.ru/novosti/2341003/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

В Москве прокуратура проводит проверку сообщений об утечке персональных данных горожан, которым назначили штрафы за нарушение режима самоизоляции. Об этом заявила глава пресс-службы столичной прокуратуры Людмила Нефедова.

По состоянию на 10 мая, в городе было выписано 35 тыс. таких штрафов.

Людмила Нефедова, глава пресс-службы прокуратуры Москвы: «Прокуроры проверят исполнение ответственными должностными лицами федерального законодательства о персональных данных и при наличии оснований рассмотрят вопрос о принятии мер прокурорского реагирования».

Ранее газета «Коммерсант» сообщила о том, что данные нарушителей режима самоизоляции в Москве оказались доступны на сайтах для оплаты штрафов — по уникальному идентификатору начислений (УИН) штрафа. Издание отмечало, что первым на это обратил внимание один из Telegram-каналов. Корреспондент газеты проверил информацию и выяснил, что по номеру УИН действительно можно узнать фамилию, имя, отчество и паспортные данные нарушителя самоизоляции.


Прим: То есть, как минимум имеет место быть в ГОСУДАРСТВЕННОМ МАСШТАБЕ нарушение "ИТ-манагерами" порядка выполнения работ на стадиях и этапах создания автоматизированных систем в защищенном исполнении, определенного ГОСТ Р 51583-2014 "Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения".

А если "копнуть поглубже"....

Автор: Нефедьев С.Г. | 108137 21.05.2020 20:02
Законопроект №759 897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» принят Госдумой по втором чтении.

Стенограмма выступления кандидата юридических наук Анны Викторовны Швабауэр на круглом столе «Почему нельзя создавать единый электронный регистр населения» в ИА REGNUM 19 мая 2020 года.
https://regnum.ru/news/polit/2954887.html

Учитывая тягу к блокированию любой аналитической информации выполнен перепост:
https://nefedjev.blogspot.com/b/post-preview?token=APq4FmBVvaLCDnbtjpobDoAbt6yET0hVJT1E9sSDcEG-ULc8CvgJcRUTmj75mMlHDH3nzWoGcwNMW5oGXKQa-GTV8l64FuBnULiu6-4bUA6W0RmCvo33Xr5LcamdbK2qfnz0dJ8d_S7-&postId=1698625823943440131&type=POST

Интересно взглянуть на результаты антикоррупционной экспертизы Минюста и на результаты экспертизы последствий правоприменения проекта данного нормативного акта.


Автор: Нефедьев С.Г. | 108145 23.05.2020 12:55
19 мая, 08:44.
(https://www.rbc.ru/society/19/05/2020/5ec36ee49a7947ddacc7d7f4).
1. Председатель комиссии Ассоциации юристов России (АЮР) по новым технологиям Станислав Пугинский отметил, что системы мониторинга могут подпадать под закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры».
Вывод: Именно термин «могут подпадать» позволяет судить о том, что:
- ни Заказчиками, ни Исполнителями не были выполнены требования по категорированию КИИ, определенные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2018 N 127 (прим. – см. «Перечень показателей критериев значимости объектов критической информационной инфраструктуры российской федерации и их значений»);
- Системы мониторинга Москвы и регионов спроектированы и введены в промышленную эксплуатацию без выполнения требований Приказа ФСТЭК России от 25.12.2017 N 239 "Об утверждении Требований по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации".

2. Руководитель научно-технической службы ФСБ Эдуард Черновольцев направил письмо в Минкомсвязь, в котором напомнил, что системы мониторинга поведения граждан, применяемые в регионах в период пандемии, должны согласовываться со спецслужбами.
Роскомнадзор после рассмотрения заключения московского отделения АЮР направил в департамент информационных технологий Москвы запрос о предоставлении информации об условиях обработки и использования полученных через приложение «Социальный мониторинг» персональных данных пользователей.
Вывод: Именно факты таких обращений свидетельствует о том, что объекты ключевой информационной инфраструктуры Москвы и регионов введены в промышленную эксплуатацию без согласования со стороны полномочных федеральных органов власти, а условия обработки и использования информации в них не соответствует заявленным целям обработки.

18 мая, 12:45
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ec254a69a7947613d2f8bba
Паспортные данные оштрафованных за нарушение самоизоляции граждан оказались доступны на сайтах для оплаты штрафов. Как передает издание, наличие данных в открытом доступе подтвердили компании, которые занимаются исследованиями в области кибербезопасности.
Прокуратура Москвы начала проверку по сообщениям об утечке паспортных данных людей, оштрафованных за нарушение режима самоизоляции.
Выводы:
- Нарушение Заказчиками и Исполнителями требований по защите информации на всех стадиях жизненного цикла АСЗИ, ИСПДн, объектов КИИ привело к НСД к обрабатываемой в них информации.
- Факт НСД позволяет судить о фактическом состоянии защищенности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации от компьютерных атак (п. 119 Перечня ГТ, Указ ПрРФ_1203).

Таким образом, деятельность Заказчиков и Исполнителей может быть рассмотрена с учетом праправоприменения ст. 274 УК РФ (Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей); частей 3, 4, 5 ст. 274.1 УК РФ (Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации).

Автор: Нефедьев С.Г. | 108147 23.05.2020 19:38
При попустительстве высших органов государственной власти и полномочных федеральных органов власти территориальные органы власти нормативными актами обязали всех иметь так называемые цифровые пропуска.

А теперь по порядку:
- все ли граждане имеют портативные телекоммуникационные устройства?
Нет. Не все. Значит те, кто не имеет таких устройств, или не смогут получить пропуск или будут вынуждены покупать мобильное устройство.
Вывод: Это означает наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям (п. «а» ч. 4 Методики, проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96)

- все ли граждане, имеющие телекоммуникационные устройства, имеют соответствующий тариф оператора и доступ в сеть Интернет?
Нет. Не все. Значит те, кто не соответствующий тариф оператора и доступ в сеть Интернет, или не смогут получить пропуск или будут вынуждены покупать более дорогой тариф.
Вывод: Это означает наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям (п. «а» ч. 4 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96)

- все ли граждане, имеющие телекоммуникационные устройства с соответствующим тарифом оператора и доступом в сеть Интернет способны находиться в зоне радиопокрытия сотовых станций?
Нет. Не все. Даже в мегаполисах есть зоны неуверенного приема.
Вывод: Это означает наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям (п. «а» ч. 4 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96)

- имеют ли граждане закрепленную законодательством обязанность иметь телекоммуникационные устройства и доступ через них к сети Интернет?
Нет. Не имеют.
Вывод: Это означает нарушение закрепленных конституцией прав граждан, в частности выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) (п. «в» ч. 3 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96).

- все ли граждане имеют финансовую возможность приобрести телекоммуникационные устройства и оплачивать доступ в сеть Интернет?
Нет. Не все.
Вывод: Это означает наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям (п. «а» ч. 4 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96)

- соответствует ли Кодексу об административных правонарушениях и Уголовному кодексу требование нормативных актов территориальных органов власти о штрафах за отсутствие телекоммуникационных устройств у граждан (под видом «за нарушение режима самоизоляции»)?
Нет. Не соответствует.
Вывод: Это означает выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) (п. «в» ч. 3 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от от 26.02.2010 N 96).

Самое интересное то, что от коррупциогенных факторов в нормотворчестве территориальных органов власти «самоизолировались» и подконтрольные государству СМИ, и полномочные по борьбе с коррупцией ФОИВ, и правозащитники субъектов персональных данных, и иностранные агенты, и другие омбудсмены «различного назначения».
Несомненно отсутствие внятных аргументированных разъяснений в СМИ по данному вопросу несмотря на ранние заслуги фактически компрометирует власть и даёт основание отождествлять её цели с целями тех, кто стремится уничтожить всё население на постсоветском пространстве, способное оказать сопротивление враждебным силам.

Автор: Нефедьев С.Г. | 108157 25.05.2020 21:34
То ли "доцифровизировались" , то ли "доигрались в цифровой концлагерь"...
"Приехали", в общем...

https://newizv.ru/article/general/19-05-2020/razdrazhenie-trevoga-gnev-sotsiologi-izuchili-otnoshenie-rossiyan-k-pandemii

Раздражение, тревога, гнев. Социологи изучили отношение россиян к пандемии.

Основными факторами стресса, который испытывает сейчас российское общество, являются опасения того, что сложившаяся ситуация приведет к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране

Исследовательская группа российских социологов под руководством Сергея Белановского (Группа Белановского) сообщила о завершении нового исследования, посвященного тому, как изменилось за последний месяц отношение граждан страны к кризисным явлениям, связанным с пандемией.

Вот краткие выводы исследования:

Вера в способность как федеральных, так и региональных властей эффективно справляться со вспышкой коронавируса продолжает падать.

При этом вера в способности федеральных властей и Президента справиться с пандемией падает стремительно, в то время как уверенность в региональных властях плавно снижается. Можно констатировать, что Президент и федеральное правительство резко сдали свои позиции среди всех категорий населения, включая те демографические группы, которые являлись традиционным электоратом В.В.Путина.

Как опасение заразиться, так и опасение негативных финансовых последствий периода самоизоляции за прошедший месяц снизились, однако уровень стресса возрос. На фоне стресса превалирующими эмоциями являются раздражение, тревога и гнев.

Основными факторами стресса являются опасения, что сложившаяся ситуация приведет к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране, нарушение планов, ухудшающееся экономическое положение. Доминирующие стратегии совладания со стрессом: поиск наиболее достоверной информации о ситуации от заслуживающих доверия источников, признание, что в сложившейся ситуации от граждан мало зависит и сохранение самообладания, снижение ожиданий от ближайшего будущего.

https://regnum.ru/news/polit/2954717.html
В Госдуме призвали наказать внедривших «Социальный мониторинг»

МОСКВА, 19 мая 2020, 15:53 — REGNUM В Госдуме призывают разобраться в ситуации вокруг приложения «Социальный мониторинг» в Москве, а также дать правовую оценку действиям принявших решение о внедрении «сырой» системы.

«Авторов приложения «Социальный мониторинг», которое штрафует парализованных людей и врачей, надо поголовно уволить за профнепригодность, а чиновников, которые приняли решение запустить в работу эту программу, должны проверить соответствующие органы. Это либо коррупция, либо явная профнепригодность», — отметил вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) в Facebook.

Он также призвал московские власти немедленно отозвать все выписанные штрафы за «нарушение самоизоляции» и отменить бессмысленные и вредные электронные пропуска.

«Эти меры никак не помогают замедлить распространение коронавируса, и только вызывают гнев и ярость у законопослушных москвичей», — подчеркнул он.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, работа приложения «Социальный мониторинг», которое обязывают использовать гражданам на карантине на фоне коронавируса, вызвало массовое возмущение. Система несколько раз в сутки отправляет пуш-уведомления для того, чтобы москвич загружал селфи. Делать фото предлагалось и ночью. Также много жалоб на качество установления геолокации".

Автор: Нефедьев С.Г. | 108166 27.05.2020 20:29
Продолжение:

В электронное удостоверение личности включат многие документы, которые сейчас приходится хранить в разных формах. "В электронном паспорте должны быть все данные о человеке, его электронная подпись. Плюс он объединит в себе несколько документов, которые важны для любого лица, о чем тоже всегда была дискуссия, - сказал Дмитрий Медведев. - Я имею в виду и водительское удостоверение, и СНИЛС, можно и какие-то другие документы объединять".
Для продвинутых граждан предполагается ввести дополнительную опцию - паспорт в формате мобильного приложения на смартфоне.

5. https://rg.ru/2020/05/21/priniat-zakon-o-edinom-registre-svedenij-o-naselenii-rossii.html

Принят закон о едином регистре сведений о населении России. Информация о населении России будет содержаться в едином регистре. Такой закон принят Госдумой в третьем чтении.

Ознакомиться с документом можно здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7

Автор: Амир Хафизов, Редакция ITSEC.RU | 108168 27.05.2020 22:06
> И это тоже фейк?

Очевидно же, что фейк. Бесплатный сертификат Let's Encrypt на три месяца.

Можете сравнить с сертификатом на un.org

Автор: Нефедьев С.Г. | 108170 28.05.2020 16:25
> Амир Хафизов, Редакция ITSEC.RU, 27.05.2020 22:06
Очевидно же, что фейк


Спасибо!

Автор: Амир Хафизов, Редакция ITSEC.RU | 108173 28.05.2020 19:15
Нефедьеву С.Г.

У нас форум все же про информационную безопасность. А вы все дальше и дальше уходите от темы.

К тому же я еще понимаю ссылки на официальные информагентства и уважаемые издания. Но не уж точно не те, что вы опубликовали в последний раз (они удалены).

У вас много материала и мыслей по интересующей вас теме. Может быть, вам стоит завести блог для их изложения?

Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 108189 04.06.2020 20:14
Амир Хафизов, Редакция ITSEC.RU, 28.05.2020 19:15
>У нас форум все же про информационную безопасность. А вы все дальше и дальше уходите от темы.

Амир, интуитивно понимая, что происходит, скажу просто:
"От всей души соболезную и сожалею.
С волками жить - по-волчьи выть"

И тем не менее немного "политкорректно", но всё же:
Согласно Поручению Правительства РФ от 2 июня 2020 г:
"6. Минюсту России, Минздраву России, Роспотребнадзору проанализировать совместно с правительством Москвы и экспертным юридическим сообществом практику применения нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, обратив особое внимание на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан. Обеспечить информационное сопровождение данной работы.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации.
Срок - до 8 июня 2020 года."

Прошел месяц

Автор: Нефедьев С.Г. | 108309 06.07.2020 19:55
Депутат Госдумы РФ, член Президиума Генсовета партии "Единая Россия" Александр Якубовский направил запрос на имя директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова. Цитата :

"Фактический контроль за массивом персональных данных и иной важной информацией, которая может составлять государственную тайну, в ПАО «Сбербанк» находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты в ПАО «Сбербанк», являющихся гражданами других государств. Особо хочу отметить тот факт, что иностранные граждане не только осуществляют контроль за информационными базами данных ПАО «Сбербанк», но и управляют ими, в том числе с территории стран, чьими гражданами они являются".

Источник : https://zavtra.ru/events/ugroza_natcional_noj_bezopasnosti_fsb_zajmyotsya_top-menedzhmentom_sberbanka

Риторический вопрос: "Законодательство выполнено, меры защиты выполнены, а угроза не устранена? Зачем нужен закон ради закона, меры ради мер? "Овцы целы, волки сыты? Все при делах: Роскомнадзор (согласие получено - дальше не наше); ФСТЭК России (меры выполнены - дальше не наше); ФСБ России (докажите, что там есть гостайна); Законодатель (закон есть, ждём предложений), пользователи - "огребают" и "разребают" в судебном порядке ворох проблем, которые не решены компетентными органами"

Прошла пара недель

Автор: Нефедьев С.Г. | 108355 24.07.2020 20:15
Тут вкратце пояснялось "про использование искусственного интеллекта":
https://nefedjev.blogspot.com/2020/07/blog-post_4.html

Высказанные опасения были небезосновательными:
https://regnum.ru/news/society/3016870.html

Москва, 22 июля 2020, 12:20 — REGNUM Последствия ослабления защиты персональных «крайне серьёзные», сообщил корреспонденту ИА REGNUM кандидат юридических наук, адвокат Александр Мугин.

Он прокомментировал инициативу Министерства экономического развития РФ, которое, объясняя свою позицию заботой о развитии систем искусственного интеллекта, в том числе применяемых в сфере государственного администрирования, предлагает ослабить в ряде случаев защиту персональных данных.

Изменения сделают необязательным согласие гражданина на обработку его персональных данных, а операторы связи получат право передачи персональных данных граждан третьим лицам.

По мнению адвоката, последствия принятия данного закона «могут быть крайне серьёзными»."

Просмотров темы: 121040


Copyright © 2004-2019, ООО "ГРОТЕК"

Rambler's Top100 Rambler's Top100