Автор: oko | 85318 | 18.01.2018 13:01 |
to Axel
Обруч же по линии 'другого регулятора' (или я отстал от жизни?), а там такого бреда нет (есть другой, ага)... |
Автор: Axel Phorest, Сам | 85322 | 18.01.2018 13:32 |
Так вот, ответ на мой вопрос не найден. Нужно ли вносить картриджи принтеров в техпаспорт? У нас в месяц уходит до 10 картриджей, аттестат действует до 20 года, картриджи покупают по мере необходимости, так что вписать дофига-дофига картриджей до 20г. не получится, а перерабатывать и переутверждать техпаспорт каждый раз после закупки и спецпроверки картриджей (это примерно 1 раз в квартал), мне не улыбается. Вопрос открыт...
|
Автор: WORM, MK | 85323 | 18.01.2018 13:44 |
to Axel Phorest
Исходите строго из нормативной базы. Есть определения понятий "Средство защиты информации", "ОТСС", "ВТСС", "ПО" и пр. Картридж вроде как не является ни тем, ни другим, ни третьим ни даже четвертым. Вывод: что ему делать в ТП? |
Автор: Евгений | 85325 | 18.01.2018 14:06 |
Axel Phorest, Сам | 85322
Я же Вам задал вопрос, картриджи фигурируют в техническом паспорте или нет? Если нет, то ничего и не пишите. "а перерабатывать и переутверждать техпаспорт каждый раз после закупки и спецпроверки картриджей (это примерно 1 раз в квартал), мне не улыбается." А зачем его перерабатывать, переутверждать? Если память мне не изменяет в техпаспорте есть лист регистрации изменений. Вот в нем и пишите ручкой заменен такой-то такой-то картридж на такой-то такой-то, реквизиты документа по СП, дата, подпись , расшифровка. |
Автор: Velmann | 85350 | 19.01.2018 10:20 |
to Axel Phorest
так, сейчас чужую беду руками разведу. Решение 172 предусматривает учет всей техники, которая прошла СП, вменено в обязанности начальника по ТЗИ. Можете в ТП это делать, можете отдельно вести учет. В ТП заводите отдельную табличку и пишите картриджи каждый раз, как есть новое заключение СП на картриджи. При этом отмечаете в листе внесения изменений реквизиты этих заключений, а в табличке номер изменения в кружочке. При это ведете учет списания использованных картриджей. Как-то так. Если что, мнение мое высказано в роли органа по аттестации. |
Автор: oko | 85355 | 19.01.2018 11:04 |
to Velmann
Не встречал в 172 такого. Перечитаю, спасибо. Или подождем тов. sekira - он нас рассудит своим знанием НМД, ага :) <Если что, мнение мое высказано в роли органа по аттестации> - забавная ситуация, когда органы "одной функциональности" переписываются между собой. Не в ключе факта забавная, а с точки зрения русского языка... |
Автор: sekira | 85363 | 19.01.2018 12:57 |
"Или подождем тов. sekira"
Решение 72 необязательное (почитайте начало).... (это все го лишь видение регуляторов). Учет техники с СП не регламентирован. Вот если вы в своей Инструкции напишите то введете для организации требования. Вопрос открыт не в делопроизводственном букваре не в обоих букварях по ТЗИ этот вопрос не решался и подходов для зацепится нет... За исключением некоторых Заключений по СП где иногда для некоторых моделей некоторые лицензиаты предписывают что делать. Белое пятно и посей день которое закрывает сам как хочет. Регулятор на вопросы мычит... причем оба. Обычно никто ничего не делает... не учитывает и т.д. Только СП. |
Автор: WORM, MK | 85364 | 19.01.2018 13:25 |
to Velmann
А "начальник по ТЗИ" это кто и где про такого написано? to sekira Насчет необязательности 172-го. Инструкция 172 это решение МВК. А решения МВК, как гласит Указ Президента 1286, обязательны для исполнения. Интересно, тов. sekira, как Вам удается убеждать проверяющих из ФСБ, что указы Президента для Вас необязательны? Поделитесь опытом. |
Автор: Velmann | 85365 | 19.01.2018 13:51 |
to sekira
да, присоединяюсь к WORM, попробуйте объяснить местным проверяющим ФСБ о необязательности 172 Решения.И неважно, что он написан в стиле "что вижу,то пою". Уточню пункт позже про требования во ведению учета СП. |
Автор: sekira | 85372 | 19.01.2018 19:47 |
"Вам удается убеждать проверяющих из ФСБ" А зачем? Инструкция есть согласована, бреда про учет ТС СП там нет.
"Насчет необязательности 172-го" Немного не поняли это не требования!! Требования в букварях. Почитайте внимательно первые параграфы решения. Я не обязан буква в букву написать свою как в типовую! "Уточню пункт позже про требования во ведению учета СП." окромя 172? |
Просмотров темы: 11975